Malá ochutnávka pro nezasvěcené.
Arbolet a právní pohled.
Samotný projekt:
Projekt Arbolet se svými aktivitami nepodléhá žádné kontrole ani regulaci z důvodu, že přijímá a vydává pouze virtuální měnu BTC a tato měna samotná nepodléhá žádnému dozoru. Ačkoliv mají uživatelé projektu i CZK peněženku, odstoupení se provádí pouze v BTC. Dá se říci, že Arbolet a BTC mají společné to, že jsou vytvářeni zájmem společnosti, uživatelů tohoto projektu, stejně jako stoupajícím zájmem o BTC, tudíž i jeho stoupající hodnotou. Vedení projektu Arbolet v anonymní rovině není v rozporu s žádným současným legislativním nařízením a jedná se tudíž o formu prosazování nezcizitelného práva každého člověka, či skupiny na soukromí a ochranu osobních údajů, které je zakotveno v Listině základních práv a svobod.
Po prostudování diskusních příspěvků ve fórech je zřejmé, že spousta uživatelů neví, jak s tímto projektem nakládat. Zdůraznit je zapotřebí hlavně smysl projektu, což pro uživatele znamená, že se jedná pouze o nástroj pro investici a obchodování s virtuální měnou, konkrétně BTC. A právě tím, že se jedná pouze o nástroj, tak to dělá z projektu Arbolet z právního hlediska zcela legální server. Z mého pohledu má projekt vše precizně zpracováno a každý uživatel, než začne s tímto projektem pracovat, by se měl seznámit s Otázkami a Odpověďmi na serveru Arbolet, aby pochopil, co a za jakých podmínek se dá nebo nedá s tímto projektem provádět. Jelikož se jedná o anonymní projekt, nese si odpovědnost za své počínání pouze a jen uživatel projektu a jeho důvěra v tento projekt. Platí zde pravidlo, že zde není právní vymahatelnost. Arbolet jako projekt by se pouze mohl dostat do problémů, kdyby se prokázalo, že tento projekt využívají teroristé, překupníci zbraní, drog a podobně. Ale jak zde již bylo zmíněno, projekt je anonymní, tudíž by v takovém případě nebylo koho stíhat, spíše by se Arbolet, pokud by odmítl spolupráci s orgány činnými v trestním řízení, potýkal s pokusy blokace serveru a podobně...
Uživatel projektu:
A jsme u druhé části analýzy, která se týká uživatelů projektu. Je zapotřebí si uvědomit a zamyslet se (každý jednotlivec sám nad sebou), že ať už jde o projekt Arbolet či investování do virtuální měny, vstupujete vždy do rizika, že se obchod nezdaří a vy přijdete o Vaše investice nebo jejich část. Ten, kdo toto nechápe a řádně se neseznámí s riziky investování do kryptoměn, by neměl bez patřičných znalostí toto riziko podstupovat, jelikož v případě, že by chtěl někoho žalovat nebo hnát k odpovědnosti, tak mu rovnou říkám, že nemá koho. Nikdo se tím nebude zabývat. Je to velké riziko, proto každého nabádám k opatrnosti s rozmyslem, jak velké riziko je ochoten podstoupit a jakou částku chce do rizika investovat. Platí zásada, že by se mělo jednat o částku střízlivou, nikoliv likvidační v případě nezdaru. Virtuální měna BTC je velmi nestabilní a tak jako umí lámat rekordy, stejnou rychlostí se umí i propadnout. Dalším rizikem je, že Váš vklad není ničím chráněn, nestojí za ním žádná banka, žádný kapitál, hodnota je tvořena pouze zájmem lidí. V případě, že už jste se tedy rozhodli podstoupit toto riziko a chcete začít investovat do BTC či jiné kryptoměny, je zapotřebí si uvědomit, jak naložíte s výnosy. V případě, že své výnosy budete utrácet v obchodech s virtuální měnou nebo je budete vybírat z automatů, bude vše v pořádku. Pokud se však rozhodnete převádět přes směnárny kryptoměnu na české koruny s následným převodem na účet, v případě vysokých částek se vystavujete konfliktu se zákonem prokazování příjmu v případě bank, které jsou povinny zaznamenávat podezřelé transakce, taktéž i konfliktu s finanční policií. Jelikož se pohybujete v anonymním prostředí, nebudete mít čím prokázat nabytí finančních prostředků, respektive Vám anonymní číslo Vaší virtuální peněženky nikdo neuzná. Tady jsme u toho podstatného rozdílu mezi projektem Arbolet a uživatelem tohoto projektu. Zjednodušeně řečeno, pokud se bude uživatel chovat jako projekt/nástroj, se kterým pracuje, nemá se čeho obávat, jelikož nakupuje nebo prodává ve virtuální měně. Obezřetnost musí být na místě.
Takový je pohled právníka