Podpořte root, platební metody

[JardaP .]

'Nejsem odbornik na ceske bankovnictvi.' - zjavne nie si odbornik na ziadne bankovnictvo.
Chapem tvoje niektore vyhrady, ale okolo toho IBANu je tvoje bedakanie zbytocne... je to standardizovany format na celkom velkej casti zemegule a ked chces poslat peniaze niekam do/zo zahranicia, tak je to ovela jednoduchsie ako pisat
'Jardova banka pri vrbe za potokom, cislo schranky 13'

Vazne? Jsem nedavno delal platbu do Holandska a IBAN vypadal uplne, ale uplne jinak. Takze kdyz si rozkoduju nejake QR, tak si opravdu nejsem jisty, na co koukam a musel bych to porovnavat s nejakymi znamymi kody, na coz se muzu vykaslat.

[Reklama]

[lobo]

'Nejsem odbornik na ceske bankovnictvi.' - zjavne nie si odbornik na ziadne bankovnictvo.
Chapem tvoje niektore vyhrady, ale okolo toho IBANu je tvoje bedakanie zbytocne... je to standardizovany format na celkom velkej casti zemegule a ked chces poslat peniaze niekam do/zo zahranicia, tak je to ovela jednoduchsie ako pisat
'Jardova banka pri vrbe za potokom, cislo schranky 13'

Vazne? Jsem nedavno delal platbu do Holandska a IBAN vypadal uplne, ale uplne jinak. Takze kdyz si rozkoduju nejake QR, tak si opravdu nejsem jisty, na co koukam a musel bych to porovnavat s nejakymi znamymi kody, na coz se muzu vykaslat.

uplne inak? to tam akoze boli smajliky alebo cinske znaky? prve dva znaky su vzdy krajina, dalsie dva znaky su checksum, potom kod banky a ucet

[JardaP .]

uplne inak? to tam akoze boli smajliky alebo cinske znaky? prve dva znaky su vzdy krajina, dalsie dva znaky su checksum, potom kod banky a ucet

Ne, Holandani prece pouzivaji uzlikove pismo. Co vas v te skole uci?

Jsou si CZ7955000000002201862028  a NL28RABO1234567890 podobne? Opravdu bych nerekl. Na IBAN je mezinarodne standardizovany jen zacatek, zbytek je BBAN, ktery je v kazde zemi takovy, jak se jim zrovna zalibilo. Wikipedie: "The Basic Bank Account Number (BBAN) format is decided by the national central bank or designated payment authority of each country. There is no consistency between the formats adopted."

Takze opravdu nevim, co myslis tim "je to standardizovany format na celkom velkej casti zemegule".

[troilll]

on myslel hlavne Slovensko

[Lukáš Janáček]

Dobrý den,
odkaz na prodloužení podpory odkazuje na seznam podporovatelů.

Rád bych příspěvky posílal měsíčně trvalým příkazem, je zde tato možnost?

[Reklama]

[Petr Krčmář]

Ptal jsem se na to kolegů a prý to není možné, pokud má být automatizovaně svázané s účtem. V takovém případě totiž nejdřív musí vzniknout objednávka, což není v případě trvalé platby splněno. Bez svázání s účtem to už možné je, existuje účet pro anonymní platby.

Ale asi bychom to mohli dohodnout individuálně, napište prosím na redakce at root. Díky

[pavlix]

A jen pro pořádek, k té nechuti se někam registrovat:
tady na Rootu i jinde velmi často čteme o únicích databází uživatelů, obsahujících různé citlivé údaje.
Ano, všichni víme, že bychom měli používat pro každý účel jiné heslo.

OpenID/MojeID?

[pavlix]

Tak se mi podařilo rozhýbat ledy, nakonec bude řešení skutečně prosté: zřídí se speciální účet, jehož číslo se dá jednoduše na web.

Takže vše nakonec po těch výmyslech dokonvergovalo ke standardnímu řešení.

[Petr Krčmář]

Pro zajímavost – zatím ho využili přesně tři čtenáři.

[Mirek Prýmek]

Pro zajímavost – zatím ho využili přesně tři čtenáři.

To se dalo čekat

[TKL]

Pro zajímavost – zatím ho využili přesně tři čtenáři.

To se dalo čekat

A v tom je nějaký problém?
Problém by to byl, kdyby to musel řešit tým lidí několik dnů a pak tu možnost nevyužil nikdo.
Ale vzhledem k tomu, že řešení bylo prosté a poslali 3 lidé, nebylo myslím přidání té možnosti zbytečné. A je vysoce pravděpodobné, že tam v budoucnu další platby přijdou. Leda že by Root o anonymní podporovatele nestál a v tom případě by se to mělo říct jasně a zřetelně a ne cedit mezi zuby poznámky typu "prozajímavosttutomožnost..." s předvídatelnými a přínosnými reakcemi jako "tosedaločekat".

[TKL]

Mimochodem 3 anonymní - to je 5% ze všech.  A bronzových je 6.

[j]

root nestoji o zadny uzivatele ... staci se podivat o thread vedle. To co user bez pristupu ke zdrojakum opravi za minutu, nejsou oni schopni vyresit za 1/2 roku. A kdyz uz nekde jednu vec opravej, tak 10 dalsich dojebou.

Vazne mas pocit, ze tenhle pristup bude generovat prispevatele?