Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy

Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #75 kdy: 10. 06. 2015, 21:04:17 »
zkuste si přečíst ten nevazující článek
"Simon, Karl, Jared, and Brett are all friends of Josh, and they are all petty criminals. Jill is a friend of Josh; therefore, Jill is a petty criminal."
Ten navazujici clanek je OBECNE o chybe, kdy se nejaka vlastnost chybne prirazuje necemu, cemu nepatri. Tenhle princip se muze pouzit SPECIALNE i v argumentaci ad hominem, presne tim zpusobem, jakym o tom pise ten odkazujici (ne "odkazovany") odstavec.

a jestli opravdu chcete tvrdit, že ad hominem se může člověk dopustit jen vůči jedné osobě a ne vůči skupině, no tak... tak si to teda tvrďte
Argumentace ad hominem spociva v tom, ze misto aby clovek zpochybnoval argument, zpochybnuje toho, kdo argument prezentuje. Chybna argumentace je to proto, ze zdroj tvrzeni nema zadny vliv na pravdivost argumentu.

Priklad:

Citace
Vrah Franta: 1+1=2

Mirek: Ses vrah a budes nam neco vykladat o matematice?!


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #76 kdy: 10. 06. 2015, 21:10:12 »
http://www.infowars.com/secret-meeting-in-london-to-end-cash/
Jasne a taky bacha na chemtrails :)))

Kdyby ses unavoval kliknout na nejake zdroje, na ktere ten clanek odkazuje, zjistil bys, se se o tom mluvi i jinde, nez na Infowars. Napriklad zde, o prvni vlastovce z Danska: http://www.telegraph.co.uk/finance/personalfinance/comment/11602399/Ban-cash-end-boom-and-bust.html#disqus_thread

Citace
Nicmene jsem to myslel tak, ze az nejaky clovek skutecne takhle bude stat nekde bez moznosti koupit si jidlo atd. To se proste nedeje. A myslenka, ze by se to dit nekdy mohlo, je cista hypoteza.

Az ten clovek takhle nekde bude stat, tak uz bude pozde.

v

Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #77 kdy: 10. 06. 2015, 21:12:43 »
Citace
Vrah Franta: 1+1=2

Mirek: Ses vrah a budes nam neco vykladat o matematice?!

čech Franta: sběr dat je z principu nebezpečný

Mirek: jsi čech a budeš vykládat něco o principu?


Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #78 kdy: 10. 06. 2015, 21:27:30 »
čech Franta: sběr dat je z principu nebezpečný

Mirek: jsi čech a budeš vykládat něco o principu?
Jinak: "je zajimave, ze Cechy zajima princip jenom v tomhle pripadu!"

No nic, udelali jsme si hezke cviceni ze zasad spravne argumentace, ale uz bych to nechal byt :) Mimochodem, zasadni chybu jsi udelal v tom, ze analyzujes povzdechnuti, nikoli nejakou argumentaci. Povzdechnuti se neanalyzuji :)

v

Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #79 kdy: 10. 06. 2015, 21:31:07 »
čech Franta: sběr dat je z principu nebezpečný

Mirek: jsi čech a budeš vykládat něco o principu?
Jinak: "je zajimave, ze Cechy zajima princip jenom v tomhle pripadu!"

No nic, udelali jsme si hezke cviceni ze zasad spravne argumentace, ale uz bych to nechal byt :) Mimochodem, zasadni chybu jsi udelal v tom, ze analyzujes povzdechnuti, nikoli nejakou argumentaci. Povzdechnuti se neanalyzuji :)
tohle jsou ovšem jenom vytáčky
s ukončením souhlasím, pomalu čas jít spát


Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #80 kdy: 10. 06. 2015, 22:00:14 »
tohle jsou ovšem jenom vytáčky
Nejsou. Zadne "jsi" jsem nepouzil, tim min se jmenem konkretniho cloveka. Slo o obecne povzdechnuti si.

MKzB

  • ***
  • 105
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #81 kdy: 10. 06. 2015, 22:00:28 »
Když to tak čtu, tak si říkám: Už aby ten internet zkolaboval.

P.S. Ostatně soudím, že vymřeme na práva.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #82 kdy: 10. 06. 2015, 22:12:27 »
s ukončením souhlasím, pomalu čas jít spát

Copak? Slepice uz sly do kurniku? Vzdyt se ten flejm teprve rozjizdi.... :)

v

Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #83 kdy: 10. 06. 2015, 22:16:53 »
s ukončením souhlasím, pomalu čas jít spát

Copak? Slepice uz sly do kurniku? Vzdyt se ten flejm teprve rozjizdi.... :)

můžete to vzít za mě

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #84 kdy: 10. 06. 2015, 22:58:23 »
s ukončením souhlasím, pomalu čas jít spát

Copak? Slepice uz sly do kurniku? Vzdyt se ten flejm teprve rozjizdi.... :)

můžete to vzít za mě

Radsi pockam na zitra a eventuelne to trochu popichnu. ;)

Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #85 kdy: 11. 06. 2015, 05:49:48 »
Jenze to si prave ti zidi taky rikali ty trdlo!
Aha. Takze odted cokoli je hypoteticky predstavitelne, s tim je potreba pocitat, protoze Zidi si to taky nepredstavovali?

Tak sup sup, vyrabet ty papirovy kusadla a bez nich nikam!
Cele je to jen o tom, ze vetsina z nas neveri v dobre umysly statu a vidi hrozbu zneuziti takovych dat jako realnou. Ty jsi mimozemstan a zadne nebezpeci ani potencialni v tom nespatrujes. doporucuju ti odstehovat se do nejakeho totalitniho statu jako je KLDR nebo Belorusko - je evidentni, ze po tom naprosto touzis. Vzdyt nic spatneho nedelas tak proc by ti melo vadit, ze te tam budou neustale spehovat?
Děkuji za možnost editace příspěvku.

Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #86 kdy: 11. 06. 2015, 08:21:18 »
Ty jsi mimozemstan a zadne nebezpeci ani potencialni v tom nespatrujes.
Ale ano, potenciální (hypotetické) nebezpečí v tom je. Stejně jako je potenciální nebezpečí v tom, že Zemi napadnou a podrobí si mimozemšťani. Jenom moc nechápu, proč zrovna tohle budí tak silný emoce, že mi kvůli opačnýmu názoru hned musí všihni nadávat...

Existují jiná daleko reálnější sociální rizika s daleko horším dopadem. Např.: čím víc věcí se bude řešit pomocí počítačů a čím víc schopní budou roboti, tím ve větší izolaci budou lidi, kteří to nebudou schopni pochopit, nebudou pro společnost využitelní a hrozí genocida nebo nějaké sociální bouře. To není nějaká hypotéza, to se děje a je to popsané ("IT skills gap").

Stejně tak reálně hrozí, že se díky globalizaci budou ještě víc rozvírat nůžky mezi bohatými a chudými, s miliony neblahých důsledků včetně zkomercionalizované rádobydemokracie, kde si kdokoli hlasy prostě koupí profesionální kampaní, jenom potřebuje dost peněz.

Ale vášnivé debaty se o tom tady nevedou, emoce to nebudí. Víc lidi vzrušuje to, že by karetní asociace mohla vědět, že jsem si dneska koupil pomeranče ve slevě a ISP že jsem byl dneska padesátkrát na Rootu... Obzvlášť pikantní je to u těch nůžek, protože to je proces, na kterým velká část místního osazenstva participuje, protože ochotně bez pípnutí otročí v kjůbiklech korporací jenom proto, aby měli televizi o pět palců větší než soused.

doporucuju ti odstehovat se do nejakeho totalitniho statu jako je KLDR nebo Belorusko - je evidentni, ze po tom naprosto touzis. Vzdyt nic spatneho nedelas tak proc by ti melo vadit, ze te tam budou neustale spehovat?
Jenže v takovém státě bych jako demokrat a liberál byl v reálném nebezpečí a sledování by pro mě reálně hrozilo tím, že jednoho dne prostě zmizím a nikdo o mně už neuslyší (oblíbená běloruská metoda). Proč myslíš, že bych v takové zemi měl chtít žít? Mně nevadí sledování ve státě, kde ze sledování žádná represe reálně nehrozí (když pominu nějaký stahování filmů, což je kapitola sama pro sebe).

Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #87 kdy: 11. 06. 2015, 08:24:17 »
Víc lidi vzrušuje to, že by karetní asociace mohla vědět, že jsem si dneska koupil pomeranče ve slevě
Nicméně tohle by mě překvapovat nemělo, bude to ten "strach ze ztráty mála", o kterým Bělohradský říká, že to je typicky česká vlastnost... https://plus.google.com/+MiroslavPrymek/posts/aV3z7k6yzxa

fox

Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #88 kdy: 11. 06. 2015, 09:56:55 »
Už tu zaznělo dost argumentů, proč to může vadit i někomu, kdo nic protizákonného nedělá.
Zaznelo tady jenom to, ze mu to vadi, protoze by toho nekdo hypoteticky nekdy mohl zneuzit. Coz je argument, ktery neuznavam, protoze to zadny argument neni

Kolikrát musí nastat zneužití takto nasbíraných údajů, abyste to uznal jako argument ? Jednou, dvacetkrát, tisíckrát, nikdy ?

Re:Bezpečnostní rada státu - cílové IP adresy
« Odpověď #89 kdy: 11. 06. 2015, 10:30:48 »
Kolikrát musí nastat zneužití takto nasbíraných údajů, abyste to uznal jako argument ? Jednou, dvacetkrát, tisíckrát, nikdy ?
Zneužití kým, jakým způsobem, k čemu? Jako argument pro/proti čemu?

Tvůj ISP má už teď mnohem zajímavější informace (kompletní datový tok), je mnohem míň kontrolovaný a může ta data zneužít mnohem nepříjemnějším způsobem, protože tě zná a může být osobně na tebe naštvaný - např. rozhlásí v hospodě, kam chodíš, že každý den lezeš na fekální porno.

Kolikrát musí drobný ISP zneužít tahle data, aby to byl argument pro to, lézt všude jenom přes Tor nebo raději nemít vůbec net?