Server pro malou firmu

[Vlnka]

Zdravím osadenstvo.

Poprosil by som Vás o odbornú radu, jedná sa o menši server pre malú firmu (5 ludi). Opíšem čo si predstavujem, čo by na serveri bežalo a použitie, očakávania, a od Vás by som poprosil možnosti, poprípade riešenia.

Na serveri by bežal mzdový softvér, (VPN + vzdialená plocha) pre dvoch ľudí, ktorý by nezávisle na sebe mohli pracovať, pripojili by sa cez vzdialenú plochu a mohli účtovať, VPN - zdieľanie súborov...
Taktiež by sa hodilo mať file server, pre viac užívateľov, každý užívateľ by mal svoje konto (FTP, alebo web access) kde by si mohol stiahnuť svoje dokumenty, uploadovať.

Samozrejme by bolo nutné zálohovať a podla možností RAID.

Moja predstava by bola mať železo - HP ProLiant ML310e Gen8 v2 (ku príkladu), kde by sme dokúpili RAM (8 GB , alebo 12 GB spolu)
a jeden SSD/HDD Disk, kde by bol system, dva disky v RAID.
UbuntuServer + virtualizovane windows by bežali z SSD/HDD disku, dáta s ktorými by sa pracovalo so mzdovým software by boli uložené a zálohované na diskové pole.

a predstava:
UbuntuServer - VirtualBox headless ( Bežal by na SSD)
                                  - Windows 7 + software (VPN + RDP)
                                  - Windows 7 + software (VPN + RDP)
                   - FTP SERVER
                   - RSYNC - zálohovanie súborov (na diskové polia)

Toto je zatiaľ predstava, budem rád za každý fundovaný názor, napr použitie iba Windows a Windows server, na zálohu používať windows tooly a podobne...

[Reklama]

[Grepfruit]

Ahoj,

obdobne riesenia mame nasadene v praxi a zatial sa to osvedcilo (i ked technologicky trosku inac naladene).
Nastastie existuju oproti HP/IBM aj ekonomickejsie riesenia (ci uz z pohladu prvotnej investicie, alebo dlhodobej prevadzky).

V pripade zaujmu nas prosim kontaktujte elektronicku postou na admin [zavinac] webnas [bodka] sk

S pozdravom,
  VC

[Kit]

V daném případě bych místo vlastního železa zvolil cloud.

[D.J.BoBo]

a predstava:
UbuntuServer - VirtualBox headless ( Bežal by na SSD)
                                  - Windows 7 + software (VPN + RDP)
                                  - Windows 7 + software (VPN + RDP)
                   - FTP SERVER
                   - RSYNC - zálohovanie súborov (na diskové polia)

Toto je zatiaľ predstava, budem rád za každý fundovaný názor, napr použitie iba Windows a Windows server, na zálohu používať windows tooly a podobne...

Jen pro info, na Windows 7 na virtuálu potřebuje firma OLP licenci (otevírá se nejméně s 5ti produkty), takže Windows by tě vyšly na nějakých cca 7-8000 za licenci.
Pro tvoje potřeby by nejlepším řešením bylo zakoupení Windows server 2012 R2 OEM s tím vybraným železem a pokud to chceš mít licenčně čisté, pak ještě RDP cca 3000 za licenci.

Nicméně nejlevnější řešení by pro tebe bylo to co jsi psal + ty RDP používat na fyzických strojích s Windows 7 Professional (pozor, ne Home!!!) - přihlásili by se prostě na svůj počítač vzdáleně přes RDP (to licence umožňuje, buď z konzole, nebo Vzdáleně).
Pak tě OEM licence vyjde na nějakých 3500 Kč , nebo repasovaný PC s licencí Wind 7 Pro (pozor, nutno říct, že chceš verzi Professional !!! - standardně jsou repasy s Home a tam RDP není).

RSYNC jde udělat i z Windows 7 (pomocí CigWin - používám na RSYNC z Win složky na Linuxový stroj).

Jakékoliv jiné řešení asi nebude licenčně čisté. MS virtualizaci podmiňuje smlouvou OLP se SA, což celkem prodražuje.

PS: Zapomeň na Windows 7 Home nebo Windows 8 (pouze Windows 8 Pro) a VNC - neskutečně pomalé a nedá se na tom dělat.

[j]

2Vlnka: Spatne se ptas. Ptej se na to, jaky garance provozu chces, jak dlouhy vypadky je firma schopna/ochotna tolerovat, a kolik ji takovej vypadek bude stat. Vsechno ostatni je zcela podruzny.

BTW: HP se radsi vyhni, (nejen) u serverovycho zeleza do toho nedas (ve vetsine pripadu) nic, co nenese prave jejich logo. Casto ani disk ne. A az ti do toho stroje nabidnou nahradni disk se svym logem, za 30k, kdyz presne tentyz disk jen bez loga koupis za 3k ...

Mas tam malo RAMky, na provoz jednech virtualizovanych widli + appka pocitej 8GB + dalsi ram na vlastni system. Na jedno SSD zapomen pokud chces zaridit aspon zakladni provozni parametry. To tam radsi nedavej SSD vubec zadny a dej tam normalni disky do RAIDu.

V daném případě bych místo vlastního železa zvolil cloud.

Jasne, a kdyz prestane fungovat wifi tak firma prestane existovat ...

2D.J.BoBo: To zalezi kdo ti co bude tvrdit, ja mam pisemne od M$ potvrzeno, ze licencovani (i OEM desktopovyho systemu) umoznuje virtualizaci. Akorat ze kdyz si koupis trebas server, tak na jednu licenci muzes mit 4+ virtualnich stroju kdezto u desktopu je to 1:1.

[Reklama]

[Kit]

V daném případě bych místo vlastního železa zvolil cloud.

Jasne, a kdyz prestane fungovat wifi tak firma prestane existovat ...

Jasně, když přestane fungovat WiFi, firma přestává existovat tak jak tak. Nevidím rozdíl.

[mattv]

Na tohle je opravdu nejlepší cloud. Je to hned zřízené, neřeší se licence, neřeší se HW, prostě se to jen používá.
Pokud firmě nejde net, stejně je to pro ní smrtelné. Co by se účtovalo, když není přístup k informacím?

Cloud je zálohovaný na několik míst a poskytuje garanci dostupnosti. Nejlepší to nechat řešit někoho, kdo tohle dělá běžně, než si to patlat na koleně. To je výhodné do prvního pádu systému, nedejbože do první ztráty dat. Tohle ve firmě děláme.

Pokud máte zájem o řešení, klidně napište zprávu a uvidíme, co by bylo pro Vás nejlepší a hlavně, finančně nejvýhodnější.

[technomaniak]

Pokud firmě nejde net, stejně je to pro ní smrtelné

Tak toto fakt už nedávám. Aby lidi nebyli schopni pracovat bez LAN nebo internetu(standardní stav 90.let) tak to je fakt drsné. Takovou neschopnost bych netoleroval.

[j]

V daném případě bych místo vlastního železa zvolil cloud.

Jasne, a kdyz prestane fungovat wifi tak firma prestane existovat ...

Jasně, když přestane fungovat WiFi, firma přestává existovat tak jak tak. Nevidím rozdíl.

Jo, jasne, firma co dela (trebas) pro jiny firmy ucetnictvi bez netu nemuze existovat .... to vizejo ... vis o tom leda kulovy, dat cokoli do cmoudu === nepotrebovat to.

Na tohle je opravdu nejlepší cloud. Je to hned zřízené, neřeší se licence, neřeší se HW, prostě se to jen používá.
Pokud firmě nejde net, stejně je to pro ní smrtelné. Co by se účtovalo, když není přístup k informacím?

Cloud je zálohovaný na několik míst a poskytuje garanci dostupnosti. Nejlepší to nechat řešit někoho, kdo tohle dělá běžně, než si to patlat na koleně. To je výhodné do prvního pádu systému, nedejbože do první ztráty dat. Tohle ve firmě děláme.

Pokud máte zájem o řešení, klidně napište zprávu a uvidíme, co by bylo pro Vás nejlepší a hlavně, finančně nejvýhodnější.

jasne, v cmoudu sou licence gratis ... a garance jsou zcela 100% ... Treba tuhle http://www.lupa.cz/clanky/casablanca-int-ma-problemy-nektere-sluzby-nejsou-dostupne/

Kupodivu se uctuje z papirovych faktur, coz je stale specielne v mensich firma zcela bezna vec. A nejen to, zcela bezne se vyrabeji objednavky tak, ze zakaznik zavola ... zazrak. Pripadne se treba vydava/prijima na sklad ... to se bude dobre delat s nefungujicim cmoudem ...

[nobody]

rozdaval bych ban kdyz nekdo na otazku ohledne vlastniho hw/sw serveru odpovi "dej to do cloudu"...

[Kit]

rozdaval bych ban kdyz nekdo na otazku ohledne vlastniho hw/sw serveru odpovi "dej to do cloudu"...

Rozdával bych bany za kritiku bez argumentů a bez návrhu řešení. Tedy za trolling.

[ZAJDAN]

Onehda jsem pro jeden server win 2008 R2 kupoval terminal licence(RDP)...minimum je 5 a stalo to 20 tisic

[to_je_jedno]

V zasade zalezi na tom co firma poskytuje a jake ma zakazniky.
Pokud tam fyzicky obcas prijde zakaznik a neco plati tak je to bez internetu pruser. Pokud ma firma treba sklad jinde nez kancelare tak bez internetu je to stejne bez moznosti pracovat. Pokud drtiva vetsina prace jde po internetu(a ze takove firmy jsou a je jich hodne) tak je uplne jedno jestli "spadl net a nic nenajdeme" nebo "spadl net, nic nenajdeme a navic nemame pristup na ucto".

[utrum]

Co jsem se zatim setkal s resenim od M$ tak to vetsinou koncilo tim, ze si firma nemohla dovolit licence, coz me velmi pobavilo. Tak si predtim nez to zacnete resit dobre spocitejte na kolik vas to prijde a na kolik prijde pripadny upgrade. Pokud by vam to chodilo na Win XP tak bych se toho az tolik nebal, jelikoz tam jeste nejake multicore veci neresi, ale zalezi na tom co opravdu potrebujete, abyste pak nechtel pridat jedno jadro a neskoncilo to na tom, ze musite vysolit nejaky kopec atd.

[Kit]

Otázkou zůstává, k čemu by na tom serveru byly Windows?