Zabránění kopírování obsahu WWW

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #75 kdy: 22. 09. 2015, 00:14:57 »
...pečko, kdyby to někoho zajímalo....

On jeste nekdo za pecko plati? Vzdyt je to rozlezle uplne vsude a zadara, jsou toho terabyty a terabyty.
Navic je to porad o tom samem. Vzdyt uz nemuzou tocit nic novyho. Tomu fakt nerozumim, asi uz jsem
moc starej.

Na svete existuji pouze tri pornofilmy, ktere vznikly po druhe svetove valce. Ty ostatni, ktere vznikly pozdeji, jsou pouze predabovanou, eventuelne prebarvenou a mirne jinak sestrihanou verzi tech puvodnich tri filmu. Vsimni si, ze scenar je vzdy do puntiku uplne stejny a to jiz v i tom jednom pornofilmu z doby nemeho filmu, ktery se nam dochoval. Ten se ale kvuli technickemu stavu zaznamoveho media nedal jiz k "tvorbe" novych filmu pouzit, tak natocili ty tri nove.


Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #76 kdy: 22. 09. 2015, 00:44:15 »
...pečko, kdyby to někoho zajímalo....

On jeste nekdo za pecko plati? Vzdyt je to rozlezle uplne vsude a zadara, jsou toho terabyty a terabyty.
Navic je to porad o tom samem. Vzdyt uz nemuzou tocit nic novyho. Tomu fakt nerozumim, asi uz jsem
moc starej.

Na svete existuji pouze tri pornofilmy, ktere vznikly po druhe svetove valce. Ty ostatni, ktere vznikly pozdeji, jsou pouze predabovanou, eventuelne prebarvenou a mirne jinak sestrihanou verzi tech puvodnich tri filmu. Vsimni si, ze scenar je vzdy do puntiku uplne stejny a to jiz v i tom jednom pornofilmu z doby nemeho filmu, ktery se nam dochoval. Ten se ale kvuli technickemu stavu zaznamoveho media nedal jiz k "tvorbe" novych filmu pouzit, tak natocili ty tri nove.

Promluvil erudovaný odborník na porno :)

Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #77 kdy: 22. 09. 2015, 01:03:53 »
...pečko, kdyby to někoho zajímalo....

On jeste nekdo za pecko plati? Vzdyt je to rozlezle uplne vsude a zadara, jsou toho terabyty a terabyty.
Navic je to porad o tom samem. Vzdyt uz nemuzou tocit nic novyho. Tomu fakt nerozumim, asi uz jsem
moc starej.
To samé platí i o 90% procent dnešních filmů a taky se točej a tím pádem i vydělávají. Zadarmo toho mraky všude je, to máš pravdu, ale ne pohromadě, bez obtěžujících reklam a streamovatelné... To je ten důvod proč za to lidi platěj. Koupěj si prostě službu která funguje a která nijak neomezuje, jakmile začneš lidi jakkoliv omezovat, odradíš je tak maximálně.
+1
Kdyby bylo v kině možnost promítání filmu bez 10ti minut sraček předem, tak by jsem dal klidně o dvacku za film víc.

Co jsem zkoumal warez scénu v určitém oboru na zakázku, tak tam to bylo to samé. Produkty firmy byly na komerčním serveru s ostraněným DRM, v X formátech (od plaintextu, přes pdf, po odf). S možností diskuze, podpory a návodů, za cenu o cca 20-30 procent nižší, než u originálu. Firma se z toho nepoučila, pořád obsah s DRM, licence která vyhrožovala žalobou snad i za zmínku o produktu. Nemožnost diskuze, podpora žádná.

Prostě přijde "pirát" a prodá to vaše, ne kvůli nižší ceně, ale protože má vyšší přidanou hodnotu, váží si zákazníků a neomezuje je. Projděte se po Ruské, Čínské profi warez scéně, je to velmi insirující.

Při ceně automatů z Indie, hodinovce číňana ten produkt stejně neochráníte, cena za budování ochrany patří do zbytečných výdajů. Do čeho naopak investovat je jasné z nabídky profi warezu - diskuze, podpora, návody, inspirace.

Kit

Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #78 kdy: 22. 09. 2015, 07:37:35 »
Při ceně automatů z Indie, hodinovce číňana ten produkt stejně neochráníte, cena za budování ochrany patří do zbytečných výdajů. Do čeho naopak investovat je jasné z nabídky profi warezu - diskuze, podpora, návody, inspirace.

Diskuze, podpora, návody, inspirace - to se zkopírovat nedá. Patří to mezi nejkvalitnější přidané hodnoty. Kdysi jsem byl velkým zastáncem openSUSE, ale z důvodu systematické likvidace iniciativy diskutujících na jejich portálu tyto přidané hodnoty z mého pohledu postupně zanikly a de facto mě přiměly k přechodu na Ubuntu.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #79 kdy: 22. 09. 2015, 07:50:25 »
Promluvil erudovaný odborník na porno :)

Ne, promluvila Uncyclopedia a tam to musi vedet: http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Porn

Amount of porn

Contrary to Popular Belief, only three porn movies have been made since the discovery of porn in the 1950s. Since all the porn looks the same, people have been fooled for decades by simply changing the names of these movies and then circulating them as new. The most famous of these is Deepthroat who has only lately revealed his own identity. The famous Deep throat revealing none-other than himself (!), strangely to find his name to be "John Smith"!

Interesting fact, though, 99.3% of the internet is porn... In fact this very page and Uncyclopedia in general is literally full of it!


Darm

Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #80 kdy: 22. 09. 2015, 09:23:13 »
To samé platí i o 90% procent dnešních filmů a taky se točej a tím pádem i vydělávají. Zadarmo toho mraky všude je, to máš pravdu, ale ne pohromadě, bez obtěžujících reklam a streamovatelné... To je ten důvod proč za to lidi platěj. Koupěj si prostě službu která funguje a která nijak neomezuje, jakmile začneš lidi jakkoliv omezovat, odradíš je tak maximálně.
Líbí se mi jak je v tomhle porno progresivní. U klasických filmů se někteří distributoři proti levné digitální distribuci ohrazují slovy „Oni ti co warezí by si to stejně nekoupili!“ a pak člověk vidí kolik jsou lidi ochotni utratit za vyšší pohodlí na ulozto. Přitom by nabídka přímo na stránkách distributora, bez reklam a bordelu byla mnohem lákavější a klidně by mohli chtít krapet víc než pirátské servery – lidi by si za tu jistotu že se nemusí prohrabovat tunou kinoripů ve strašné kvalitě rádi připlatili. (nejvtipnější je v tom Bonton film, ty paka hážou technologicky klacky pod nohy dokonce i kinům)

j

Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #81 kdy: 22. 09. 2015, 10:39:28 »
2Darm: Na ulozto (a samo jinam) prijdes, najdes, sosnes ... cokoli. Je ti u rite jestli ma nebo nema nekdo nejakou exkluzivitu. Zakaznik totiz nehodla resit 158 ruznych systemu nakupu. Podivej se do sveta her. Znam spousty lidi, kteri trebas maji steam, a co nevyjde na steamu je proste nezajima. Jednoduse proto, ze zkratka nechteji mit naistalovany dalsi srajdy typu Uplay, Origin ... a porad resit, kde jim kdo ukradne cislo karty, pripadne neustale resit, kde je to, co chteji.

A kdyz uz vyrazis do kina, tak tam by ti placku meli davat misto vstupenky zcela automaticky.

Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #82 kdy: 22. 09. 2015, 10:44:15 »
Klidne me ukamenujte, ale filmovy prumysl mel tu smulu, ze se do nich poradne nevrtnul Steve tak jako to udelal s hudbou na zacatku kdy dokazal do jednoho obchodu dostat prakticky veskerou hudbu. Jasne, vetsina lidi zde bude rikat "fuj, UZAVRENY iTunes", ale bezny uzivatel ma zcela jiny nazor.
Děkuji za možnost editace příspěvku.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #83 kdy: 22. 09. 2015, 11:15:24 »
... lidi by si za tu jistotu že se nemusí prohrabovat tunou kinoripů ve strašné kvalitě rádi připlatili.

To by zalezelo na tom, co tam maji. Ono nakonec kvalita pribehu je kolikrat dulezitejsi, nez kvalita ripu. A treba v typicke videotece ja si obvykle nedokazu vybrat jediny film. Filmy, ktere stoji za shlednuti, se kolikrat nedostanou ani do kin nebo tam jsou tyden. Zato sracky, jako posledni terminator nebo posledni Transporter tam budou davat mesice. Schvalne se bezte mrknout do nejblizsi videoteky. Maji tam napriklad Learning to Drive? Nebo starou komedii Le Pere Noel et une ordure (jedna z nejlepsich komedii minuleho stoleti, ale clovek asi musi umet francouzsky, aby to ocenil)?  Takze jestli nabidka bude odpovidat vkusu mas, tak se mnou at nepocitaji.

Snow

Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #84 kdy: 22. 09. 2015, 13:00:22 »
2Darm: Na ulozto (a samo jinam) prijdes, najdes, sosnes ... cokoli. Je ti u rite jestli ma nebo nema nekdo nejakou exkluzivitu. Zakaznik totiz nehodla resit 158 ruznych systemu nakupu. Podivej se do sveta her. Znam spousty lidi, kteri trebas maji steam, a co nevyjde na steamu je proste nezajima. Jednoduse proto, ze zkratka nechteji mit naistalovany dalsi srajdy typu Uplay, Origin ... a porad resit, kde jim kdo ukradne cislo karty, pripadne neustale resit, kde je to, co chteji.

A kdyz uz vyrazis do kina, tak tam by ti placku meli davat misto vstupenky zcela automaticky.
Zmíněné ulož.to resp české share servery sou světovej unikát. Nebo kterej jinej share server nabízí vyhledávání... ? U ostatního musíš chodit na forum, či si to stáhnout na torrentu...

Jediná účinná ochrana proti warezu je prostě mít kvalitní službu jako celek, tj neházet lidem klacky pod nohy, ničím je neomezovat. Ten kdo to nepochopí nemá na internetu co pohledávat.

Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #85 kdy: 22. 09. 2015, 14:52:08 »
2Darm: Na ulozto (a samo jinam) prijdes, najdes, sosnes ... cokoli. Je ti u rite jestli ma nebo nema nekdo nejakou exkluzivitu. Zakaznik totiz nehodla resit 158 ruznych systemu nakupu. Podivej se do sveta her. Znam spousty lidi, kteri trebas maji steam, a co nevyjde na steamu je proste nezajima. Jednoduse proto, ze zkratka nechteji mit naistalovany dalsi srajdy typu Uplay, Origin ... a porad resit, kde jim kdo ukradne cislo karty, pripadne neustale resit, kde je to, co chteji.

A kdyz uz vyrazis do kina, tak tam by ti placku meli davat misto vstupenky zcela automaticky.
Zmíněné ulož.to resp české share servery sou světovej unikát. Nebo kterej jinej share server nabízí vyhledávání... ? U ostatního musíš chodit na forum, či si to stáhnout na torrentu...

Jediná účinná ochrana proti warezu je prostě mít kvalitní službu jako celek, tj neházet lidem klacky pod nohy, ničím je neomezovat. Ten kdo to nepochopí nemá na internetu co pohledávat.

Ten kdo to nepochopil se domáhá nesmyslných zákonů a trestů, kdy warezák je nebezpečnější než terorista. Navíc vymáhají právo, které si nechali zlegalizovat, způsobem, jež často hraničí s praktikami mafie. Viz články o praktikách RIAA, nebo to, o co se tu pokoušejí naší mírumilovní kolektivní správci obsahu - například poplatky od internetových kaváren za používání grafického prostředí.

DoNotStealThisWebsite:)

Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #86 kdy: 28. 09. 2015, 14:46:48 »
Jediná účinná ochrana proti warezu je prostě mít kvalitní službu jako celek, tj neházet lidem klacky pod nohy, ničím je neomezovat. Ten kdo to nepochopí nemá na internetu co pohledávat.

Ano, s tim naprosto souhlasim a pro uzivatele rozhodne nebudeme chtit captchu nebo podobne blbosti jako tu nekdo "navrhoval". Myslim, ze muzeme zustat u pouheho omezeni braneni stazeni offline (na druhou stranu nabidnout pekny tisk nebo ulozeni jako PDF, ale rozhodne ne globalne vseho).

Pokud jde o skryty watermarking a jeho detekci, dle meho nazoru lze generovani nekterych dat udelat tak, aby kazde stazeni generovalo zcela unikatni obsah i pro jednoho uzivatele, resp. byly miliony moznosti jednoho souboru (obrazek, .json, apod.). Tedy kopirovac bude tusit, ze tam neco asi je, ale nebude vedet kde.

===

Zajimavy je v diskusi nazor "udelejte to (filmy, sluzba, ...) bez omezeni nebo si to stahneme". Ta sila "cerneho trhu" (ze se objevi warez kopie) je myslim kazdemu naprosto jasna a evidentni na filmech, ale pratele ... meli byste se zamyslet nad tim, ze rozhodnuti co s daty (filmem, hudbou, programem) udela jeho vlastnik je ciste jeho vec. Rozhodne-li se tam mit na zacatku 10 minut protipiratskeho bullshit videa, je to jen a pouze jeho rozhodnuti (byt' se zde asi shodneme, ze se to mine ucinkem). To, ze neco upiratite znamena, ze nekoho okradete, byt' to jsou drobne penize (agument "nekoupil bych si to" prilis nefunguje: existuje prunik mnozin zakazniku "koupil bych si to" a "kdyz to jde stahnout stahnu to"). Je to vcelku podobne jako kdyz nekdo chodi krast do Tesca, protoze jednu lahev alkoholu stejne na obratu nepoznaji.

No a jadrem toho proc jsem zde zadal prvni post je, ze se snazime prunik mnozin "koupil bych si to" a "kdyz to jde stahnout stahnu to" co nejvice omezit. Ten, kdo bude chtit offline zkriplenou verzi, tak at' si ji ma, obchodni model s tim bude pocitat. Jde o to tratit co nejmene na tom pruniku.

A pokud jde o konkurenci, ta existovala a existuje. Drive byly vsechno offline programy, 3 z 5ti konkurentu pry zkrachovali, resp. prodali sva data tem vetsim. No a vsichni co zustali jedou nyni ciste online, kvuli piratstvi, nebo maji offline verzi "zadarmo" jako bonus k necemu dalsimu (ovsem uz ji prilis nerozviji).

xxxxx

Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #87 kdy: 28. 09. 2015, 16:21:53 »
Ten průnik ... pozor, hodně záleží na ceně.

Jakmile je povolena možnost tisku či uložení offline (nejde zabránit, jen ztížit) byť i jediné stránky. A není třeba si představovat rovnou Indy, ale i obyčejný studentík (ne IT) s cenou odpovídající minimální CZ mzdě (55,- Kč/hod) když na tom dělá, co to projede (nemusí najednou, třeba po malých částech, za týden hotovo). Pro 1000 stránek je to za 800-1200 Kč stažené (odpovídá rychlosti stránka za minutu).

I kdyby se to nedalo najít na warez.

----

Re: sila "cerneho trhu" ... meli byste se zamyslet nad tim, ze rozhodnuti co s daty udela jeho vlastnik je ciste jeho vec

Tak teď nějak nechápu. Přesněji, přednášku co je a není hezké, morální, atd., nějak nechápu. Myslel jsem, že hledáte řešení, jak zabránit těm, kteří na takovou přednášku z vysoka ...nereflektují..., a tam je rada "dělat to jako službu" naprosto legitimní a hlavně účinná.

----

P.S.: Watermark a podobné blbosti se většinou míjí účelem. I když nám to (personalizovanou verzi s viditelným textem jména firmy zákazníka, žádný skrytý watermark) dali na torrent, tak odpověď byla "jo to bývalý zaměstnanec" (a celkem bych i věřil). A co s tím. Nic. Možná, možná, potrestat tu firmu - ale možná je v tom nevinně a přijdeš o zákazníka - ale už je to stejně venku.

Kdo to potřebuje oficiálně, tak to /většinou/ koupí, kdo nepotřebuje oficiálně, záleží jen na morálce. Watermark newatermark.

xxxxx

Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #88 kdy: 28. 09. 2015, 16:54:20 »
Vypadlo mi "dělat to jako službu BEZ OMEZENÍ", bez toho to vyzní jinak. Sorry.

Tedy, že některá omezení /pro určitý typ cílové skupiny - nevím zda u Vás/ mohou znamenat důvod, proč potenciální zákazník šel raději pro warez (morálka nemorálka). Ne jen cena.

DoNotStealThisWebsite:)

Re:Zabránění kopírování obsahu WWW
« Odpověď #89 kdy: 28. 09. 2015, 19:36:50 »
Ten průnik ... pozor, hodně záleží na ceně.

Jakmile je povolena možnost tisku či uložení offline (nejde zabránit, jen ztížit) byť i jediné stránky. A není třeba si představovat rovnou Indy, ale i obyčejný studentík (ne IT) s cenou odpovídající minimální CZ mzdě (55,- Kč/hod) když na tom dělá, co to projede (nemusí najednou, třeba po malých částech, za týden hotovo). Pro 1000 stránek je to za 800-1200 Kč stažené (odpovídá rychlosti stránka za minutu).

Samozrejme nebudeme dovolovat delat PDF vystup tisicovky stranek denne, nebude to ani stovka. Cilem bude to, aby skutecne online verze mela lepsi vlastnosti nez konkurence - PDF verzi clovek ziska skutecne jen to co ma konkurence, byt' doufam budeme mit vice a presnejsich informaci.