Nikoliv, aby mluvčí něco označil za pohádku, nemůže tomu věřit, protože kdyby tomu věřil, byla by to pro něj realita a nikoliv pohádka. No a dle vás, pokud tomu měří je retardovaný, a podle etiky, která konstituovala naši civilizace, pokud tomu nevěří je lotr.
Clovek, ktery veri necemu, co je v rozporu se vsim, vedeckym poznanim, musi trpet nejakym druhem zabednenosti.
Byl jsem vychovan v nevire. Kterym faktum bych se podle vas mel podivat do tvare?
Fajn. Určitě na ten důvod jednou narazíte, to si buďte jistý.
No jiste, jak take jinak. Typicky krestanska odpoved. Blabolit, blabolit, ale jak ma dojit na fakta, tak se vyhnout odpovedi. Idealne to zahalit alespon naznakem mysticismu, to vypada desne chytre.
Pak ale neplatí vaše vývody. Můj vliv reformovaného křesťanství na naši civilizaci, na tom zda jde o realitu, či nikoliv, nezávisí. Ta etika funguje i bez toho.
Ta etika hlavne funguje i bez jakehokoliv krestanstvi. Jestli se clovek chova eticky nebo ne nezalezi na tom, jestli je nejaky krestan, vesmirny clovek, pastafarian, vegetarian nebo jaderny fyzik. Samozrejme, krestanum to radsi jeste nedoslo, ztratili by pocit vyjimecnosti a nadrazenosti lidem jinych ver ci bezvercu.