Poslední příspěvky

1

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 10:26:31 »

1. Kabel (do chranicky)
1.1 300m > https://shorturl.at/Ti3iY
1.2 200 m > https://shorturl.at/hPP7G

Jop - a půjde to bez vaření nebo gelování a bez kazety.

Ten kabel údajně snese tah 1200 N - ale pokud ho budete tahat, určitě bych ho nezapřahoval za konektor. Asi budete muset nějak tvořit s izolepou. I zafukování větším tlakem může být trochu problém. V popisu se píše, že ten konektor jde částečně odstrojit, aby neměl takový průřez. Pokud to budete páchat sám, a tahal nebo foukal byste to chráničkou, pořiďte si na to nějaké mazivo. Ten kabel je možná spíš samonosný a použitelný pro věšení vzduchem, než určený pro zafukování / s kluzkou povrchovou úpravou. Na YT jsou nějaká videa , jak na koleně fouknout do trubky špagát - ale většinou na pár metrů a ta trubka je relativně tlustá. Na 300m nějakou relativně tenkou chráničkou... to byste asi musel hodně vyladit vercajk a postup :-)

Ten kabel je singlemode simplex. Jak už psal Jeresy, jsou potřeba bidi transceivery, a to znamená dva komplementární do páru proti sobě.

Pokud bych řešil SFP transceivery, volil bych mezi:

1.  A+B SC široký rozsah teplot - bohužel je nevidím skladem

2. A+B SC normální rozsah teplot. Nevím, zda vyhoví - pokud je to venku, hrozí nula na spodním konci rozsahu, naopak maximum 70*C nedává moc prostoru pro horší chlazení v SFP slotu v levném media-konvertoru nebo switchi.

3. A+B LC široký rozsah teplot - pro přizpůsobení na kabel budete potřebovat ještě na každý konec simplex patchcord SC-LC a simplex SC SM coupling. Pokud neseženete patchcord simplexní, můžete vzít duplexní a opatrně podélně rozpůlit (rozpůlit i "dvoulinku" kabel, nebo vzít dva a půlit jenom duplexní konektory).

2

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od skskyper2 kdy Dnes v 10:21:13 »

Dakujem za opravu "Jersey", takze :

1. Kabel (do chranicky)
1.1 variant 300m > https://shorturl.at/Ti3iY
1.2 variant 200 m > https://shorturl.at/hPP7G

Pri akomkolvek variante 200m/300m nasledovne konvertory po 1ks :
2.1 Konvertor 1ks (bod A) :
https://www.alza.sk/tp-link-tl-fc311a-2-d6490895.htm
2.2 Konvertor 1ks (bod B) :
https://www.alza.sk/tp-link-tl-fc311b-2-d6490896.htm

3

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od CPU kdy Dnes v 10:17:17 »

Správně je 1x tp-link-tl-fc311b a 1x tp-link-tl-fc311a

Máš pravdu v tom, že vysílání musí jít na příjem a příjem na vysílání.

Ale proč to cpát do jednoho vlákna?
Jako FFTH se tak tahá, prostě to protáhneš jedním vláknem.
Ale obyčejné SM SFPčka ti kolikrát dá kamarád zdarma a 10 Gbit SFP+ dostaneš za dvě stovky.

Jak chceš BiDi, tak se ti situace komplikuje. Plus nemůžeš mít jeden náhradní modul, ale musíš mít dva. Přijde mi snazší použít dvě vlákna a dva SM moduly, které si najdeš na sběrném dvoře

Ale ať už dáš SM nebo BiDi SM, změnit se to dá, hlavně když máš v zařízeních SFP/SPF+ šachty.
Jen Multimode bych na venek nedával a ten SM zakopal a skutečně použil kabel určený na zakopání...

4

Windows a jiné systémy / Re:Vlastnosti macOS pro linuxáka

« Poslední příspěvek od to_je_jedno kdy Dnes v 10:05:03 »

- prtscr vyresis klavesovou zkratkou na vyrez bud do souboru rovnou nebo do clipboardu (nekdo dela screeny cele obrazovky?)
- po tydnu zvykani si je to zlaty system, sladeni HW i SW je jinde, prijimani hovoru, zprav na notebooku, prepinani treba airpods mezi macbookem a iphonem... copy na tel a paste na macbooku je kulervouci, airdrop atd. akorat to clovek oceni az kdyz ma nekolik zarizeni
- prechod z linuxu na mac je prakticky smooth, oproti drbani se na widlich tu funguje prakticky vse
- brew je kamos
- necetl jsem to tu detailne, ale case sensitivity jde IMHO nastavit pri instalaci

V praci jsem si to vzal "tak to vyzkousim a kdyztak vratim". Nakonec jsme presli behem dvou vsichni v domacnosti se vsemi zarizenimi. Ten ekosystem je proste pecka, zadna udrzba jako na widlich.

5

Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?

« Poslední příspěvek od Jožka Niemand kdy Dnes v 10:03:09 »

Mně to připadá podobné jako u zastánců zrušení diakritiky - "protože počítače". Počítač mi má práci zjednodušovat, a ne komplikovat. To už můžeme rovnou psát ve strojáku.

Takže pro účely úprav výrazu byste si ho vlastně stejně nejdřív přepsal do nějaké čitelnější, přehlednější formy... Mimochodem, já zrovna patřím k těm lidem, kteří se s LISPem čas od času potkali. A po C/C++ a různých assemblerech byl můj třetí nejpoužívanější jazyk Forth.

Zaměřovat se ve vzdělávacím procesu primárně na blbé není dobrý nápad. Nebo jim přizpůsobovat matematiku, jazyk... I přiblížení počítačů blbým byl podle mě především marketingový tah, ale dopad na civilizaci to má spíše zničující.

Přizpůsobení blbým činí jednoduché věci triviálními a složitější věci nemožnými.

6

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od Jeresy kdy Dnes v 09:48:12 »

1. Kabel (do chranicky)
1.1 300m > https://shorturl.at/Ti3iY
1.2 200 m > https://shorturl.at/hPP7G

2. Konvertor 2ks :
https://www.alza.sk/tp-link-tl-fc311b-2-d6490896.htm

Prever si este kompatibilitu, ci to bude fungovat s tym polskym kablom. Zapojis to aj sam a metalicke kable pripojis do jestujucich domacich zariadeni.

Pozor na to, že pokud se použije pouze 1 vlákno tak konvertory na koncích musí mít přehozené vlnové délky na TX a RX - při komunikaci po 1 vlákně totiž TX běží na jiné vlnové délce než RX - např. 1550nm vs. 1310nm. Při použití 2 vláken se používá na obou vláknech stejná vlnová délka - jedno vlákno pro TX a druhé pro RX.

Takže rada na nákup 2x tp-link-tl-fc311b je špatně

Správně je 1x tp-link-tl-fc311b a 1x tp-link-tl-fc311a

Vlnová délka:
TL-FC311A-2: 1550 nm TX, 1310 nm RX
TL-FC311B-2: 1310 nm TX, 1550 nm RX

7

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 09:37:37 »

Ohledně případného mixování MM a SM na jedné trase: podle mých zkušeností není pravda, že to obecně "prostě funguje". Ano viděl jsem případy, kdy to jede a drží, ale třeba v půlce případů se to ani nelinkne, a v dalších případech link flapuje nebo se ztratí sem tam paket...

Kdysi mi někdo tvrdil, že přechod "z tlustého do tenkého" (z jádra MM vlákna do jádra SM vlákna) je zatížený ztrátou así -10 dB (že to měřili) - já bych řekl spíš víc. Když si vezmete poměr ploch kruhových řezů o průměru 9 vs. 50 um, to je 0.18^2 = 0.0324 =~ -15 dB. Při přechodu 65->9 um to vychází na -17 dB. Dál záleží, jaký útlumový budget mají nasazené transceivery. Tady mají výhodu SM transceivery oproti MM, protože kvůli delší vzdálenosti mívají větší rozdíl mezi vysílaným výkonem a prahem citlivosti (minimální detekovaný přijímaný optický výkon). Transceivery "do 20 km" (značené LX?) se ještě dají propojovat beztrestně i krátkým vláknem bez vloženého útlumu.

Nápad "nebudeme radši tahat všechno singlemódem?" napadne každého, kdo má na starost jak servery v DC tak síťoviny s podílem dark fiberu v terénu... ten hlavolam není nový, prakticky přišel s optikou. A ano sortiment SM a MM kabeláže a transceiverů vypadá dnes cenově trochu jinak než na přelomu století :-)

8

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od skskyper2 kdy Dnes v 09:28:36 »

1. Kabel (do chranicky)
1.1 300m > https://shorturl.at/Ti3iY
1.2 200 m > https://shorturl.at/hPP7G

2. Konvertor 2ks :
https://www.alza.sk/tp-link-tl-fc311b-2-d6490896.htm

Prever si este kompatibilitu, ci to bude fungovat s tym polskym kablom. Zapojis to aj sam a metalicke kable pripojis do jestujucich domacich zariadeni.

9

Bazar / Re:Věnuji Garmin eTrex Vista HCx

« Poslední příspěvek od ajne kdy Dnes v 09:07:34 »

Ty jo, ta se mi taky možná ještě někde válí doma. Ta přesnost této GPS byla bezkonkurenční. A guma okolo byla prokletí.

10

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od CPU kdy Dnes v 08:35:58 »

Pouzivam vsude pouze singlovy, a nemusim vubec resit

To potvrzuji, dříve se dělala MM v rámci instalací serveroven pro lokální použití, každopádně zatím není důvod MM opouštět. Nicméně nové instalace už se dělají často pouze SM, což zjednoduší dost činností, protože není potřeba řešit co je MM a co je SM, stejná bižuterie, stejné kabely a pokud nejsou potřeba LR SFPčka, tak i stejné moduly. Někdo je názoru, že u nově budovaných serveroven by se měly používat už jen SM a MM (který je stejně na ústupu) už nikam nově nedávat.