Poslední příspěvky

1

Desktop / Re:Virtuální plocha jako nezávislé prostředí

« Poslední příspěvek od Ondrej Nemecek kdy Dnes v 19:44:45 »

Jde o to, co je cílem resp. motivací. Jde spustit novou desktop environment session, jde spustit novou session v okně Xnest/Xephyr, jde spustit novou grafickou session v odděleném containeru nebo lze spustit nový virtuální stroj. Přímo pomocí plochy to asi nepůjde, plocha už je součástí jediné session.

2

Sítě / Re:Optika od Cetinu - jen pro O2?

« Poslední příspěvek od JackFrost66 kdy Dnes v 19:18:08 »

Ano 500 download a aby mela tim 200 Mbps 
Nizsi tarif ma pak mensi i ten upload, takze ano nekdo neuzije takovej download, ale objedna vic, aby ziskal lepsi upload.

3

Hardware / Re:Zapnutí úsporných režimů pro NVMe

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 18:59:13 »

takže mě napadá, není v proxmoxu něco, co furt šashá nadisk. je to čistá instalace nic tam není přidané.

Tim jsi mel zacit. VM neni power saving friendly, at uz na strane hostu nebo guesta.

Co je to za desku a disk ?

4

Sítě / Re:Vyplatí se snížit MTU v LAN, když internet je PPPoE?

« Poslední příspěvek od David kdy Dnes v 18:51:20 »

Ano, myslel jsem snížit to na všech interfacech routeru. Pro to PPPoE se samo nastavilo 1492. Ale právě že to nepůjde nastavit na klientech, tak taky docházím k tomu, že nechám 1500 a snižovat budu jen např. VPNku.

5

Hardware / Re:Zapnutí úsporných režimů pro NVMe

« Poslední příspěvek od Ħαℓ₸℮ℵ ␏⫢ ⦚ kdy Dnes v 18:45:35 »

Tak jsem se do toho zakousl a něco zjistil. nvme getfeature neukazuje option 0xc (stav APST ) prostě je tam 0xb a 0xd jenom

ASPM je Disabled i přes pcie_aspm=force, případně setpci -s 3:0 0x40.b=0x43 a nvme reset /dev/...

možná je ASPM podružné a fakt hraje roli APST.
 

Ale to hlavní:
triviálním skriptem while true , sleep 1 , nvme set feature -f 0x2 -V 3 , done  >/devnyll & jsem docílíl snížení spotřeby z 7.9W na 7.1W a teploty   o 9 stupnu ... možná si řeknete necelý watt, ale pro nechci u nonstop disku mít nad 70 stupnů
2: get feature 0x2 hlásí stav 2 nebo 3. bez skriptu vydrží 3 pár sekund.
----> proč se opět nevrátí disk to stavu 3?? tabullka stavů je nahoř.

 ale ... myslím že to není pravé ořechové.... a něce se tam pere. a stále ASPM disabled v lscpit linkCTL.

(linkcap hlasí ASPM L1, exit unlimited a  L1subcap PCI-PM1.1 a 1.2 a ASPM 1.2 a 1.1 s plusy)

takže mě napadá, není v proxmoxu něco, co furt šashá nadisk. je to čistá instalace nic tam není přidané.

6

Desktop / Virtuální plocha jako nezávislé prostředí

« Poslední příspěvek od r223 kdy Dnes v 18:31:15 »

Je mozne resit to, aby se virtualni plocha chovala zcela nezavisle - tzn aplikace se neovlivnovali s tim, co je otevrene na jine?
Tzn. vzdy se otevrela nova instance a veskery kontect platil pouze pro danou virtualni plochu?

7

Sítě / Re:Jak získat přípojku od Cetinu

« Poslední příspěvek od tennyson.acie kdy Dnes v 18:18:50 »

Pokud jsi ISP, tak by to jít mohlo. Jinak ne.

8

Vývoj / Re:Přechod z Javy na Rust. Ano či ne?

« Poslední příspěvek od Tomáš Crhonek kdy Dnes v 17:43:26 »

Objektové jazyky jsou asi nejflexibilnější – byť s jinou syntaxí, v nich můžeš realizovat to, co jinde.

Nejflexibilnější jsou jazyky s otevřenou minimalistickou syntaxí, v nichž si mohu dotvořit, co potřebuji - jako LISP, FORTH, TCL... Ani jeden z nich nebyl vytvořen jako objektový, v žádném z nich ale není problém objektový systém dotvořit, když bez něj někdo nemůže žít (což se i stalo; obzvláště CLOS je podle mě nejméně o level lepší objektový systém, než jaký nabízí C++, C# nebo Java). Ale jazyky tohoto typu IMHO objektové nadstavby nepotřebují, protože samy o sobě umožňují vytváření tak silných výrazových prostředků, jaké si jen autor programu přeje a potřebuje k řešení svého problému, takže proč se omezovat na objekty.

Mám pocit, že pro jazyky s multimetodami nikdy nevznikla efektivní implementace. Nebo ano?

Nevím přesně co tím myslíš. Psal o tom pan Tišnovský v roce 2016 a jazyku Clojure. Podle popisu to vypadá na podobnou věc, jako je v golangu tzv. func receiver. Tedy možnost si připsat metodu do objektu syntaxí

(object)Method(args)

Takto se do object dostane další metoda v rámci aktuální package. Každý package si může definovat jinou vlastní metodu pro sdílený objekt.

9

Vývoj / Re:Přechod z Javy na Rust. Ano či ne?

« Poslední příspěvek od Radek Miček kdy Dnes v 17:39:04 »

Objektové jazyky jsou asi nejflexibilnější – byť s jinou syntaxí, v nich můžeš realizovat to, co jinde.

Nejflexibilnější jsou jazyky s otevřenou minimalistickou syntaxí, v nichž si mohu dotvořit, co potřebuji - jako LISP, FORTH, TCL... Ani jeden z nich nebyl vytvořen jako objektový, v žádném z nich ale není problém objektový systém dotvořit, když bez něj někdo nemůže žít (což se i stalo; obzvláště CLOS je podle mě nejméně o level lepší objektový systém, než jaký nabízí C++, C# nebo Java). Ale jazyky tohoto typu IMHO objektové nadstavby nepotřebují, protože samy o sobě umožňují vytváření tak silných výrazových prostředků, jaké si jen autor programu přeje a potřebuje k řešení svého problému, takže proč se omezovat na objekty.

Mám pocit, že pro jazyky s multimetodami nikdy nevznikla efektivní implementace. Nebo ano?

10

Vývoj / Re:Přechod z Javy na Rust. Ano či ne?

« Poslední příspěvek od Jožka Niemand kdy Dnes v 17:24:36 »

Objektové jazyky jsou asi nejflexibilnější – byť s jinou syntaxí, v nich můžeš realizovat to, co jinde.

Nejflexibilnější jsou jazyky s otevřenou minimalistickou syntaxí, v nichž si mohu dotvořit, co potřebuji - jako LISP, FORTH, TCL... Ani jeden z nich nebyl vytvořen jako objektový, v žádném z nich ale není problém objektový systém dotvořit, když bez něj někdo nemůže žít (což se i stalo; obzvláště CLOS je podle mě nejméně o level lepší objektový systém, než jaký nabízí C++, C# nebo Java). Ale jazyky tohoto typu IMHO objektové nadstavby nepotřebují, protože samy o sobě umožňují vytváření tak silných výrazových prostředků, jaké si jen autor programu přeje a potřebuje k řešení svého problému, takže proč se omezovat na objekty.