1
Sítě / Re:Zkušenosti s poskytovatelem Silesnet
« Poslední příspěvek od Radek Zajíc kdy Dnes v 11:18:28 »Pro IPv6 prý používají SLAAC pro WAN a DHCPv6-PD, ale na webu neuvádí velikost prefixu. https://www.silesnet.cz/podpora
Poslední příspěvky
2
Sítě / Re:Nefunkční torrenty v Deluge
« Poslední příspěvek od Martin Koleček kdy Dnes v 11:17:01 »co potom dělá na routeru DMZ když mám zavřený 58840 , 58846 , 62100 skoro všecho je zavřené
3
Sítě / Re:Nefunkční torrenty v Deluge
« Poslední příspěvek od Martin Koleček kdy Dnes v 11:15:53 »vypadá to že port pro torrent 58830 je open když zavřu deluge-gtk
port pro deamon deluged 58840 je však zavřený
zadal jsem systemctl stop deluged a zkusil vaši stránku píše že port je zavřený
nevím možná deluged stále obsazuje port
port pro deamon deluged 58840 je však zavřený
zadal jsem systemctl stop deluged a zkusil vaši stránku píše že port je zavřený
nevím možná deluged stále obsazuje port
4
Sítě / Re:Nefunkční torrenty v Deluge
« Poslední příspěvek od Martin Koleček kdy Dnes v 11:10:13 »teď jsem spletl port je otevřený
https://ibb.co/BnMMV9J
možná je potřebné čekat na tracker i hodinu , kdysi mi kdosi říkal že tracker zareaguje a seeduje až třeba i za den
https://ibb.co/BnMMV9J
možná je potřebné čekat na tracker i hodinu , kdysi mi kdosi říkal že tracker zareaguje a seeduje až třeba i za den
5
Sítě / Re:Ethernetový kabel nefunkční, ale elektricky průchozí
« Poslední příspěvek od matusK kdy Dnes v 11:08:18 »Pravda, kdyz uz se to bude menit tak radsi na keystone.
Jak se hybe koncovkou tak draty casem popraskaj a budete opet resit proc to jede pomalu (nebo vubec).
Dejte tam keystone, vrazte ho do patch panelu/korabicky ve zdi at se nehybe a pridejte kratky kablik s licnou.
Jak se hybe koncovkou tak draty casem popraskaj a budete opet resit proc to jede pomalu (nebo vubec).
Dejte tam keystone, vrazte ho do patch panelu/korabicky ve zdi at se nehybe a pridejte kratky kablik s licnou.
6
Sítě / Re:Nefunkční torrenty v Deluge
« Poslední příspěvek od Martin Koleček kdy Dnes v 11:06:47 »děkuji za dobré informace
konečně jsem někde dál
předně potřeboval jsem závislosti dořešit , samotné apt nestáhlo libtorrent a dalších asi 30 závislostí k pythonu3
našel jsem je na googlu zadáním debian deluge
objevily se balíčky a jejich závislosti
potřeboval jsem deluge a deluge-common taky deamona deluged
nenašel jsem nakonec potřebný balíček python3-cssi který se vyskytuje zvlášť zase mimo závislosti
o tom jsem zjistil že je potřebný až v terminálu v chybách pythonu
ukázalo se že deluged se nespustí přes systemdhned po startu , je nutný start z autoexecu mého desktopu (fluxbox)
musí se spustit až po 30ti sekundách když se spuští ihned napíše se po neúspěchu ze systemd chyba spuštění instance příliš brzy po sobě
takže systemctl start deluged -p 58840 v statup souboru fluxboxu a pak deluge-gtk
vidím zelené kolčeko při testu portu v gui deluge , nicméně jak ukáže screenshot port není průchozí
zajistil jsem si veřejnou adresu u providera z 50 kč měsíčně 31.47.99.131
na první pohled pěkné , když je vidět v gui že je to dobré , navíc v nastavení routeru jsem si zajistil :
port forwarding pro porty deluge , a vypnul jsem UPnP taky jsem ho vypnul v gui deluge v záložce Network kde jsou porty
když začnu torrent a zadám trackery jsem někde dál - tracker announce send , a pak za chvilku announce ok
bohužel čekám a stále to nejde dál neseeduju vlastní soubor v torrentu
tady je screenshot z vašeho testovacího webu , port je neprůchozí
jak ukazuje terminál součást screenshotu nejdřív byl obsazený pak jsem vypnul deluge a už je listening 0.0.0.0 druhý řádek
zkusil jsem test portu z veřejné ip adresy do počítače a vidím stále listening 0.0.0.0 nic nepřišlo žádný packet a v testovací
stránce se brzy objevilo že je close zavřený
ještě se podívám na firewall a jeho nadstavbu tady jsem však slabý , nikdy jsem se o firewall v linuxu nezajímal
všuda každý říkal že to jen zablokuje počítač od funkcí tak jsem nikdy žádné pravidlo nezdal tzn je default
skládá se z verze debian buster , povýšený na debian bookworm , default firewall , nevím vůbec co tam je
zkusím ufw deamon vypnu ho
konečně jsem někde dál
předně potřeboval jsem závislosti dořešit , samotné apt nestáhlo libtorrent a dalších asi 30 závislostí k pythonu3
našel jsem je na googlu zadáním debian deluge
objevily se balíčky a jejich závislosti
potřeboval jsem deluge a deluge-common taky deamona deluged
nenašel jsem nakonec potřebný balíček python3-cssi který se vyskytuje zvlášť zase mimo závislosti
o tom jsem zjistil že je potřebný až v terminálu v chybách pythonu
ukázalo se že deluged se nespustí přes systemdhned po startu , je nutný start z autoexecu mého desktopu (fluxbox)
musí se spustit až po 30ti sekundách když se spuští ihned napíše se po neúspěchu ze systemd chyba spuštění instance příliš brzy po sobě
takže systemctl start deluged -p 58840 v statup souboru fluxboxu a pak deluge-gtk
vidím zelené kolčeko při testu portu v gui deluge , nicméně jak ukáže screenshot port není průchozí
zajistil jsem si veřejnou adresu u providera z 50 kč měsíčně 31.47.99.131
na první pohled pěkné , když je vidět v gui že je to dobré , navíc v nastavení routeru jsem si zajistil :
port forwarding pro porty deluge , a vypnul jsem UPnP taky jsem ho vypnul v gui deluge v záložce Network kde jsou porty
když začnu torrent a zadám trackery jsem někde dál - tracker announce send , a pak za chvilku announce ok
bohužel čekám a stále to nejde dál neseeduju vlastní soubor v torrentu
tady je screenshot z vašeho testovacího webu , port je neprůchozí
jak ukazuje terminál součást screenshotu nejdřív byl obsazený pak jsem vypnul deluge a už je listening 0.0.0.0 druhý řádek
zkusil jsem test portu z veřejné ip adresy do počítače a vidím stále listening 0.0.0.0 nic nepřišlo žádný packet a v testovací
stránce se brzy objevilo že je close zavřený
ještě se podívám na firewall a jeho nadstavbu tady jsem však slabý , nikdy jsem se o firewall v linuxu nezajímal
všuda každý říkal že to jen zablokuje počítač od funkcí tak jsem nikdy žádné pravidlo nezdal tzn je default
skládá se z verze debian buster , povýšený na debian bookworm , default firewall , nevím vůbec co tam je
zkusím ufw deamon vypnu ho
7
Sítě / Re:Ethernetový kabel nefunkční, ale elektricky průchozí
« Poslední příspěvek od uwe.filter kdy Dnes v 10:59:51 »Souhlas, "samce" překrimpovat s dráty v opačném pořadí, nebo lépe nahradit keystonem, jak už psal pan Ryšánek.
8
Sítě / Re:Zkušenosti s poskytovatelem Silesnet
« Poslední příspěvek od Hornik kdy Dnes v 10:51:07 »Muzu poprosit o info:
WIFI/GPON?
ping na nix.cz / seznam.cz
IPv4 v cene?
IPv6 pokud ano jaky prefix? PD?
Moznost vlastniho zarizeni nebo vyzaduji jejich router/ONT?
WIFI/GPON?
ping na nix.cz / seznam.cz
IPv4 v cene?
IPv6 pokud ano jaky prefix? PD?
Moznost vlastniho zarizeni nebo vyzaduji jejich router/ONT?
9
Sítě / Re:Ethernetový kabel nefunkční, ale elektricky průchozí
« Poslední příspěvek od matusK kdy Dnes v 10:47:35 »Rozumím. Posílám fotky - na jedné straně kabelu je to samec, na druhé straně samice.
Keystone (samice) je v poradku, koncovku (samec) je ale myslim naopak, viz obrazek.
Edit: "Side one" a "side two" nemusite resit - jsou to standardy A a B, dnes to z 99.9% nemusite resit, staci si vybrat ktere poradi se vam libi vic.
10
Sítě / Re:Ethernetový kabel nefunkční, ale elektricky průchozí
« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 10:34:42 »Pane Šmucr díky za kompliment :-) Popravdě s trochou pečlivé práce (a minimálním know-how) je reflektometr málokdy potřeba. Pokud máte správně pořadí pinů a párovost a chováte se ke kabelům trochu slušně, tak by měl šlusmetr stačit. Osobně ho ocením v případech, kdy mám některý fous špatně nakrimpovaný - studeňák je vidět rovnou včetně umístění.
Tady jsem chtěl navrhnout "low tech řešení by bylo, prostě to nakrimpovat znova".
Mezitím ale pan Šmíd doložil fotky - děkujeme :-)
Popravdě mi vrtalo hlavou (a chtěl jsem zmínit), že AWG23 do běžných RJ45 samců nedostanete. Tady vidím úžasný krimpovací konektor (samec) na AWG23 - bomba. Přesto bych se osobně přimlouval, dát z obou stran keystone. Ono krimpovat RJčka rovnou na drát (i normální AWG24)... sice na to jsou jmenovitě určené konektory, ale po mém soudu krimpovaný spoj LSA+ (v zásuvkách a keystonech) dává s drátem lepší výsledky a člověk si snáz pohlídá pořadí žil.
A potvrzuji, že kabely S-STP = stíněné jednotlivé páry (u CAT7 povinně) mívají bílou barvu ve všech párech prostě bílou, protože "se to přeci tak snadno nepoplete, když jsou páry navíc jednotlivě stíněné". Takže podle fotek bůh suď, jestli jsou páry správně.
Máte k dispozici nějakou informaci / příznak, že ten stávající keystone je jmenovitě CAT7 (nebo aspoň CAT6) nebo co je případně zač? Pravda je, že pokud elektricky vede, tak gigabitu by to mělo být jedno (CAT5e/6/6a/7/...). Moje obava o mechanickou kompatibilitu bude nejspíš lichá, pokud stvořitel zvládl sehnat RJ45 samce na AWG23 drát :-) a popravdě by mě v tom případě i trochu překvapilo, jestli je blbě zapojení modrého a zeleného páru.
Ve výsledku vidím stále tytéž možnosti:
a) reflektometr
b) multimetr s měřením kapacity
c) rozebrat a znovu nakonektorovat. V tom případě nejlépe použít dva nové keystony pro CAT6a/CAT7 AWG23, a do switche patchcord.
Tady jsem chtěl navrhnout "low tech řešení by bylo, prostě to nakrimpovat znova".
Mezitím ale pan Šmíd doložil fotky - děkujeme :-)
Popravdě mi vrtalo hlavou (a chtěl jsem zmínit), že AWG23 do běžných RJ45 samců nedostanete. Tady vidím úžasný krimpovací konektor (samec) na AWG23 - bomba. Přesto bych se osobně přimlouval, dát z obou stran keystone. Ono krimpovat RJčka rovnou na drát (i normální AWG24)... sice na to jsou jmenovitě určené konektory, ale po mém soudu krimpovaný spoj LSA+ (v zásuvkách a keystonech) dává s drátem lepší výsledky a člověk si snáz pohlídá pořadí žil.
A potvrzuji, že kabely S-STP = stíněné jednotlivé páry (u CAT7 povinně) mívají bílou barvu ve všech párech prostě bílou, protože "se to přeci tak snadno nepoplete, když jsou páry navíc jednotlivě stíněné". Takže podle fotek bůh suď, jestli jsou páry správně.
Máte k dispozici nějakou informaci / příznak, že ten stávající keystone je jmenovitě CAT7 (nebo aspoň CAT6) nebo co je případně zač? Pravda je, že pokud elektricky vede, tak gigabitu by to mělo být jedno (CAT5e/6/6a/7/...). Moje obava o mechanickou kompatibilitu bude nejspíš lichá, pokud stvořitel zvládl sehnat RJ45 samce na AWG23 drát :-) a popravdě by mě v tom případě i trochu překvapilo, jestli je blbě zapojení modrého a zeleného páru.
Ve výsledku vidím stále tytéž možnosti:
a) reflektometr
b) multimetr s měřením kapacity
c) rozebrat a znovu nakonektorovat. V tom případě nejlépe použít dva nové keystony pro CAT6a/CAT7 AWG23, a do switche patchcord.
