Poslední příspěvky

1

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od redustin kdy Dnes v 09:22:49 »

Zrovna včera jsem o tom uvažoval: je to asi totéž, jako když máte rád solidní dřevo tak se vyučíte truhlářem, chcete postavit skříň, vyberete materiál, připravíte desky, nafrézujete lišty, vyřešíte a vyrobíte spoje, pečlivě slícujete, uděláte povrchovou úpravu, přidáte kování a pak pečlivě odvezete zákazníkovi. Versus to, že vezmete dřevotřísku nebo nějaké MDF desky, nasypete do CNC nějaký předpřipravený program, celé to pak slepíte dohromady, hodíte do expedičního skladu ať si pro to Hornbach dojede a prodá to a jedete další. Ano, to druhé je taky truhlařina. Ale fakt ne svět, ve kterém chci třeba já osobně žít natož pracovat.

Každý to vidí jinak, což je samozřejmě dobře. Pro mě to umožňuje použít technologie, do kterých bych se jinak nepustil, protože steep learning curve, která by mi za jednorázové využití nestála. Příklad toho ESP - bez AI bych to lepil v Arduinním SDK, kde bych musel hodně omezit featury, protože boj s paralelním během. S AI jsem samozřejmě rovnou šel do ESP-IDF s FreeRTOS a implementoval vše, co mě víceméně napadlo, i nice-to-have funkcionality.

2

Hardware / Re:Doporučte monitor 28" nebo 32" na 4K

« Poslední příspěvek od 1988Milan1988 kdy Dnes v 09:08:14 »

Rozmyslam nad tymito troma:

Acer PD3226G (najdrahsi)
Benq RD320UA
Dell U3225QE

Acer je parametrovo dost dobre na tom, je to ale skor monitor urceny pre dizajnerov. Benq je cisto programatorsky, s obmedzenim 60hz. A Dell je tiez parametrovo dobre na tom, ale dost sa pise o piskani cievky a niektori maju aj vyrazny bleeding po stranach.

3

O serveru Root.cz / Re:Omezení příspěvků z jedné IP pop 30 sekundách

« Poslední příspěvek od Petr Krčmář kdy Dnes v 08:59:40 »

V první řadě je třeba říct, že současný stav je chyba, která vznikla zřejmě nějakými přesuny na serverech. Proto se teď ta chyba objevuje i uživatelům, kteří píší první příspěvek v daný den. Chyba je nahlášená a je na vývojářích nebo adminech, aby to opravili. Bohužel s tím víc nemůžu udělat.

V praxi podle mě ke kolizím na IP adresách nedochází, zase tolik těch diskusních příspěvků tu není, aby náhodou dva uživatelé za jedním operátorem a jednou IP adresou napsali zrovna nezávisle na sobě během deseti sekund každý svůj příspěvek. S tímhle tu nikdy nebyl problém, až do té zmíněné chyby, kvůli které se o tom teď bavíme.

4

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od redustin kdy Dnes v 08:58:06 »

Jenom to ukazuje, že "nadšenci s AI" jsou buď začátečnici, junioři kteří s ní řeší maximálně ty běžné triviálnosti které by slušný programátor "zvládl i ve spánku" a jejíchž příkladů, návodů je na internetu požehnaně a proto je ty modely umějí.

To si osobně nemyslím. Na tomhle projektu měla AI problémy až ve fázi složitých technických algoritmů, ale ten zbytek rozhodně nebyl o "zvládnutí ve spánku", obzvláště když s tou technologií člověk nikdy nedělal.

Předtím jsem s AI dělal alsa-lib plugin spolupracující s tím Pico - dva dny. V alse sice dělám, ale pluginy jsou poměrně specialitka, opět hodně složité API. Tam byl algoritmus trošku jednodušší, s rozsáhlejší sadou testů, aby se měl čeho držet, to pro model zásadní problém nebyl.

Předtím jsem s AI dělal kontrolér ESP32 pro ovládání sauny - opět jsem nikdy ESP32 nedělal a celý program byl hotový za tři dny, včetně webového serveru s ovládáním přes wifi, renderování fontu a grafiky na TFT (vyšlo rychleji, než řešit, jakou gfx knihovnu použít). Nejvíc času strávil tím renderováním fontů, protože trochu složitější algoritmus - slabé místo LLM.

Předtím androidí appka. Sice dělám javu 20 let, ale tohle je především o androidím API, které bych musel pracně nastudovat. Tam má LLM dobrý základ. Obrazovka výpisu logů s rozdělením kritické vs. info/debug s rolováním - dvě hodiny. Webový server spouštěný po startu wifi pro zobrazení téhož vzdáleně - hodina. Přidání stránky pro servování fotek a videí ve storage - hodina + doladění grafiky dva requesty. OpenGL transformace videa dle transformačních křivek uživatelem nakreslených na obrazovku - několik dnů, protože je tam motají různé soustavy souřadnic android vs. opengl. S OpenGL jsem předtím nikdy nedělal, jenom než bych nastudoval základy...

Ne, opravdu si nemyslím, že AI nemá zásadní přínos a že to není drastická změna v oboru. Již dnes zvládá daleko víc, než triviálnosti.

5

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 08:02:29 »

Programování se pak přesouvá do tvorby chytrých a jednoduchých workflows a md definicí. když se to hezky poskládá dokáže se pak pěkně zabavit a dělá správné věci

Dlužno podotknout, že přesně tohle třeba já osobně dělat nechci protože to je neuvěřitelná nuda. (A vždycky byla.) Škoda tím marnit čas, na světě jsou zajímavější věci.

Zrovna včera jsem o tom uvažoval: je to asi totéž, jako když máte rád solidní dřevo tak se vyučíte truhlářem, chcete postavit skříň, vyberete materiál, připravíte desky, nafrézujete lišty, vyřešíte a vyrobíte spoje, pečlivě slícujete, uděláte povrchovou úpravu, přidáte kování a pak pečlivě odvezete zákazníkovi. Versus to, že vezmete dřevotřísku nebo nějaké MDF desky, nasypete do CNC nějaký předpřipravený program, celé to pak slepíte dohromady, hodíte do expedičního skladu ať si pro to Hornbach dojede a prodá to a jedete další. Ano, to druhé je taky truhlařina. Ale fakt ne svět, ve kterém chci třeba já osobně žít natož pracovat.

Tenhle proces zprůmyslovatění začal, mimochodem, celkem dlouho před AI; ta tomu dala jen posledních pár hřebíků do rakve. Je to ale přirozený vývoj každého průmyslu, který se stane masovým. Stavět první auta taky bylo dobrodružství pro zkušené mechaniky.

6

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od technomaniak kdy Dnes v 07:31:03 »

... docela složité algoritmy na bitové úrovni a tam má celkem problémy. Technologii samozřejmě umí, i překvapivě zvládá analyzovat logy vůči očekávané funkčnosti, ale na detaily algoritmů se moc nechytá. Ale upřímně by s tím bojoval i člověk, pokud nemá s tou technologií větší zkušenosti (např. já).

Takže podobná zkušenost jako já. Prostě deep problémy na které není pořádná dokumentace, obrovské množství příkladů ze kterých by AI model mohl čerpal zkušenosti jsou pro ni problém. To spíš vypadá, že vývojář bude potřeba hlavně na ty deep problémy, které AI nezvládá.

Jenom to ukazuje, že "nadšenci s AI" jsou buď začátečnici, junioři kteří s ní řeší maximálně ty běžné triviálnosti které by slušný programátor "zvládl i ve spánku" a jejíchž příkladů, návodů je na internetu požehnaně a proto je ty modely umějí.

7

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od Ondrej Nemecek kdy 16. 02. 2026, 23:14:46 »

Jasně, takže prostě dokumentace v md, ke které se lze pořád odkazovat. Na to je samozřejmě LLM skvělé.

Bohužel složitější algoritmy jsou pořád ještě boj. Dělám teď složitější věc v RPi Pico, několik spolupracujících PIO programů, spoustu DMA, fronty mezi procesory, docela složité algoritmy na bitové úrovni a tam má celkem problémy. Technologii samozřejmě umí, i překvapivě zvládá analyzovat logy vůči očekávané funkčnosti, ale na detaily algoritmů se moc nechytá. Ale upřímně by s tím bojoval i člověk, pokud nemá s tou technologií větší zkušenosti (např. já). Na druhou stranu bych se do toho bez LLM vůbec nepustil, jenom než bych nastudoval všechny detaily SDK toho hardwaru...

...a takhle přesně má vypadat práce programátora s AI. Je očividné, že musí mít kvalifikaci, aby mohl zaměstnávat skupinu robotů, jejichž práci řídí, přebírá a kontroluje. Je z toho též zřejmé, že AI práci programátorům nevezme, ale přidělá...  V ideálním případě s bonusem vyšší produktivity a kvality (ale u špatných programátorů to může dopadnout přesně opačně).

8

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od Radek Hulán kdy 16. 02. 2026, 23:11:19 »

Tohle by měl zajímalo na kolik to teda vyjde?

Základní předplatné Claude Code Pro verze stojí snad je 15 EUR měsíčně, ale to je tak na zkoušku, za hodinu vyčerpáš a pak čekáš. Pak jsou Max 5x a Max 20x, co mají 5x a 20x větší počet tokenů, a ty stojí 90 a 180 EUR / měsíc. Ta cena za Max 20x, 180 EUR, je top volba. Směšná částka na to, že máš po ruce za tu cenu několik juniorů, na část témat i několik seniorů. A ta Max 20x stačí kapacitou i na velké projekty.

Pak můžeš platit per-usage, přes API, ale to je oproti Max 20x výrazně dražší.

9

Hardware / Re:Doporučte monitor 28" nebo 32" na 4K

« Poslední příspěvek od mhepp kdy 16. 02. 2026, 23:08:01 »

Pojem paralaxa se používá v mnoha kontextech, a tohle je jenom jeden z nich.

jediná paralaxa, kterou znám, je proměnlivá zdánlivá poloha dvou různě vzdálených objektů - třeba hvězdy (blízké vůči vzdáleným v různé roční doby), problém při focení panoramat (blízký sloup vůči vzdálenému domu na pozadí...), případně zaměřovací optika o střelných zbraní (pořád stejný princip).

Prosím tedy o odkaz na vysvětlení těch dalších kontextů a hlavně, jak se může zdánlivě posouvat poloha plochy monitoru vůči sobě samé. Jedině snad, že ten monitor je tak široký, že levým okem nevidím pravý kraj a pravým okem levý kraj. To je ale problém stereoskopického vidění a příliš velikého nosu...

10

Hardware / Re:Doporučte monitor 28" nebo 32" na 4K

« Poslední příspěvek od LeosB kdy 16. 02. 2026, 22:28:59 »

Jen poznámka - Linus Torvalds nedávno kupoval 6K 32"

Už je to starší člověk a nosí brýle, nepodezříval bych ho z toho že pracuje s mrňavými ovládacími prvky - takže nejspíš má zvýšené škálování a užívá si ostřejší fonty - ještě ostřejší než mám na 4K 27" (kde už žádné nerovnosti moje oči nevidí ani když se snažím).

V souvislosti s HiDPI jsem od něj četl vyjádření že se těší až díky tomu nebude potřeba antialiasing, což předpokládám že s tou kombinací 6K 32" už dosáhnul.