7
« Poslední příspěvek od Ħαℓ₸℮ℵ ␏⫢ ⦚ kdy Dnes v 13:20:52 »
No a teď spontánně přestal topit. Já fakt nevím čím to je.... Jenom sem šverchal s LAN kabelem. Mám pocit, jako když je tam nějaký watch nebo nízká hustot IRQ/eventů
opět nic za půl hod v dmesg. !
Ovšem je tu jedna brutální zvláštnost. po dobu kdy ssd topilo powertop ukazoval na druhém tabu : C-stavy, že cpu je 30-50% v C2 stavu, 40% v C8 ...
nyní: netopí (33/18°C -důvod je přidání větráku, že to je nižší než normálních 45/30) a powertop hlásí: C2 5% ,,,C10 70% , C8 5%
TAdy se děje fakt něco divnýho... ty etapy veder trvají tak asi max 4 hodiny a mám podezření, že PC nějak krvácí na nedostaktu eventů:
# dmesg --color=always |grep -vPi "enp2|audit|veth|layfs|vmbr|cifs|redirect" # abych no našel lépe
[pá 31 19:22:] perf: interrupt took too long (2511 > 2500), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 79000
[pá 31 20:24: ] perf: interrupt took too long (3139 > 3138), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 63000
[pá 31 21:45: ] perf: interrupt took too long (3990 > 3923), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 50000
[pá 31 22:27: ] perf: interrupt took too long (4992 > 4987), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 40000
[čt n6 03:22: ] perf: interrupt took too long (6254 > 6240), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 31000
Kde ale zjistím čemu interrupt patřil??? (ani grep -C 3 perf:" neodhalil okolí) Zvláštní je, že už kdysi jsem nabýval podezřejní, že pokud manipuluj s PC ,zapojuju USBčka, ethernet kabel, dojde k ukončení přehřívání lépe (v době ,kdy jsem měl za to, že už opětovně se už nezačně přehřívat, když jednou přestane)
ALE: timestampy perf řádků z dmesg nekorelují z přehříváním (5.11. večer až asi 22h, 6.11 doteď), , timestamp tam je 6.11 v 3 hodiny (což by mohlo zahrnovat pokud se to stalo od půlnoci), ale přechozí 2 jsou z 31.10. 3 hodiny po bootu, kdy se určitě nezahříval
čili 2 věci :?
perf: interrupt took long je co zač
package při topení je v C2 stavu (cores si idlují vesele v C10)