Poslední příspěvky

1

Hardware / Re:Lenovo - dost divný display

« Poslední příspěvek od sysel73 kdy Dnes v 16:36:43 »

ja mam starsi lenovo thinkpad a cela obrazovka mi pripada, ze je o dost tmavsi nez u jinych stroju.

Může to tak být. Záleží na svítivosti displeje. Např. do starších a levnějších Thinkpadů T14 gen 1 se dávaly displeje se svítivostí jen 220 nebo 250 nits. To je málo a potom to působí tmavě.

2

Server / Re:Jak s webhostingem řešit únik dat zákazníků?

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 16:32:51 »

Diky za seznam, ani jsem necekal, ze se nekdo ozve :-)
Trochu se bojim to pustit, abych nahodou jeste neco nenasel :-D
Asi jim dam jeste par dni, aby meli cas to uklidit, a pak to mozna zkusim.
Maily zakaznikum z dumpu uz nejspis vcera vecer rozeslali - ocenuju, ze vsem dotcenym nabidli krome omluvy take rok webhostingu zdarma!

Nemusis poustet HTTP GET, staci HTTP HEAD, pro overeni existence.
Dej tam vterinovou prodlevu a pak sem nasdilej statistiku - kolik domen / stroju(IP) / dumpu tam bylo.

3

Sítě / Re:Síťová karta 10 Gb/s pro Proxmox VE

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 16:30:48 »

Primárně použiji DAC na propojení. Avšak koukám i po miniGBIC modulech. 

DAC ti staci, pokud to mas v ramci mistnosti. Pro delsi vzdalenosti SFP+/SFP28 modul. Zadny miniGBIC dneska neni, dedo.

iSCSI je block device, na sdileni se to nejak extra nehodi, takze si taky nastuduj rozdil mezi NFS/SMB a iSCSI/NVMeOF over IP.

4

Server / Re:Virtualizace Hyper-V vs. VM

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 16:27:22 »

Pokud se obejdeš bez PCIpassthrough, jdi do Proxmoxu/QEMMU/KVM.

To je blbost. PCI passthrough funguje na Qemu/KVM, jsme na tom uspesne preportovali drivery z linuxu na win.

Host byl Proxmox (ale na tom nezalezi, je to stary kripl, dnes bych volil ciste qemu)
Guest byl Linux i Windows
HW zarizeni nase PCIe FPGA karta s vlastnim DMA.

5

Hardware / Re:Podivné kopírování mezi dvěma NVMe disky

« Poslední příspěvek od Marek Staněk kdy Dnes v 15:44:37 »

Já bych se s dovolením ze všeho nejdřív zeptal, jestli ta chyba je vždy v jednom směru, nebo v obou. Pokud jen v jednom, tak je to IMO celkem jednoznačně to cílové SSDčko.

6

Hardware / Re:Uchycení atypických zařízení v racku

« Poslední příspěvek od Marek Staněk kdy Dnes v 15:42:18 »

Stolní zařízení se do racku obvykle dávají na police, což ale samozřejmě vede k neefektivnímu využití místa. Taky se už z principu hůř chladí, protože nemají chladicí díry a proudění vzduchu od ventilátorů řešené s ohledem na uložení v rozvaděči.
Pokud se to dá dát naležato a neváží to moc, a jde na to nějak chytit pojezd, tak už jsem hodněkrát viděl i uši vyrobené na 3D tiskárně. Tam je akorát určitě potřeba volit filament s ohledem na jeho stárnutí a eventuální křehnutí.

Osobně bych to shrnul asi takhle:
- pokud toho není moc, obětovat nějaký prostor a dát to na rackovou polici (protože mě neplatí za kovovýrobu)
- jelikož kancelářské provedení se do racku obvykle dává jen dočasně, řešit to v rámci životního cyklu výměnou za rackové provedení.

7

Server / Re:Virtualizace Hyper-V vs. VM

« Poslední příspěvek od Marek Staněk kdy Dnes v 15:32:55 »

Dlouhý léta dělám s VirtualBoxem, HyperVčkem, posledních asi 10let s VMw ESXi, a začínám s QEMMU/Proxmox.
Dost záleží, jestli to musíš mít v noťasu, nebo jestli na to máš k dispozici server:
a) jestli tam máš chodící Windows, hoď to do HyperV a neřeš ztrátu výkonu
b) neřeš rozdíly ve výkonu, protože jsou zanedbatelný. Zajímá tě hlavně, jestli potřebuješ PCIpassthrough grafiky. Pak je v podstatě nejlepší volba VMw. Ten má ale problém, že pokud nemáš existující free licenci ESXi, tak máš smolíka pacholíka, musíš se zaregistrovat do VMGU programu, a každých tuším 90 dní budeš hypervisor reinstalovat, nebo si zaplatíš svinsky drahý předplatný. Pokud se obejdeš bez PCIpassthrough, jdi do Proxmoxu/QEMMU/KVM. Pokud už máš platnou licenci free ESXi (ideálně 8čkovou), můžeš si nainstalovat ESXi bez integrace do vCenter, a jseš omezenej jen na 240 fyzických jader a 8vCPU v jednom virtuálu, a nemáš k dispoziti automatizační a StorageAPI, a veškerou administraci budeš dělat přes webový rozhraní nebo SSHčkem.
Další věc je, že VMw ESXi ti neumožní dělat přímo na konzoli, takže na noťasu je VMw naprostej nesmysl; potřebuješ extra server. Jediný, co má od VMw na noťasu smysl používat, je VM Workstation Pro, což je v podstatě výrazně vyspělejší VirtualBox.

Klíčová je ve tvým případě IMO odpověď na následující otázku:
- jestli se s tím chceš teprve (a primárně) učit, nebo jestli to potřebuješ rychle rozjet a dělat především něco na těch virtuálech: v tom případě bych neřešil rozdíly ve výkonu, protože tvým primárním zájmem je fungovat a dělat svoji práci.

8

Sítě / Re:Síťová karta 10 Gb/s pro Proxmox VE

« Poslední příspěvek od DeKACKO kdy Dnes v 15:15:07 »

Moc si vážím reakcí a návrhů.

Co tak: Routerboard CCR2004-1G-2XS-PCIe
https://mikrotik.com/product/ccr2004_1g_2xs_pcie

Chci jít cestou 10G protože, výhledově bych tam chtěl připojit NAS, přes iSCSI a ukládat zde zálohy (snapshoty).

U ConnectX jsme se díval, že umí 10G / 25 G. Což by se pro futurum hodilo.

Primárně použiji DAC na propojení. Avšak koukám i po miniGBIC modulech. 

Máte někdo doporučení? Respektive možnost nasdílet zkušenosti?

Děkuji 

9

Distribuce / Re:Spousta hlášek v dmesg

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 15:10:33 »

virt-manager - gui nad libvirt nad qemu s kvm (=nativni Linuxove "Kernel-based Virtual Machine"

Tak asi mi nic jiného nezbyde....

module verification failed: signature and/or required key missing

Čistě náhodou, nejde nějak provést "ruční" podepsání toho modulu? Nebo ho nějak whitelistovat u tý kontroly?

10

Server / Re:Jak s webhostingem řešit únik dat zákazníků?

« Poslední příspěvek od Poch1953 kdy Dnes v 14:56:30 »

Diky za seznam, ani jsem necekal, ze se nekdo ozve :-)
Trochu se bojim to pustit, abych nahodou jeste neco nenasel :-D
Asi jim dam jeste par dni, aby meli cas to uklidit, a pak to mozna zkusim.
Maily zakaznikum z dumpu uz nejspis vcera vecer rozeslali - ocenuju, ze vsem dotcenym nabidli krome omluvy take rok webhostingu zdarma!