1
Sítě / Re:Metronet končí, ke komu přejít?
« Poslední příspěvek od ripper6 kdy Dnes v 18:45:11 »Takto to ted je, tak snad i zustane 
Poslední příspěvky
2
Bazar / Poptávám 2U rackový case
« Poslední příspěvek od mhepp kdy Dnes v 14:50:36 »Zdravím,
neválí se někomu menší rackový 2U case, kterého by se chtěl za rozumno zbavit? Nechci nic hlubokého, ideálně mi stačí 30 až 40cm.
Brno a okolí si mohu odvézt osobně, dál bych nepohrdl poštou.
Díky, mhepp
neválí se někomu menší rackový 2U case, kterého by se chtěl za rozumno zbavit? Nechci nic hlubokého, ideálně mi stačí 30 až 40cm.
Brno a okolí si mohu odvézt osobně, dál bych nepohrdl poštou.
Díky, mhepp
3
Server / Re:PostgreSQL 18 neinicializuje databázi při instalaci
« Poslední příspěvek od Tomáš Crhonek kdy Dnes v 14:09:27 »Obecně automatická instalace clusteru na Debianu mi přišla vždy jako dost nepraktický nápad
My jsme si to naopak nemohli vynachválit. V každém DB serveru bylo mnoho clusterů v jedné DB, Debianí příkazy fungovaly (problém je, pokud to někdo kombinuje). Lze mít i více verzí a update na novou verzi je opět jedním příkazem. Takto jsme migrovali hromadu databází v podstatě live.
Ono by to šlo samozřejmě i jinak, ale v Debu je to všechno už napsané.
Třeba ve FreeBSD také není automatický initdb a defaulty je potřeba nastavit hned po instalaci. Je to více manuální, ale zase si to člověk může automatizovat dle situace.
4
Hardware / Re:Zapnutí úsporných režimů pro NVMe
« Poslední příspěvek od Jan Fikar kdy Dnes v 13:37:22 »A ještě ASPM policy v Linuxu mám:
Dá se použít i powersupersave. Někdy to sníží rychlost nvme, ale na tom Rock x4 se mi zdá, že ne.
Kód: [Vybrat]
$ cat /sys/module/pcie_aspm/parameters/policy
default performance [powersave] powersupersaveDá se použít i powersupersave. Někdy to sníží rychlost nvme, ale na tom Rock x4 se mi zdá, že ne.
5
Vývoj / Re:Přechod z Javy na Rust. Ano či ne?
« Poslední příspěvek od Jiří Havel kdy Dnes v 13:28:57 »Jenom pro zajimavost, rust neznam, jde v rustu udelat carmackuv fast inverse square root?1) Samo že jo. Aniž bych znal Rust, tak stačilo cca 10s googlení abych našel transmute_copy. Zbytek jsou standardní intové nebo floatové operace.
2) V dnešní době už ten trik má cenu používat jen ve výjimečných případech. Má smysl v situacích, kdy je důležitější determinističnost, než maximální rychlost. Takže když potřebujete aby simulace vyšla na bit stejně a zároveň se to nedělá někdě centrálně v cloudu kvůli cheaterům. Takže jsme spíš u indie než AAA her.
6
Sítě / Re:T-Mobile Fiber 2 Gbps a vlastní zařízení
« Poslední příspěvek od dzavy kdy Dnes v 12:36:54 »Ještě je možnost pořídit si za pár korun https://www.ebay.com/itm/267199518784 a strčit to do SFP+ v routeru, to by těch 2G mělo jet. Stačí jen naklonovat vendor ID + SN z dodaného ONT (viz https://github.com/hwti/G-010S-A) a na routeru zprovoznit PPPoE nad VLAN 2510.
Další info k tomu modulu tady: https://hack-gpon.org/ont-nokia-g-010s-a/, případně rád poradím. Funguje mi to už rok, jen tedy na 1G - mám to v obyčejném SFP(ne +) a objednán jen 1G.
Další info k tomu modulu tady: https://hack-gpon.org/ont-nokia-g-010s-a/, případně rád poradím. Funguje mi to už rok, jen tedy na 1G - mám to v obyčejném SFP(ne +) a objednán jen 1G.
7
Vývoj / Re:Přechod z Javy na Rust. Ano či ne?
« Poslední příspěvek od sepiak kdy Dnes v 12:05:30 »Takže ano, dokázal bych si představit, že by se v něm dal naprogramovat engine (dokonce bych si dokázal i představit, že to někdo udělá), ale oproti enginu v C++ nebude mít v podstatě žádnou výhodu.Podívejte se na projekt Bevy - to je přesně engine vyvíjený v Rustu. Ono to ani s tou rychlostí nebude proti C++ nějaké horší.
8
Odkladiště / Re:Jak fungují eDoklady?
« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 11:50:39 »Ano, ovšem to ani trochu nedokazuje nutnost aktuálnosti těchto identifikačních znaků.Nedokazuje. Problém je v tom, že stále nerozlišujete dvě situace: 1. Potřebuji mít zaznamenané identifikační údaje osoby, abych jí mohl ztotožnit později. 2. Potřebuji osobu ztotožnit nebo získat nějaký údaj teď aktuálně, protože na základě toho té osobě něco teď aktuálně umožním.
Vy neustále řešíte to první, neaktuální informace ale způsobují problémy především v tom druhém.
Celá problematika je poměrně jednoduchá.
Q: Zákon zakazuje prokazovat se dokladem s neaktuálními údaji. Proč se zavádějí opatření, která v některých případech brání prokazování se dokladem s neaktuálními údaji?
A: Zákon stejné opatření praktikuje léta i pro plastové průkazy – například to stříhání rohů. Zkrátka zákonodárce shledal, že je vhodné nenechávat to jen na tom, že se občané budou chovat v souladu se zákonem a případně to postihovat následně, ale že je vhodné tomu chybnému použití aktivně bránit alespoň v případech, kdy je to poměrně snadné. U elektronických dokladů to dává ještě větší smysl, protože za prvé je elektronický svět rychlejší, za druhé je mnohem snazší aktualizovat relativně malý soubor než vyrobit fyzický průkaz s ochrannými prvky.
Já to považuju za dostatečně dobrý důvod, proč řešit zastarávání údajů v elektronických dokladech. Pokud vy s tím nesouhlasíte, máte na to plné právo, ale nereklamujte to u mne, nýbrž u zákonodárce.
Q: Proč je zastarávání údajů řešeno na prokazující se straně a ne na straně ověřovatele?
A: Zastarávání údajů je možné opravdu řešit dvěma způsoby – buď krátkou platností údajů, která vyžaduje pravidelnou aktualizaci na straně toho, kdo se prokazuje; nebo zpětným zneplatňováním údajů, což vyžaduje udržovat seznam již neplatných údajů a jeho pravidelnou aktualizaci ze strany ověřovatelů.
Malá odbočka – aby e-doklady mohly fungovat jako náhrada fyzických dokladů (tj. abych nemusel s e-dokladem v mobilu stejně nosit plastovou občanku pokaždé, když budu očekávat nutnost prokázat totožnost nebo jiné údaje), je nutné, aby všichni ověřovatelé měli povinnost e-doklad vždy přijmout. Tj. je to nastavené tak, že na straně prokazujících je použití e-dokladů dobrovolné, na straně ověřujících je povinné. Zároveň je to zcela nová věc, všichni se s ní budou teprve učit zacházet, nastavovat správné procesy apod. Např. v obchodech nebo hotelových recepcích integrace do jejich systémů.
To je důvod, proč je rozumné nastavit to tak, aby to ta strana, která má povinnost e-doklady používat (ověřující) měla jednodušší. Zároveň je to takové nastavení, které umí snadno vyřešit případnou chybu.
Pokud by došlo k problému s aktualizací seznamu zneplatněných průkazů někde na horské chatě, bude se ten problém řešit poměrně obtížně: „prosím vraťte se zpět 15 kilometrů pro plastovou občanku a přijďte znova“. Navíc ověřovatel měl povinnost přijmout i ten e-doklad, takže by porušil zákon – buď nepřijetím e-dokladu, nebo neověřením plnoletosti osoby, které nalévá alkohol. Vcelku banální chyba, že se nepodařila aktualizace, by tedy ověřovatele dotlačila do porušení zákona, buď z jedné nebo druhé strany.
Naproti tomu ten, kdo de e-dokladem prokazuje, to dělá dobrovolně – může se rozhodnout, zda použije e-doklad nebo fyzický doklad. Takže se prostě může ráno, když vyráží na túru, podívat do mobilu, zda má aktualizovaný doklad. Když ne, tak si s sebou prostě vezme plastovou občanku – a problém je jednoduše vyřešen.
Ano, teoreticky by to nebylo nutné. Řeší to případy, když nejde všechno ideálně. Ale to je v pořádku – zákon by neměl někoho navézt do porušování zákona jenom kvůli banální chybě, že se mu v jeho pokladním systému nezaktualizoval seznam neplatných průkazů. I když je to chyba provozovatele té horské chaty nebo jeho dodavatelů.
Q: Proč se ty doklady neaktualizují samy na pozadí?
A: Podle pozorování bych řekl, že se opravdu automaticky na pozadí neaktualizují. Nevím, zda je to záměr, nebo chyba na straně infrastruktury, nebo specifická chyba na mém zařízení.
Každopádně pokud je to záměr, považuji za pravděpodobnější, že je to právní problém než že je to technický problém. Předpokládám, že zkušenost z posledních voleb povede k tomu, že bude větší tlak na právníky, aby to vyložili tak, že to možné je. A nebo, pokud je to technický problém, aby se vyřešil a e-Doklady si aktualizovaly stejnopisy na pozadí, tak, jako se aktualizují třeba jízdní řády.
Tady jsem vám dal moje tvrzení pěkně pohromadě, ať si je nemusíte vymýšlet a ať můžete reagovat na to podstatné.
9
Sítě / Re:T-Mobile Fiber 2 Gbps a vlastní zařízení
« Poslední příspěvek od 🇺🇦 GPU kdy Dnes v 11:17:21 »AI a slovenský T-Mobile i jiné weby tvrdí, že Sagemcom 5670 AX má 1× 2.5Gbit Ethernet
Modrý, a měl by být označený jako 2.5G LAN
Návod o nějakých španělů
https://sagemcom.com/sites/default/files/Guia_rapido_de_instalacao_e_configurac%CC%A7cao_da_ONT_fast_5670.pdf
Modrý, a měl by být označený jako 2.5G LAN
Návod o nějakých španělů
https://sagemcom.com/sites/default/files/Guia_rapido_de_instalacao_e_configurac%CC%A7cao_da_ONT_fast_5670.pdf
10
Sítě / Re:Metronet končí, ke komu přejít?
« Poslední příspěvek od Martin-2 kdy Dnes v 10:49:29 »Čez má svoje dálkové odečty postavené na O2 síti a tam ten odprodej cetin/O2 dává smysl.
Vodafon taky sliboval když koupil sazkamobil jak to bude stejné nebo lepší. Teď po převodu to šlo uživatelsky hodně dolů, např. platnost SIM z 12 na 7 měsíců, převod kreditu mezi uživateli = zapomeň, minimální dobití z 100kč na 300 kč (200 u některých bank), zrušení základních balíčků - hodně diskutabilní v čem že je to tedy lepší
To že by PODA nechala všechny DSL za stejnou cenu na další rok s tím, že se nic nemění a pouze se změnil majitel je solidní hyperbola.
Zatím každá akvizice vždy znamenala změny (nej.cz, oneplay, vodafon). To že by podnikatelský subjekt po investici nechal vše při starém a nechětl si kompenzovat i na skoro prodělečném DSL (plná IPv4 a v6 /56 + cetin zdražení) je při nejmenším vysoce nepravděpodobné.
Teoreticky to možná zadotují z marketingového hlediska, aby nevznikl problém který teď nepotřebují.
Kdybych měl hádat tak po spolknutí lidí na optice (hlavní zájem PODA) tak do roka zbytek nabídnou velké trojce. Ve VoP je to určitě ošetřeno.
Vodafon taky sliboval když koupil sazkamobil jak to bude stejné nebo lepší. Teď po převodu to šlo uživatelsky hodně dolů, např. platnost SIM z 12 na 7 měsíců, převod kreditu mezi uživateli = zapomeň, minimální dobití z 100kč na 300 kč (200 u některých bank), zrušení základních balíčků - hodně diskutabilní v čem že je to tedy lepší
To že by PODA nechala všechny DSL za stejnou cenu na další rok s tím, že se nic nemění a pouze se změnil majitel je solidní hyperbola.
Zatím každá akvizice vždy znamenala změny (nej.cz, oneplay, vodafon). To že by podnikatelský subjekt po investici nechal vše při starém a nechětl si kompenzovat i na skoro prodělečném DSL (plná IPv4 a v6 /56 + cetin zdražení) je při nejmenším vysoce nepravděpodobné.
Teoreticky to možná zadotují z marketingového hlediska, aby nevznikl problém který teď nepotřebují.
Kdybych měl hádat tak po spolknutí lidí na optice (hlavní zájem PODA) tak do roka zbytek nabídnou velké trojce. Ve VoP je to určitě ošetřeno.
