Poslední příspěvky1
Odkladiště / Re:OSVČ a komunikace s OSPOD
« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 18:32:57 »To je právě ale omyl. Neexistuje žádná PFO, která by se jakkoli lišila od FO. To Vaše "zatímco" nedává smysl. Existuje jen JEDNA A TA SAMÁ OSOBA, která je (v daném případě) fyzická a která je podnikající. To fyzická a podnikající jsou jen případky toho stejného subjektu, které pak v konkrétním případě mohou a nemusí být podstatné. Každá osoba pak může mít zřízeno více DS.Nikoli. To, jestli je osoba podnikající nebo ne, není vlastností osoby, nýbrž vlastností konkrétních úkonů. Např. pokud si budete kupovat notebook jako osoba podnikající, je na prodejci, zda a jakou vám poskytne záruku. Pokud si ten samý notebook budete v tu samou chvíli v druhé záložce prohlížeče kupovat jako osoba nepodnikající, jste spotřebitel a prodejce vám musí poskytnout minimálně dvouletou záruku.
Dokonce tuto problematiku řešil i soud, který stanovil, že se dá dovodit, že by soud "měl" komunikovat do té "správné", ale že taková povinnost vlastně stanovena není a že poslání do nepříslušné datové schránky na platnosti doručení nic nemění. Viz https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nscr/plsn-1-2015Zapomněl jste zmínit takovou „drobnost“. Že bude rozdíl v případě nedoručení. Kdyby to soud poslal do chybné schránky a adresát by se do ní nepřihlásil, nedojde k doručení. Ale nedojde pak ani k fikci doručení a bude se čekat, až se ta správná osoba do schránky přihlásí, aby došlo k doručení. To samé by platilo i v případě, kdy se do datové schránky přihlásí někdo jiný. Pokud budete mít datovou schránku FO a PFO, do schránky PFO dáte přístup účetní, a obecní úřad vám pošle pokutu za parkování soukromého auta do schránky PFO, kde si to přečte účetní, nebude zpráva doručena podle zákona. Protože si to nepřečetl ten, komu byla zpráva určena.
odst. 64 a 65. Doporučuji všem, kdo se chtějí k tématu vyjadřovat, si danou judikaturu nejprve přečetli....
Platí tam totiž úplně stejná procesní pravidla, jako při doručování dopisů. Pokud vám úřad pošle dopis špatně, ale z následných vašich kroků bude zřejmé, že jste dopis četl, nemůžete se pak domáhat toho, že nebyl doručen. Pokud vám třeba úřad pošle rozhodnutí na špatnou adresu a vy se proti rozhodnutí odvoláte, nemůžete se pak domáhat zneplatnění doručení. (Teda domáhat se můžete, ale úřad vám to nepřizná.)
Doručení do jakékoli schránky osoby je doručením té osobě.Má to ovšem dvě podmínky – opravdu musí dojít k doručení (tj. neplatí fikce doručení), a to doručení musí vyvolat osoba, které to mělo být doručeno.
Stejnětak na poslání z jakékoli schránky dané osoby je zákonem považováno za autorizované odeslání zprávy danou osobou. I když pošlete zprávu ze "špatné" DS, na platnosti provedeného právního aktu to nic nemění.To je ovšem něco jiného, tam funguje procesní ochrana slabší strany a to, že je z daného podání zřejmé, o co se jedná, a odeslání z chybné DS je jen bagatelní procesní nedostatek. Je to podobné, jako když pošlete podání na pobočku úřadu, která není místně příslušná – stejně se to považuje za podané.
Kdybyste ale takhle poslal něco ze špatné datové schránky jinému soukromoprávnímu subjektu, zdaleka tak jednoduché to nebude.
