1
O serveru Root.cz / Re:Kdy obvykle chodíte na forum?
« Poslední příspěvek od Kit kdy Dnes v 18:47:36 »Sleduji fórum přes RSS a teprve když vidím zajímavý titulek, jdu na fórum.
No mnohdy je problém že na to není čas, resp finance a abych po nocích něco refaktoroval a nedostal za to zaplaceno, nejsem blázen..Tohle "baví" si můžu dovolit na svém projektu a tam to taky tak mnohdy dělám. I to má své limity. Jasný, ideální stav by ale byl jak píšeš, takto ale mnohdy není, proto jakákoliv pomoc je dobrá.Aktuálně například teď aktualizuji jeden projekt co je psaný v nuxtu 2 na nuxt 4
Sice nevím, co je nuxt, ale to je pro kontext tohoto komentáře jedno. Tohle mě na některých projektech baví nejvíc. Vzít si novou verzi, changelog, pochopit co a hlavně proč se něco mezi verzemi změnilo (u tohodle se člověk hodně naučí) a potom to prostě postupně přepsat ne stylem verze za verzi, ale díky těm změnám obecně vylepšit větší část toho programu.
Jo jenže tohle tě bude bavit při prvním konvertním toolu. Když už to máš řešit v měsící po X té na trochu jinejch datech, tak je jaká koliv AI, která pomůže super a člověk se pak může zabejvat přinosnějšíma věcma, třeba čtení té dokumentace a refactoringem. Jestli v práci děláš jen zajímavé věci, které by si na nikoho nechtěl delegovat, tak každopádně gratuluju! ..Tohle mě na některých projektech baví nejvíc. Vzít si novou verzi, changelog, pochopit co a hlavně proč se něco mezi verzemi změnilo (u tohodle se člověk hodně naučí) a potom to prostě postupně přepsat ne stylem verze za verzi, ale díky těm změnám obecně vylepšit větší část toho programu.Tak kdyz ti to nekdo zaplati tak proc ne.
Tak já jsem žil v domnění, že IT obecně jejich práce baví a pokud ne konkrétní projekt, tak si i na něm najdou něco zábavného. Já takto nedávno psal import dat z dost divného zdroje a po té, co jsem se vyzuřil na původní autory toho zdroje jsem si prostě napsal parser, který automaticky vytvořil struct do golangu a z toho potom snadno schema do PostgreSQL (a tam jsem mohl v klidu zuřit nad tím, co zase vymyslel někdo jiný a nad způsoby, jak někdo může strukturovat data :-D - ale tak když už je to naimportované v normální DB, tak lze dělat transformace těch dat, takže nakonec z toho vylezlo něco užitečného). Na všem si lze najít něco zábavného.
Ale ten XPort se chová myslím způsobně, resp. jemu to přerušení spojení nijak nevadí a hned posílá SYN, aby se spojil znovu. Vidím to na LAN. Jenže pfSense už to nepřeposílá na WAN.Pro zajimavost, kolik to generuje pps? Protoze i to muze byt ten problem. Jestli to generuje milionkrat za sekundu syn, tak to rek bych odstreli kazdej aspon trochu svepravnej firewall.
...Tomu se rika syn flood, a muze byt, ze ten tvuj router to proste zacne zahazovat. Melo by to jit vypnout, a nebo nastavit nejakou vyjimku.
opakovaným ... výpadkům ...
... tak požadavky SYN na něj z XPortu chodí, pokud se podívám na WAN pfSense, tak tam ty požadavky už do Internetu nevylezou. ...
....Ti nevim cece ... externi zdroj 12V ze kteryho to s jednim diskem cuca 12A ... Ano, jsou to spicky, ale tohle bych teda doma mit nechtel. Natoz plny disku. (rec je o ty 7diskovy variante). Pricemz kdyz se podivas na libovolnej hp micro ... tak to ma 200W zdroj ... uvnitr. V iddle se vsema diskama to v prumeru papka 100W. Coz bych jako problem nevidel, pokud se to nebude tlacit pres nit a konektor, kterej na to ani ve snu neni kontruovanej.
...Ani dnes nemají VRT v jiných relacích, než cca Berlín-Praha-Vídeň ekonomicky prakticky žádné opodstatnění...Ono je to o to veselejsi, ze tu predevsim ti dementni politici blaboli o vrt a rychlosti 200km/h ... Pricemz rychlosti kolem 200km/h zvladala parni trakce.
...lol ...
Ako som pisal, tak dnesna AI je potom na urovni mediora s velmi dobrymi teoretickymi znalostami.
Nedavno jsem presel ze Synology na DXP4800 Plus & TrueNAS = spokojenostMozno by som siel skor do toho a za tu cenu mas o hodne lepsi CPU a 64GB RAM. A ak by som nevedel co s peniazmi, tak toto. Sice za 700 bez RAM a diskov ... ale cena za taky stroj je viac ako dobra v porovnyni so synology HW.
Firmware Xportu je maličký, jeho IP stack je koloběžka. Xport má 16bit x86 CPU (80186 compatible), 256 kB SRAM, 16 kB bootROM, 512 kB flash. Tam není Linux ani BSD, jenom nějaký sranda OS. Nedivil bych se, pokud zotavení po výpadku spojení nemá moc dobře ošetřeno. Nejlíp ještě, pokud ten kousek softwaru co "točí spojení ven" je nějaký custom plugin od výrobce boxu, ve kterém je ten X-port integrovaný... nevím jestli je to ještě pravda, ale před lety se k tomu dodávalo SDK pro DOSové Borland C.