Poslední příspěvky

1

Hardware / Re:Jaký ThinkPad pro Linux?

« Poslední příspěvek od Honza1Ubuntu kdy Dnes v 15:17:09 »

wsh wsh

Na Docker kontejnery, PyCharm a Zoom konferenci hledáš noťa s cenou až 50 000 bez DPH ? To se mi zdá nějaké přestřelené. Ubuntu a Tinkpad jsem používal léta. Při větší zátěži ten větrák jede non-stop, to samozřejmě. Ale provozuji na tom i větší výpočty, zpracování dat, komprese velkých dat a pod. Ten muj nejnovější noťas je v ceně okolo 15 k (RAM zvýšena na 40 GB, CPU 8 jader, 16 vlákem, při zapojení 1 vlákna až 4.7 GHz, při zapojení všech vláken 2.2 GHz). To by mělo náročné věci (10 dockerů) utáhnout. Zoom není zase tak náročný.

Při velké zátěži ten větrák hučí, to bude všude. Dá se nastavit režim spotřeby úsporný. Pak větrák hučí jen při zatížení většiny nebo všech jader CPU (při zatížení do 6-8 vláken ne). V průběhu práce noťas neuspávám, vždy vypnu a zapnu.

Grafiku mám integrovanou, pro mojí práci grafický výkon netřeba. Touchpad funguje dobře, ale s USB myší se stejně dělá líp.

2

Bazar / Re:Sháním starší notebook pro kamaráda na web

« Poslední příspěvek od Honza1Ubuntu kdy Dnes v 15:03:44 »

Ubuntu (což mi připadá jako nejjednoduší systém, kamarád se v PC nevyzná skoro vůbec)

Jo, nám na rootu to tak připadat může, ale z vlastní zkušenosti BFU tyhle alternativní systémy moc neocení. Být tebou bych přece jen zvážil Windows.

Není pravda, moje máma 70+ a teta <80 ani neví, co je operační systém a přesně na tom takto fungují. O těch PC ani nevím(jediné co jsem je naučil, když je nahoře v rohu taková ikonka se šipkou, tak na to klikněte a dejte aktualizovat :-) )...

V tomto případě je to stejné. Kamarád ani neví, co je to operační systém, soubor a pod. Tak tohle neřeší. Jde o to, jak zapnout prohlížeč, přihlásit se na email (smůla - in na FB). Horši je, když na webu najde informace, obrázek a nezávisle na zdroji i souvislosti v kontextu to bere jako jasný fakt.

BFU co hrají hry, to je jiná. Tam je ten Windows jasně preferovaný.

3

Bazar / Re:Sháním starší notebook pro kamaráda na web

« Poslední příspěvek od Honza1Ubuntu kdy Dnes v 14:54:16 »

Zopper
S Fedorou tolik zkušeností nemám, vím, že jsem jí zkoušel. Ale nepovedlo se mi tam vyřešit některé poměrně důležité záležitosti (mount šifrovaných oddílů) a tak jsem se vrátil zase k Ubuntu.

Kamarád si s tím moc nehraje, max. to zapne. Ubuntu už měl na dřívějším stroji a šlapalo to dobře. Pravdou, je že někeří BFU potřebují MS Office, Acrobat Reader pro PDF, photoshop pro změnu rozlišení obrázku a pod. O existenci Libbre Office, XN View a dalších, nemají ani tušení. Já jsem napsal celou diplomku v Libre Office a spokojenost. Kamarád tohle zase neřeší - prostě se to v nějakém programu otevře, když dojde na PDF.

Co jsem ale řešil (a řeším) - tak program, který umí ukládat ve starém formátu Excelu - XLS, nikoliv nové XLSX (nebo ODS od Libbre Office). To umí nativně MS Office do verze 2003, Libre Office to také zvládnou, ale už to není tolik kompatibilní. Dnešní Office se dneska zdají lidem drahé ? Vydělat si člověk na ně může za 3 hodiny, netřeba crackovat. Před 20-25 lety cena produktů MS Office za čtvrtinu-polovinu měsíční mzdy, to byla jiná.

4

Bazar / Re:Sháním starší notebook pro kamaráda na web

« Poslední příspěvek od Honza1Ubuntu kdy Dnes v 14:33:42 »

Luboš Vaxmonský

Díky moc, první nabízející se mi zatím neozval, tak bych kdyžtak starý noťas od Tebe odkoupil. Na prohlížení webu a Ubuntu by mělo stačit snad i těch 4 GB RAM (do 2 GB bych už nešel). Na filmy v normálním rozlišení nebo fotky, taky.

Někteří uživatelé často nechávají otevřené desítky oken v prolížečí (nejlépe s animacemi a přrhráváním) a navíc v normálním okně s historíí. Pak se po otevření prohlížeče vše načítá, data jedou. Prohlížeč s desítkami otevřených oken vyžere CPU i RAM. Při rozumném používání prohlížeče (zavírat nepotřebná okna) by 4 GB RAM mělo stačit.

5

Sítě / Re:Výběr AP do bytu

« Poslední příspěvek od Martin-2 kdy Dnes v 14:20:31 »

Většina lidí kabely fakt tahat nechce nijak...

Pro stabilních 250Mbit je 5Ghz nutnost. Aby to bylo funkční u 2 jednotek na dvě zdi tak jedině skrze ethernet (každá z jedné strany) a nebo 3KS pro wireless mesh aby i jednotky navzájem byly na 5Ghz.

Pokud se spokojí s rychlostí do 160Mbit na 2,4Ghz tak stačí jedno AP doprostřed a nemusí nic tahat.
Je to otázka peněž a pohodlnosti. Když zainvestuje tak nic tahat nemusí, když natáhne kabel vyjde to levněji.

Pro SOHO kolikrát stačí i 10Mbit na YT v telefonu a nic nepozná. Tam ten kabel skutečně smysl nemá.
To už je jeho dilema pro co se rozhodne.

6

Bazar / Re:Sháním (levně) Radeon PRO WX

« Poslední příspěvek od Martin K. kdy Dnes v 14:05:10 »

Neznáme celou sestavu a vlastně ani neznáme účel, protože detaily tazatel zkrátka neuvádí.
...
Nemám věšteckou kouli ani telepatické schopnosti, proto ho nebudu přesvědčovat o něčem, co pravděpodobně sám dobře ví a přesto chce právě FirePro, Radeon Pro … a trochu jízlivě připomínám, že ROOT není PC poradna pro každého “10 rohlíků a nějaký počítač”, přece jen sem chodí většinou lidé z oboru a nějaký přehled mají.

Tazatel se tedy trochu více explikuje: Potřebuju grafiku do desktopu bez iGPU a potřebuju aby byla ve 4k normálně provozuschopná v Xorg jen s otevřenými ovladači a vešla se do jednoho slotu, protože není víc místa. Je to skutečně jen a pouze na běžné 2D zobrazování.

Nicméně s Nvidií nemám dobré zkušenosti - počítač mám pět let, koupil jsem už 2x někde z druhé ruky za pár stovek nějakou Nvidii a do roka a do dne vypadla podpora z Nouveau a po aktualizaci jsem byl bez obrazu. S AMD mám zkušenosti dobré, ale stávající 4k monitor neobslouží s jakoukoliv rozumnou obnovovací frekvencí (15 Hz pokud se nepletu). Dlouho jsem proto hledal a usoudil, že v jednoslotové variantě je Radeon Pro nejlepší varianta, protože u všech běžných desktopových karet chladič trčí vedle do druhého slotu.

7

Hardware / Re:UPS pro malý server

« Poslední příspěvek od vatavata kdy Dnes v 13:57:26 »

[fotka racku]

To zelené co vykukuje vlevo v hloubi za DIN lištou, to je baterka? :-)

To spíš vypadá jako zdroj...

Je to dvojice 12V baterek se čtyřmi články Calb 20Ah (4s2p) - měla jsem nějaké, co mi zbyly z jiného projektu. Jsou silně zaizolované z pochopitelných důvodů
Vpravo vzadu je schovaný měnič Victron 12V/500VA.
Schéma na mém blogu zde: https://vati.cz/server-3-realizace-ups/ - jen jsem časem modernizovala komponenty. To černé velké se zelenou LEDkou na fotce vedle pojistek UPS baterií je SSR, které odděluje UPS od DC okruhu domu v případě, že je vybitá hlavní FVE baterie a nesvítí slunce. To se pak zapne ten spínaný zdroj UPSky, který se snaží UPS baterku dobíjet. Server, pokud se nějak zatíží, si může pěkně cucnout, a tu zátěž pak kryjí baterky UPS, ten spínaný zdroj to dát nemůže. Ale to jsou jen peaky.
Mám jednu šuplíkovou JK BMS, ale tak nějak nemám pocit, že by bylo potřeba ji osadit, protože na těch UPS bateriích je max 13,3V, takže v běžném stavu můžou být tak na 70% SOC. Kdo zná LiFe baterie, tak ví, že mají velmi plochou křivku U/SOC, takže prakticky nehrozí, že by nějaký článek ustřelil natolik, že by to vadilo. A dole, pokud by došlo k situaci, že server pojede na bateriové UPS, pak mě víc záleží na serveru, než na těch baterkách.
Nevýhoda mého řešení UPS je, že server nic neví o stavu UPS. Dobastlit by se to dalo, ale nic mě k tomu ani po letech provozu netlačí.
Mám pocit, že tu někdo zmiňoval ty pico PSU - taky jsem o nich hodně přemýšlela. Kdysi se daly pořidit ty, které měly DC-DC měnič i na 12V větvi. Ty, které se možná dají sehnat ještě dnes, 12V hrnou přímo ze zdroje. Což může být v pohodě, když se to napájí z tvrdšího spínaného zdroje, ale v napájení z baterie už ne. Krom toho živit tím bych si troufla jen nějaké úplně malé servříky, což už není můj případ.
Když to shrnu - moje UPS je komplikovanější o to, že jsem po ní chtěla, aby mohla jet ve třech režimech - z FVE, z DS nebo z vlastních baterií. Vyloučila jsem přepínání sítí, protože pokud to má být rychlé, spolehlivé a bezpečné, je to drahé. Takže jsem skončila u nejjednoduššího konceptu DC-coupled zdroje, který ale není úplně efektivní energeticky, což mi nevadí, protože jsem jako majitelka ostrovní FVE energeticky za vodou.
Starší servery napájené z DC (dají se koupit ATX desky s DC vstupem) a dodnes část infrastruktury jistím primitivní DC UPSkou z malého olova, pojistky a z diody, a vzhledem k jednoduchosti bych tohle řešení doporučovala.
Kupované UPSky jsou hezké, skladné, nemusí být drahé, ale nemám o nich valné mínění co do výkonu, kvality AC, a už vůbec ne co do výdrže baterií a co do opravitelnosti. 

8

Bazar / Re:Sháním (levně) Radeon PRO WX

« Poslední příspěvek od Martin K. kdy Dnes v 13:27:14 »

1800.- za tu kartu je ponekud "predrazeny".

Ona je to bohužel naprosto normální cena, respektive vlastně ještě docela dobrá. Alternativou je repas WX 3100, který lze nejlevněji pořídit kolem tří tisíc (třeba https://www.incomputer.cz/amd-radeon-pro-wx-3100-4gb/) nebo WX 2100, který sice stojí něco přes tisícovku (tady - https://www.recomp.cz/graficke-karty/amd-radeon-pro-w2100-2gb-2/), ale zas bych k němu musel objednávat full-height bracket, což je na eBay otázka 20 USD.

9

Bazar / Re:Sháním (levně) Radeon PRO WX

« Poslední příspěvek od Buldr kdy Dnes v 13:19:22 »

Neznáme celou sestavu a vlastně ani neznáme účel, protože detaily tazatel zkrátka neuvádí. Představy o použití mohou být vzdálené realitě a protože výslovně uvádí Radeon Pro - tedy profesionální karty, je hodně ošemetné cokoliv předpokládat, ergo úvahy o APU (za tu cenu by měl slušnou desku B450 a starších APU se válí po netu celá hromada), která bude zase jinde, než starý Haswell. Spotřebou i výkonem včetně akcelerace. 

Quadro i FirePro si pořizují dva druhy lidí - první absolutně nevědí o co jde a koupí si jí prostě proto, že to zní “strašně profesionálne” a druhá skupina zákazníků naprosto přesně ví, proč takovou kartu kupuje. One je liché si myslet, že i když jsou odvozené od multimediální/herních a to i dnes, protože ve vykreslování grafických primitiv (čáry - typicky CAD) stále předčí multimediální/herní produkci, které jsou zaměřené na “trojúhelníky s texturou, shadery a post-processing”. Koneckonců i ve 2D je dost velký rozdíl vázaný na to, co karta bude vykreslovat. Stačí pár čas, složitější model, rozlišení a místo plynulosti bude mít v náhledech slideshow a snižovat rozlišení i detaily. Všiml jsem si "protože se vejde zabere 1 slot), ale i tak má existuje nějaký důvod, byť neuvedený.

Nemám věšteckou kouli ani telepatické schopnosti, proto ho nebudu přesvědčovat o něčem, co pravděpodobně sám dobře ví a přesto chce právě FirePro, Radeon Pro … a trochu jízlivě připomínám, že ROOT není PC poradna pro každého “10 rohlíků a nějaký počítač”, přece jen sem chodí většinou lidé z oboru a nějaký přehled mají.

10

Hardware / Re:Jaký ThinkPad pro Linux?

« Poslední příspěvek od honzako kdy Dnes v 13:07:26 »

Chceš to mít na práci, a nebo chceš mít Linux tak si musíš koupit něco z Intel platformy.
Nicméně ani toto ti nevyřeší všechny možné problémy s drivery které budou závislé spíše na tvých znalostech Linuxu.