Poslední příspěvky1
Vývoj / Re:Nový systém pro vývoj softwaru
« Poslední příspěvek od MalyTomi kdy Dnes v 07:55:32 »Dobra myslienka na to, pochopit, ako sa toho vela naucit, ale v reale je nepouzitelne. Zbytocne riesit mikrokernel a jeho upravy na jednotlive architektury, ked uz mame hotove linux mikrosystemy beziace na vsetkom. Riesit nejake univerzalne GUI, ked existuju webove verzie programov, ktore na domace pouzitie uplne stacia a vyvijali ich timy ludi, co je lepsie, ako nejaky AI generovany kod. V case .net frameworku beziaceho aj v linuxe, aj vo windows nemusim riesit middleware.
A z minulosti je znamych vela podobnych pokusov, ktore zanikli, pretoze proste casom sa prislo na to, ze myslienka mozno fajn, ale v praxi malo vyuzitelne a je tam kopec zadrhelov pri nejakych univerzalnych rieseniach typu vsetko beziace na vsetkom. Je lepsie sa sustredit na jednu konkretnu vec a tu vyladit do dokonalosti.
Ja som tiez zacal pred rokmi jeden projekt IoT, kde od zaciatku som chcel uzatvoreny system, ziadny cloud, ziadne registracie, vsetko pekne lokalne. Skoncil som na tom, ze backend ide super, ale frontend je pre mna problem, tak idem cestou, ze bude ovladatelny cez uz nejaky hotovy frontend.
A z minulosti je znamych vela podobnych pokusov, ktore zanikli, pretoze proste casom sa prislo na to, ze myslienka mozno fajn, ale v praxi malo vyuzitelne a je tam kopec zadrhelov pri nejakych univerzalnych rieseniach typu vsetko beziace na vsetkom. Je lepsie sa sustredit na jednu konkretnu vec a tu vyladit do dokonalosti.
Ja som tiez zacal pred rokmi jeden projekt IoT, kde od zaciatku som chcel uzatvoreny system, ziadny cloud, ziadne registracie, vsetko pekne lokalne. Skoncil som na tom, ze backend ide super, ale frontend je pre mna problem, tak idem cestou, ze bude ovladatelny cez uz nejaky hotovy frontend.
no potes.. nekteri lidi by meli alespon vychodit skolku, nez je k necemu pusti.