Poslední příspěvky

1

Server / Re:Hodnocení zranitelností a přístup k jejich řešení na serveru

« Poslední příspěvek od Aleš Rygl kdy Dnes v 16:26:19 »

Cesta, na kterou se dlouhodobě zaměřuji je zeštíhlování SW, tak aby prostě neobsahoval věci, které nepoužívá. Tj. co nejménší základní OS, minimum OS balíčků (aplikace si závislosti nesou s sebou, tady opět také minimální). Tak, abych se vyhnul bezpečnostním aktualizacím, které nepotřebuji, ale je těžké to obhájit.

Diky za inspiraci...

2

Windows a jiné systémy / Re:Skok systémového času Windows

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 16:04:11 »

Ve vmwarovy virtualce ti za normalnich okolnosti (=by default) jakykoli pokus o nastaveni hodin failne, protoze cas si resi ten vmware, a system ma drzet hubu a pouzivat ho.

S cim problem byt muze, je to, ze MS se dodneska tak uplne nenaucil co je to cas systemu (HW) a co je cas ktery ma zobrazovat uzivateli ...

3

Windows a jiné systémy / Re:Skok systémového času Windows

« Poslední příspěvek od redustin kdy Dnes v 15:57:39 »

Jestli třeba v té virtuálce neběží čas Win rychleji a v ty tři ráno se to pokaždé nastaví správně.

4

Windows a jiné systémy / Re:Skok systémového času Windows

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 15:42:34 »

Wokna ve 3 ráno provádějí nějaké maintenance, update a podobné, podle mě to i syncuje čas a možná ledasco restartuje - podíval bych se jaký je čas v biosu, podle mě na to ta virtuálka může vidět, respektive nějaký bios a jeho čas určitě vidí tak jestli ten není nějak posunutý. A odhadem v těch 7 to syncuje čas s externími servery.

5

Server / Re:Hodnocení zranitelností a přístup k jejich řešení na serveru

« Poslední příspěvek od pavel411 kdy Dnes v 15:39:29 »

Prakticky mi vychází levněji (= méně práce) prostě tu aktualizaci udělat než jí nedělat a objahovat proč.

souhlas, bohatě stačí vysvětlování false-positive hlášení zranitelností :-/

6

Sítě / Re:Wi-Fi pro dvoupatrový dům

« Poslední příspěvek od t2000 kdy Dnes v 15:32:16 »

Já používám Keenetic, 1 připojen kabelem a druhý jako mesh přes wifi v patře. Funguje to absolutně bez problémů cca 4 roky. Mají apku na mobil, spousta funkcí (např. filtrování reklam přes DNS, 4 roky security updatů). Nakupuji na amazon.de, pokud stačí wifi5 tak cena za KN-3013 je kolem 50 eur.

7

Sítě / Re:Wi-Fi pro dvoupatrový dům

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 15:18:25 »

U ceny každého statku v ekonomice vždy existuje mezní užitek. Jeho velikost se s rostoucí cenou blíží nějaké limitě. To, co vám za velké peníze nabízí enterprise řešení je pro většinu lidí skoro vždy velmi blízko k ní a příliš na to, aby to další navýšení nákladů ospravedlnilo. Trh se v tomto ohledu pohybuje jednoduše v subjektivním optimu spotřebitelů. Úvahy jako "je určitě to potřeba řešit" mikroekonomicky nemají velký význam.

tak tohle raději nechám bez komentáře ))))

Je mi naprosto jasné, že to zdejší nerdi slyší jen velmi neradi

8

Sítě / Re:Wi-Fi pro dvoupatrový dům

« Poslední příspěvek od Hnidopich kdy Dnes v 15:05:56 »

Wifi je perimetr stejně jako internet a z pohledu bezpečnosti je určitě potřeba to řešit. Sousedi atd.

U ceny každého statku v ekonomice vždy existuje mezní užitek. Jeho velikost se s rostoucí cenou blíží nějaké limitě. To, co vám za velké peníze nabízí enterprise řešení je pro většinu lidí skoro vždy velmi blízko k ní a příliš na to, aby to další navýšení nákladů ospravedlnilo. Trh se v tomto ohledu pohybuje jednoduše v subjektivním optimu spotřebitelů. Úvahy jako "je určitě to potřeba řešit" mikroekonomicky nemají velký význam.

tak tohle raději nechám bez komentáře ))))

9

Sítě / Re:Wi-Fi pro dvoupatrový dům

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 14:58:19 »

Pokud z toho nechces mit do 2-3 let cihlu do popelnice, tak nechces predevsim nic, co jakymkoli zpusobem potrebuje cmoud.

To nebezpečí pochopitelně existuje vždycky ale reálně mám několik zařízení o dost starších než dva až tři roky, co cloud (asi?) "potřebují" a fungují normálně.

Co se roamingu tyce ... tak ten funguje zhruba tak, ze v zakladni verzi si ho managuje ciste klient, takze na APckach nesejde. V pokrocily verzi APcko klienta vykopne, kdyz si vyhodnoti, ze je v dosahu lepsiho APcka. A pak existuje cela rada vendorlock reseni, na ktery rovnou zapomen. (a bezvypadkovy neni zadny)

Co znamená "bezvýpadkové"? To vás může reálně trápit leda u nějakého audiostreamingu. Pár desítek nebo možná sto milisekund na hand-over je v ostatních případech víceméně bezpředmětných. A i tak je snižení praktické použitelnosti minimální.

Unifi muzes provozovat klidne v rezimu nastav a zapomen. Dokud nebudes chtit neco menit nebo pridavat, nic nepotrebujes. S ostatnimi je to typicky o tom, ze nastavovat musis kazdy AP extra.

A to je přesně to, co u TP-Linku zvládli na jedničku. Nastavovat u Deca není třeba prakticky nic a nové zařízení třeba do meshové sítě člověk připojí na tři kliknutí. A funguje to a funguje to včetně roamingu rychle a dobře. A bez samostatného controlleru. Proto jsou ta Deca oblíbená. K tomu stojí pár korun. Přesně tohle ta zařízení prodává protože běžný domácí uživatel prakticky nic jiného nechce.

10

Sítě / Re:Wi-Fi pro dvoupatrový dům

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 14:50:20 »

Wifi je perimetr stejně jako internet a z pohledu bezpečnosti je určitě potřeba to řešit. Sousedi atd.

U ceny každého statku v ekonomice vždy existuje mezní užitek. Jeho velikost se s rostoucí cenou blíží nějaké limitě. To, co vám za velké peníze nabízí enterprise řešení je pro většinu lidí skoro vždy velmi blízko k ní a příliš na to, aby to další navýšení nákladů ospravedlnilo. Trh se v tomto ohledu pohybuje jednoduše v subjektivním optimu spotřebitelů. Úvahy jako "je určitě to potřeba řešit" mikroekonomicky nemají velký význam.