9
« Poslední příspěvek od Dushino kdy Dnes v 09:15:04 »
Já vážně nechci nějak podrývat, přijde mi, že v této diskusi zazněly logické argumenty pro i proti. Určitě je nějaký právní rámec a evidentně zde není nikdo, kdo by dokázal dát spolehlivý a jednoznačný právní výklad legálnosti levných licencí. (Jen se dohaduji, že právě proto asi existují obchody s levnými licencemi, protože to vyloženě nelegální prostě není.) Jen mě napadla v souvislosti s podezřele levnými cenami jedna věc. Řekněme, že by se třeba stalo, že Alza by prodávala nelegální licence za "normální" cenu. Jak má konečný spotřebitel poznat, že licence je nebo není legální? Zazněl zde jakýsi certifikát. Jak poznám, že ten certifikát je platný, nebo ne? Když si koupíte na Aliexpresu něco dražšího, dostanete k tomu kilo nálepek a papírů s certifikáty, přitom je rozumné pochybovat, že to nesplňuje ani CE, ani ROHS. Pro veřejné zakázky dodavatelé dodávají "potvrzení o potvrzení", tedy nějaký level prokázání, že je zboží a certifikát pravý (např. autorizovaný prodejce Cisco) a i tak nemám šanci zjistit, zda to tak je nebo není, pokud nebudu kontaktovat toho, kdo ten certifikát vydal. V tomto kontextu je mě jako konečného uživatele jediný signál, že něco není v pořádku stav, kdy ten, kdo licence vydává tuto licenci vyhodnotí jako neplatnou. To se však (většinou) neděje. Takže, aniž bych se chtěl zastávat nějaké černoty, vážně nevím, co se odemě jako konečného uživatele čeká, když vydavatel licenci její aktivací potvrdí. To je pro mne potvrzení smlouvy ze strany MS, že je za MS vše v pořádku.
Edit: Překlepy, tučně.
Poslední příspěvky
