Poslední příspěvky

1

Hardware / Re:Homelab 24/7 jakou desku, jaký procesor?

« Poslední příspěvek od rqt kdy Dnes v 18:54:32 »

Jaky je financni limit nakupu?
Je nejdulezitejsim kriteriem co nejnizsi spotreba?
Chcete opravdu server (pisete v uvozovkach)?
Chcete zustat u mini-ITX formatu serveru? Skladal jeden MB ASUS P13R-I + Xeon 6369P TDP 95W a druhy Supermicro MBD-X13SCL-IF-O + Xeon 6315P TDP 55 W.
Supermicro + nejnizsi Xeon ma idle spotrebu kolem 30 W pokud si dobre pamatuji, mohu znovu zmerit.
Vykonnejsi Xeon + Asus je docela usporny, chtel jsem tehdy do neho Xeon 6353P s TDP 65 W, ktery neslo nikde objednat (08/2025), v tu dobu byl dostupny alespon ten nejvykonnejsi 95 W.
Oba maji 2 RAM sloty, do kazdeho jsem instaloval 2x32 GB ECC UDIMM.
Mini-ITX case, chlazeni a zdroj byly nejvetsi vyzvy.
Asus + vykonnejsi Xeon sel do SST-ML10B Milo. CPU chladi Noctua NH-L9i-17xx (proto jsem chtel Xeon s TDP 65 W a u toho 95 W jsem vypnul turbo boost a tim snizil TDP).
Supermicro sel do Supermicro case 1,5 U CSE-E301 coz vyzadovalo kovoobrabeci upravu IO shield-u, mam i rezervni 1 U case CSE-E300 pro pripadnou reinstalaci do nizsi. Do 1,5 U case se vejde 6x 2,5' disk 7 mm a mozna jeste dalsi 2 = celkem 8, coz jsem jiz nezkousel. CPU chladi Supermicro SNK-P0086P 1U Passive HS + 2x FAN-0065L4.
Asus je dost tichy (krome Noctua CPU Fan v nem bezi jeste slim nizkootackovy PWM 140x140x16 mm case vetrak) a Supermicro je i v idle docela slyset kvuli tem 1U vysokootackovym 40x40 mm vetrakum, coz jsem cekal, ale hluk je o dost mensi, nez ze serveru beznejsiho 19 inch formatu.
Mini-ITX servery jsem skladal, protoze je potrebuji obcas vzit s sebou. Server bezne velikosti obvykle nekam umistite, bezi na svem miste nekolik let a nikam ho neprenasite.
Tuhle mou custom supermicro sestavu nikde nenajdete, vychazel jsem z oficialniho starsiho modelu AS-E301-9D-8CN4, kde jsem misto M11SDV-8C-LN4F se SoC Epyc 3251 (SM uvadi TDP 50 W, ale AMD uvadi 55 W) pouzil ASUS P13R-I + Xeon 6515P se stejnym TDP 55 W.
Nejmensi format serveru s AMD Epyc 4005 series jsem skladal micro-ATX (Supermicro MBD-H13SAE-MF + Epyc 4545P TDP 65 W).
O generaci starsi Epyc 4344P s TDP 65 W (Epyc 4004 series) jsem instaloval do MB ASROCK B650D4U, pri stejnem TDP 65W ma 2x mene cores i threads (8c 16t), jako novejsi 4545P (16c 32t) a ten novejsi ma jiz i AVX-512. Ale je to opet DDR5. U EPYC-u jsem v kazdem serveru instaloval 4x 32 GB ECC UDIMM DDR5 RAM. Oba EPYC-y jsou ve 2 U case a bezi docela tise, CPU chladi Noctua NH-L9a-AM5 a v case jsou 4x tiche PWM 80x80 mm vetraky.
Vsechny 4 jsou tedy novejsi platformy s DDR5. Pisete, ze pozadujete DDR4 - chcete vyuzit RAM z dosavadniho stroje?
Jak jsem zminil ten Supermicro Epyc 3201 mini-ITX, tak ten je jiz nejspis end of life a mam v nem ECC reg. DDR4, tehdy bylo jeste za rozumnou cenu 4x 64 GB. Zvladl by max 4x 128 GB, ale ty byly jiz dost drahe i tehdy. Byla dostupna konfigurace s Epyc 3251 s TDP 55 W, ale objednal jsem MB s Epyc 3201 s TDP 30 W (M11SDV-8CT-LN4F), abych misto oficialnich vysokootackovych Supermicro FAN-0065L4 mohl pouzit tiche Noctua NF-A4x20-PWM. Tenhle server jsem kdysi taky potreboval prenaset s sebou (proto snaha o co nejmensi velikost + co nejtissi). Mam ho v case SCE-E301 coz je 1,5 U a tez by sel reinstalovat do SCE-E300 coz je 1 U.
V pripade, ze nepozadujete opravdovy server, t.j. nepotrebujete ECC ani BMC, tak mohu sdilet nejake zkusenosti s tim, co doporucil uzivatel GPU, t.j. N100 a vyssi. N100 oficialne podporuje jen 16 GB RAM, ale mam ASUS PRIME N100I-D D4-CSM i ASRock N100DC-ITX a v obou po jednom 32 GB RAM modulu a bezi stabilne (mozna Intel publikoval omezeni RAM na 16 GB, aby bezely na vyssich frekvencich???). To je mene, nez pozadujete vy (64 GB). Oba maji extremne nizke spotreby, i v zatezi jen neco malo pres 10 W. Asus ma jen 1 SATA slot + 1 NVMe, Asrock 2 SATA + 1 NVMe. Asus ma PCIe 3.0 x1 a Asrock PCIe 3.0 x4 do ktereho ale vedou jen 2 linky, mohl by jste instalovat radic, aby jste mel NAS s vice disky. Pripadne do NVMe slotu adapter pro vice disku. Maji ale jen 1 G LAN, mozna do PCIe slotu budete chtit 10 G LAN.

2

Studium a uplatnění / Re:Uplatnění pro junior embedded vývojáře

« Poslední příspěvek od Jožka Niemand kdy Dnes v 18:34:15 »

embedded vývoj má jedno specifikum - výrazně složitější remote práci, protože k tomu potřebuješ vývojové kity, prototypy device, osciloskop, logický analýzator a další vybavení.

Můj bratr má všechny ty krámy doma Já bych nechtěl, ale dá se to zvládnout ...

To sotva.  Máte tušení, kolik těch různých platforem a typů obvodů existuje?

3

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od jauznevimco kdy Dnes v 18:28:50 »

Vidím vícero možných problémů, které může přinést byť i jen hobby použití AI pro programování. Mimo osobního rizika (špatná XMLka...) je to především obecný úpadek v oboru. Zdá se sice, že níž to už jít nemůže, ale ono může. Vezměme si bezpečnostní rizika (vektory útoku přes AI a špatný kód) a úpadek lidského úsudku obecně a jsme tam, kde jsme nechtěli být.

Okej. A ted pragmaticky:
Jaky postup by tedy byl pro muj use case (hobbyprojekt) mene spatny, oproti snaze neco vyzdimat z Claude?


Vychazejme z predpokladu, ze tydny casu na poradne studium Pythonu a prislusnych cca sedmi knihoven proste nevykouzlim a se svym cenovym stropem si muzu dovolit profikovi zaplatit treba dve-tri clovekohodiny*, coz asi nikoho nevytrhne.



* vychazim ze zdejsich diskusi, kdy pod 10kKc/MD profik nevstane z postele 

4

Odkladiště / Re:Kontrola věku při přístupu na sociální sítě

« Poslední příspěvek od Zopper kdy Dnes v 18:07:25 »

Podle mého názoru rozhodně root socsíť pro mladý nikdy nebude.  Tady se jede téměř striktně v topicu (některé diskuze se nechávají) a můžou tě vybanovat za troling a nevhodné příspěvky všeho druhu se minimálně posílaj do dev/null... Navíc se sem nedaj dávat jednoduše videa a emoji a komentovat a reagovat na komenty... Bez urážky - dovolím si tvrdit že root vypadá jako pro dinosaury, je to pro dinosaury a říděj to dinosauři. Proto sem chodí jenom  omezená množina lidí. Myslim ale, že to je záměr a pro valnou většinu návštěvníků i redakci  je to vlastně dobře.

Že je to pro dinosaury je úplně irelevantní.

Urban Dead (textové MMORPG) bylo taky pro dinosaury, ale nepřežilo to britské zákony. V podstatě jakékoliv diskuzní fórum je podle nich validní cíl pro likvidační pokuty. Co projde, je blog bez komentářové sekce, ale pokud se někde může nějaký nezletilec potajnu objevit, tak to buď musí důsledně šmírovat a cenzurovat, nebo se to bude muset přesunout na Facebook a spol. Protože malé komunitní projekty prostě nemají zdroje na to, aby splnily zákonné požadavky na šmírování a cenzurování.

5

Sítě / Re:Nízká rychlost bondingu s pfSense u O2

« Poslední příspěvek od Arnavisca kdy Dnes v 17:32:58 »

Diky, tohle je zapojene spravne. Protoze ale terminator nema diagnosticke rozhrani, nemuzete zkontrolovat synchronizacni rychlosti (to muze jen operator v ramci diagnostiky).

Muzete zkusit vytocit pppoe z pocitace primo pripojeneho k terminatoru, a pak vyzkouset rychlost?

Vyzkoušeno na win11, rychlost je pořád 40/12.

6

Bazar / Re:Prodám Lenovo ThinkCentre M910q Tiny

« Poslední příspěvek od devr kdy Dnes v 16:12:41 »

Pokud by byl zájem, 3 kousky jsou stále k dispozici. Případně zkuste navrhnout cenu.

Každopádně by bylo lepší, když bychom předešli úsměvným komentářům alá místní odborník odhadující cenu 1 500 Kč.   

7

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od Ondrej Nemecek kdy Dnes v 15:38:55 »

... už to není tak že si otevřeš chat gpt a tam si s ním povídáš pak to pastuješ k sobě do ide a tam si to celé skládáš. To bylo fajn ale zkušenému vývojáři to nepomůže. Juniorům to pomáhalo víc jak stack overflow. Další evolucí je Agentické programování - copilot, antigravity, cursor apod kdy už není oddělený ai od kódu ale žije s váma na vašem HW přímo v ide a může dělat vše co můžete vy.

... což ten problém jen amplifikuje. Ale jak říkám - profíkovi, který má zodpovědnost, kritické myšlení a ví co a jak dělá, může AI docela dobře posloužit. Ale ostatním a tím pádem obecně společnosti může dost uškodit. Chápu však, že mnoho lidí bude s tímto hodnocením zuřivě nesouhlasit.

8

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od Ondrej Nemecek kdy Dnes v 15:28:57 »

Za mne je treba Copilot docela fajn na vyplivnuti nejakych skaredych PowerShell skriptu a kdejakych totalne exotickych veci z MS ekosystemu, volani primo nejakych funkci Windowsiho API, ktere fakt nemam komplet v maliku.


Aktualne se pokousim opajcovat jeden program za pouziti Claude, protoze vystup tohoto programu funguje toliko s Lightroomem, zatimco ja to potrebuju dostat do jinyho editoru (Adobe, strcte si sve predplatne za klobouk!).

Logiku toho programu zhruba tusim (nikoliv vsak dokonale), Claude behem par promptu vyplivne celkem funkcni prototyp, kde vsechno slape - akorat zjistuju, ze tam mam nejakou chybu v zaverecne logice, kde mi proste neco chybi a tak nad tim dumam.


Ze bych jako mel pro vytvoreni nejakyho jednorazovyho nastroje napred tydny/mesice studovat konkretni programovaci jazyk, at nepadam na hubu kvuli zmrsene syntaxi?
Nebo ze bych si ten soft pro hobby projekt mel nechat udelat na zakazku? To bych se pri nedokonale znalosti funkcni logiky a vecnych zmenach nedoplatil...

Oboji jsou celkem zasadni faktory pro hobby projekt, jehoz nejvetsim "rizikem" je, ze mi zprzni kompenzaci expozice ulozene v XMLkach.... hruuuuza. :-)

Vidím vícero možných problémů, které může přinést byť i jen hobby použití AI pro programování. Mimo osobního rizika (špatná XMLka...) je to především obecný úpadek v oboru. Zdá se sice, že níž to už jít nemůže, ale ono může. Vezměme si bezpečnostní rizika (vektory útoku přes AI a špatný kód) a úpadek lidského úsudku obecně a jsme tam, kde jsme nechtěli být. Mrkněte co si o tom myslí Naom Chomsky  a Noam Chomsky: The False Promise of ChatGPT a Naom Chomsky website

AI používám jako programátor denně na profi bázi, ale o to víc znám, na co se to hodí, na co se to nehodí a hlavně, co musí dělat programátor (nést zodpovědnost a vzdělávat se). Euforii rozhodně nesdílím, nadšení jsou ponejvíce majitelé AI firem a pak laici, kteří by bez AI programovat nemohli a najednou můžou. Stačilo by nazývat věci pravým jménem a vše by bylo přehlednější: AI = tupý statistický model nad trénovacími daty, člověk = blbec, který podléhá klamu a s AI se identifikuje (proto ji přeceňuje), důsledek = riziko pro lidskost jako takovou. Proto souhlasím v Naomem Chomským, že problém není až tolik v AI, ale v tom, jak k ní člověk přistupuje
Chomsky thinks that AI is dangerous, but only because people will take it seriously.

9

Studium a uplatnění / Re:Kam zmizely nabídky práce na HPP?

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 15:23:01 »

Stát mě jen okrádá ve velkém.

Jako vážně? Ze dvou milionů příjmu jako osvč při 60% paušálu platíš ubohých asi 15% odvodů celkem? Tomu říkáš okrádání osvč ve velkém??

"Okrádá" v tom smyslu, že když za něj zajišťuji to, co jinak zajišťuje "bezplatně" on (ovšem bezplatně tak, že ho to stojí čtyřicet tisíc měsíčně, navíc v nic moc kvalitě), neuvidím z toho zpět ani korunu a ty peníze z mých daní tak dávám nedobrovolně jemu. Takže buď ať je po mně vůbec nechce nebo ať nás v tom laskavě podpoří když ty daně tedy platím. Nechci být úmyslně z důvodů ochrany soukromí konkrétní ale ano, hlava mi to stále nebere už řadu let. Kdo ví, ví. Nejde o odvody.

Jasné, rozumím. Na druhou stranu zaměstnanec se stejnou čistou mzdou stojí ročně 3.4mega místo těch tvých 2m a odvody z toho jsou cca 45%. https://www.penize.cz/kalkulacky/mzdova-kalkulacka#mzda-vypocet Snad jsem to spočet dobře   

10

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od Mudvy kdy Dnes v 15:17:12 »

asi máme každý jiné zkušenosti s používáním ai při vývoji ... už to není tak že si otevřeš chat gpt a tam si s ním povídáš pak to pastuješ k sobě do ide a tam si to celé skládáš. To bylo fajn ale zkušenému vývojáři to nepomůže. Juniorům to pomáhalo víc jak stack overflow. Další evolucí je Agentické programování - copilot, antigravity, cursor apod kdy už není oddělený ai od kódu ale žije s váma na vašem HW přímo v ide a může dělat vše co můžete vy. Buildí projekt, vidí command line chyby, píše si commandy samo, vidí internet, vidí souborový systém, přečte si obsah souborů, přečte si nastavení systému, přečte si waše wiki, projekkty, guideline ... zkrátka umí udělat vše co můžu na počítači udělat já jako vývojář.

Pokud si zapnete antigravity a řeknete mu že chcete na tyhle logy udělat webovou stránku co mi to rozfiltruje podle datumu, četností apod a pak mu dam složku kde je celý zdroják a řeknu mu že má zjistit proč se chyby dějí a jestli by navrhnul opravy ... tak to všechno udělá ... na mě pak je posoudit jeho návrhy a zanést je do produkce ... upřímě já ai používám nejvíc na "otrockou nudnou práci" kterou nechtějí dělat ani dnešní "junioři vývojáři" nebo na tooly který bych si nikdy nepsal protože nemám čas a ani je nezadával juniorům protože nepochopí co po nich chci a za tu dobu co bych jim to vysvětlil si ten tool vlastně realizoval sám.