1
Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?
« Poslední příspěvek od redustin kdy Dnes v 19:06:49 »Filip Jirsák: Souhlas
Poslední příspěvky
2
Sítě / Re:Optika T-Mobile a vlastní MikroTik
« Poslední příspěvek od Vantomas kdy Dnes v 18:48:21 »Co je to za Mikrotika? Těch 2.5 Gbit je nějaký SFP modul nebo nativní port v RB5009? Zkusili bych vypnout autonegotiation na ether1 a nastavit natvrdo rychlost. Na ether1 nechat MTU původních 1500, PPPoE si bere 8B, proto je pak na tunelu MTU 1492. Když to snížíš na ether1, sníží se to pak i na tunelu o dalších 8B dolů. Každopádně tenhle problém bych spíš tipoval do kabelařiny/modulů/špatného ONT.
3
Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?
« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 18:16:28 »Osobne bych si naivne predstavoval, ze pokud nejaky laik prijde s navrhem opravy, tak tento navrh muze poslat obycejnym emailem a ocekaval bych, ze se tohoto hlaseni nekdo ujme a lidsky ho vyhodnoti. Ok, treba za mesic. Myslim, ze spouste lidi nebude vubec vadit, ze jejich kod nekdo vezme, upravi v nem formalni veci ci ho jeste vylepsi a zaradi ho do projektu bez vyzvednuti zasluh puvodniho autora.Někdo, někdo, někdo. Vy někoho za vývoj Thunderbirdu platíte? Protože pokud ne, pak ten „někdo“, od koho něco „očekáváte“, je buď dobrovolník, který to dělá ve svém volném čase, nebo někdo, koho platí někdo jiný. Proč by ten „někdo“ tohle měl pro vás dělat? A hlavně – jak to má dělat, když takových hlášení, jaká jste poslal vy, je řádově víc, než takový „někdo“ může zvládnout? Proč ten „někdo“, kdo to podle vás má dělat, nejste vy? Že to neumíte? Ten „někdo“ se to také musel naučit. Že na to nemáte čas? A „někdo“ na to čas má?
Chtit po nekom, kdo jednorazove prispeje svou troskou do mlyna, aby splnil ouredni pozadavky pro pravidelne prispevatele a odborniky na dany projekt, mi prijde jako hazeni klacku pod nohy a plytvani cizi praci.Práce těch pravidelných přispěvatelů a odborníků na daný projekt se nepočítá? Protože vy byste chtěl, aby tihle lidé, kteří do toho projektu doopravdy přispívají a odvádějí na něm spoustu práce, všechno zahodili, přestali projekt udržovat a rozvíjet a místo toho se začali piplat s jednorázovými příspěvky, jako je ten váš. To byste chtěl, abyste místo nové funkcionality dostával nové verze, kde bude vyřešen problém nějakého JmJ z druhé konce světa, který trápí ještě dalších deset lidí a je to věc, na kterou jste v aplikaci v životě nenarazil? Nedává vám přeci jen větší smysl, že se postupuje od těch věcí, které mají dopad na největší množství uživatelů?
Ty požadavky pro přispění nejsou žádné úřední požadavky. Jsou to požadavky pro to, aby to těm, kteří na projektu skutečně odvádějí práci, co nejvíce tu práci ulehčilo. Protože ten projekt stojí na jeho vývojářích, ne na uživatelích.
Pokud vás ten váš problém opravdu trápí, nic vám nebrání si to pořádně nastudovat, jak do toho projektu přispívat, a udělat si to sám. Nebo za to někomu zaplatit.
Celkove mi prijde, ze open source rozhodne neni neco, co by melo zajem o hlaseni chyb a reseni problemu nekym mimo vyvolenou komunitu.„Vyvolená komunita“ zavání trochu konspiračními teoriemi, nemyslíte? Ale ten začátek jste trefil docela dobře. Open-source opravdu nemá zájem o vaše hlášení chyb a řešení vašich problémů. Proč by měli mít autoři zájem o vaše problémy? Máte vy zájem o jejich problémy? Autoři open-source mají zájem, aby to fungovalo pro ně. Nebo pro ty, kteří je platí. Nebo pro ty, kteří přispívají jinak. Ale proč by se měli starat o někoho, kdo jen využívá program, který dali k dispozici zadarmo?
Ja si s dovolenim taky lehce postezuju.Já to s dovolením uvedu do realistické perspektivy. Vy využíváte něco, co vám někdo dal k dispozici zadarmo. Myslet si, že vám tím vzniká nějaký nárok na to, aby někdo opravoval chyby, které vám vadí, je úplně mimo. Poku dk tomu chcete namítnout nějaké „ale“, je na to stále ta samá odpověď: Tím, že začnete používat něco, co vám někdo dal zadarmo, vám žádný nárok na nic nevzniká.
Nezlobte se, že to píšu tak tvrdě. Možná vám jen nedošlo, jak zle vyznívá to, co jste napsal. A právě proto na to reaguju. Já jsem ještě z generace, kde jsme open-source považovali za dar. Ne jen každý jednotlivý open-source program či knihovnu, ale celý koncept open-source – to, že existuje; to, že přežívá. Protože byl trnem v oku mnohým softwarovým firmám a vůbec to nebylo jisté, že nezanikne.
Je úžasné, že dnes lidé považují open-source za samozřejmost. Akorát je potřeba si občas připomenout, že když vám někdo něco dá zadarmo, je to dar. A darováním vám žádný nárok nevzniká. Ber nebo nech bejt. Nebo můžete přispět – tak, jak si přeje ten, kdo vás obdaroval. Pokud se vám to nelíbí, nemusíte ten dar přijmout, nemusíte ten software používat. Kdyby vás náhodou napadlo argumentovat tím, že bez uživatelů by program nebyl tak známý a oblíbený a používaný – uživatelů je jako much. Uživatel může být každý. Někteří uživatelé aspoň nějak přispějí – penězi, překladem, kódem (tak, aby s tím autoři neměli zbytečnou práci navíc). Uživatele, kteří si myslí, že tím, že program zdarma používají, jim vzniká nějaký nárok, fakt nikdo nepotřebuje.
4
Sítě / Re:SIM karta anonymně bez registrace
« Poslední příspěvek od Standa2017 kdy Dnes v 18:16:14 »V ČR jsou předplacené SIM karty anonymní, pokud se něco nezměnilo v poslední době.
5
Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?
« Poslední příspěvek od Brumla kdy Dnes v 17:56:26 »Asi mám štěstí.Pak to dopadá přesně tak, že vás posílají od čerta k ďáblu, a uživatel ty výtvory pak proklíná. To se pak buď rovnou vrací k uzavřenému ale z většiny funkčnímu řešení, nebo zkouší další alternativy, kde se situace bude opakovat.
Nezazil jsem pripad, kdy by komercni uzavreny SW jakkoliv dbal na napravu. Z desitek hlaseni opravili zatim jeden bug, kdy jsem byl schopen na tri kliky zhodit program, ze nezafungovalo ani save on segfault, a i to jsem musel udat jako na zlatem podnose. To, ze SW jiz 10+ let vykazuje problem s resouce leaky, a jedine reseni je, ze tam vyrobce pridal semafor ze je cas na restart.. mi je jaksi k nicemu, kdyz na vetsim projektu dam open-all a ono to po trech minutach snazeni taky sleti.
U jinych softu se na podporu ani nedostanete - nebo vam vysvetli ze to je feature - treba schopnost vyvolat BSOD na win z user space, skrze zamcene stranky pro dma, a zaroven ukonceni aplikace ... win zde konci modrou a bere sebou cely stroj. Linux ale ty stranky uvolni, aplikaci vyhodi z pameti.. a pokud existovalo nejake hw dma, tak se maximalne tak opre o iommu ktere ho dal nepusti a zvysi se pocitadlo faultu).
Hlásil jsem do jedné české firmy dělající software pro knihovny, že mají nějak divně omezené hesla - vždy při zadání hesla nad asi 15 znaků (standardně používám 40) se to heslo v databázi uložilo nějak divně a nešlo se dostat dovnitř (ani s tím zkráceným ze 40 znaků na 15) nebo tak nějak, už si to nepamatuju přesně.
Druhý den ráno zpráva, že to opraví, odpoledne, že to opravili i s poděkováním za upozornění. Délka hesla zrušena, nebo dána nad 40 znaků.
Byl jsem velmi mile potěšen.
Chyby v sw nemusím hledat, chodí ke mně samy
Takže za mně má smysle reportovat, ale podle reakce se rozhodnu, jestli reportovat dál nebo ne. A samozřejmě i podle složitosti procesu reportování.
6
Sítě / SIM karta anonymně bez registrace
« Poslední příspěvek od noonenoone kdy Dnes v 17:47:37 »Ahoj,
je možné dnes pořídit SIM kartu resp. mobilní telefonní číslo bez registrace - anonymně. Chci zřídit několik služeb, které vyžadují telefonní číslo, ale nechci dávat svoje (například lide.cz, noulo-dot.com apod.) Nedje o nic nelegálního, ale o ochranu soukromí. Klidně i zahraniční. Nerad bych každý měsíc dobíjel a pokud, tak anonymně - například na terminálech nebo v hotovosti.
A doplňková otázka - máte nějaké zkušenosti s anonymními předplacenými visa/master platebními kartami? Typicky chci donate na nějakém webu, ale nechci abych byl dohledatelný - například AA, darek pro putina apod.
Díky za debatu k tématu bez teoretizování okolo.
je možné dnes pořídit SIM kartu resp. mobilní telefonní číslo bez registrace - anonymně. Chci zřídit několik služeb, které vyžadují telefonní číslo, ale nechci dávat svoje (například lide.cz, noulo-dot.com apod.) Nedje o nic nelegálního, ale o ochranu soukromí. Klidně i zahraniční. Nerad bych každý měsíc dobíjel a pokud, tak anonymně - například na terminálech nebo v hotovosti.
A doplňková otázka - máte nějaké zkušenosti s anonymními předplacenými visa/master platebními kartami? Typicky chci donate na nějakém webu, ale nechci abych byl dohledatelný - například AA, darek pro putina apod.
Díky za debatu k tématu bez teoretizování okolo.
7
Sítě / Optika T-Mobile a vlastní MikroTik
« Poslední příspěvek od cuciq kdy Dnes v 17:22:47 »(duplicitní příspěvek, díky nefunkční konektivitě, prosím moderátory o smazání)
Ahoj,
dnes mi konečně dotáhli do bytu optiku od T-Mobile. Mám tu od nich jen GPON, v takovém případě za to nic nechtějí. Za tím mám daný svůj vlastní Mikrotik. Problémem je, že to často padá. Předtím na GPON od O2 (přes DHCP) fungovalo stabilně a bez problémů. Tady chtěli nastavit PPPoE klienta na WAN, v logu pak vidím pravidelně toto:
Jediné co jsem zkusil (ani to není nikde oficiálně napsané) je nastavit v PPPoE klientovi Max MTU a MRU na 1492 a stejně tak na WAN interface (z původních 1500). Padá stále.
Než tam budu volat, zajímalo by mne jestli se s tím někdo z vás zde nesetkal, a neporadil by jestli je tam někde něco co by situaci pomohlo vyřešit. ROS je aktualizovaný na poslední stable verzi včetně firmware.
Předem díky za jakékoliv odpovědi.
Ahoj,
dnes mi konečně dotáhli do bytu optiku od T-Mobile. Mám tu od nich jen GPON, v takovém případě za to nic nechtějí. Za tím mám daný svůj vlastní Mikrotik. Problémem je, že to často padá. Předtím na GPON od O2 (přes DHCP) fungovalo stabilně a bez problémů. Tady chtěli nastavit PPPoE klienta na WAN, v logu pak vidím pravidelně toto:
Kód: [Vybrat]
2025-12-29 17:14:37 interface,info ether1_WAN link down
2025-12-29 17:14:37 pppoe,ppp,info pppoe-tmCZ: terminating... - disconnected
2025-12-29 17:14:37 pppoe,ppp,info pppoe-tmCZ: disconnected
2025-12-29 17:14:37 pppoe,ppp,info pppoe-tmCZ: initializing...
2025-12-29 17:14:37 pppoe,ppp,info pppoe-tmCZ: connecting...
2025-12-29 17:14:37 pppoe,ppp,info pppoe-tmCZ: terminating...
2025-12-29 17:14:37 pppoe,ppp,info pppoe-tmCZ: disconnected
2025-12-29 17:14:37 pppoe,ppp,info pppoe-tmCZ: initializing...
2025-12-29 17:14:37 pppoe,ppp,info pppoe-tmCZ: connecting...
2025-12-29 17:14:40 interface,info ether1_WAN link up (speed 2.5G, full duplex)
2025-12-29 17:14:40 interface,info ether1_WAN detect UNKNOWN
2025-12-29 17:14:42 pppoe,ppp,info pppoe-tmCZ: authenticated
2025-12-29 17:14:42 pppoe,ppp,info pppoe-tmCZ: connectedJediné co jsem zkusil (ani to není nikde oficiálně napsané) je nastavit v PPPoE klientovi Max MTU a MRU na 1492 a stejně tak na WAN interface (z původních 1500). Padá stále.
Než tam budu volat, zajímalo by mne jestli se s tím někdo z vás zde nesetkal, a neporadil by jestli je tam někde něco co by situaci pomohlo vyřešit. ROS je aktualizovaný na poslední stable verzi včetně firmware.
Předem díky za jakékoliv odpovědi.
8
Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?
« Poslední příspěvek od lajka27 kdy Dnes v 17:03:30 »Citace
A pak tu mame jedno hlaseni bugu na open office, kde jde o dost zavazny problem pri editaci tabulek ve writeru, na cemz se vsichni u bugu shodnou, ale nikdo ho jiz nekolik let nebyl schopny opravit.
OpenOffice už není několik let ve vývoji.
https://www.facebook.com/libreoffice.org/posts/still-using-openoffice-be-aware-that-its-no-longer-getting-updates-and-has-multi/1180434753871449/
https://youtu.be/xdpMxmFvGBA
9
Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?
« Poslední příspěvek od peete kdy Dnes v 16:51:59 »Stejná zkušenost. U Microsoftu všecko zbytečné, nahlášené chyby neopraví, naopak, někdy ten bug se časem ještě zhorší. U OpenOffice nahlásím opakovaně něco, co 12 let není opraveno a po 3 dalších letech mi přijde e-mail, že to zas uzavřeli bez opravy. Což mi je úplně jedno, protože mezitím dělám s jiným SW :-) Kdybych narazil na zmiňovanou byrokracii, vůbec bych se neobtěžoval s dalšími kroky, k čemu tomu věnovat kupa času, když výsledek není zaručen. No a závěr mě napadá asi takový, že snad tohle všecko brzo vyřeší AI, akorát nevím nakolik veselý pohled to bude.
10
Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?
« Poslední příspěvek od JmJ kdy Dnes v 16:15:40 »Ja si s dovolenim taky lehce postezuju.
Pred asi vice jak 10 lety jsem fixnul neco v ovladaci pro USB pro prumyslovou desku od advantechu a tu opravu jsem pres dobreho znameho, ktery tehdy delal v RedHatu a vedel co a jak, nechal poslat nekam "vys". Bylo to zcela bez reakce. Ne ze bych cekal dekovne dopisy a ovace, ale totalni ignorace me ponekud prekvapila.
A pak tu mame jedno hlaseni bugu na open office, kde jde o dost zavazny problem pri editaci tabulek ve writeru, na cemz se vsichni u bugu shodnou, ale nikdo ho jiz nekolik let nebyl schopny opravit.
Dalsi bug je do jiste miry blbost v Thunderbirdu tykajici se scrollbaru, ktera podle meho musi jit opravit pomerne snadno, kazdopadne i zde jde o vice jak rok nahlaseny bug (nekym jinym), kde jsem se jen pridal, kazdoapdne bug ma stale priznak "nepotvrzen". Jde o bug, ktery jde potvrdit opravdu VELICE snadno.
Celkove mi prijde, ze open source rozhodne neni neco, co by melo zajem o hlaseni chyb a reseni problemu nekym mimo vyvolenou komunitu.
Osobne bych si naivne predstavoval, ze pokud nejaky laik prijde s navrhem opravy, tak tento navrh muze poslat obycejnym emailem a ocekaval bych, ze se tohoto hlaseni nekdo ujme a lidsky ho vyhodnoti. Ok, treba za mesic. Myslim, ze spouste lidi nebude vubec vadit, ze jejich kod nekdo vezme, upravi v nem formalni veci ci ho jeste vylepsi a zaradi ho do projektu bez vyzvednuti zasluh puvodniho autora.
Chtit po nekom, kdo jednorazove prispeje svou troskou do mlyna, aby splnil ouredni pozadavky pro pravidelne prispevatele a odborniky na dany projekt, mi prijde jako hazeni klacku pod nohy a plytvani cizi praci.
Pred asi vice jak 10 lety jsem fixnul neco v ovladaci pro USB pro prumyslovou desku od advantechu a tu opravu jsem pres dobreho znameho, ktery tehdy delal v RedHatu a vedel co a jak, nechal poslat nekam "vys". Bylo to zcela bez reakce. Ne ze bych cekal dekovne dopisy a ovace, ale totalni ignorace me ponekud prekvapila.
A pak tu mame jedno hlaseni bugu na open office, kde jde o dost zavazny problem pri editaci tabulek ve writeru, na cemz se vsichni u bugu shodnou, ale nikdo ho jiz nekolik let nebyl schopny opravit.
Dalsi bug je do jiste miry blbost v Thunderbirdu tykajici se scrollbaru, ktera podle meho musi jit opravit pomerne snadno, kazdopadne i zde jde o vice jak rok nahlaseny bug (nekym jinym), kde jsem se jen pridal, kazdoapdne bug ma stale priznak "nepotvrzen". Jde o bug, ktery jde potvrdit opravdu VELICE snadno.
Celkove mi prijde, ze open source rozhodne neni neco, co by melo zajem o hlaseni chyb a reseni problemu nekym mimo vyvolenou komunitu.
Osobne bych si naivne predstavoval, ze pokud nejaky laik prijde s navrhem opravy, tak tento navrh muze poslat obycejnym emailem a ocekaval bych, ze se tohoto hlaseni nekdo ujme a lidsky ho vyhodnoti. Ok, treba za mesic. Myslim, ze spouste lidi nebude vubec vadit, ze jejich kod nekdo vezme, upravi v nem formalni veci ci ho jeste vylepsi a zaradi ho do projektu bez vyzvednuti zasluh puvodniho autora.
Chtit po nekom, kdo jednorazove prispeje svou troskou do mlyna, aby splnil ouredni pozadavky pro pravidelne prispevatele a odborniky na dany projekt, mi prijde jako hazeni klacku pod nohy a plytvani cizi praci.
