Poslední příspěvky

1

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od Supra. vod kdy Dnes v 01:16:46 »

Díky za konstruktivní diskuzi, určitě je to jasnější.

2

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od Supra. vod kdy Dnes v 01:10:43 »

Greylisting je málokdy nastaven na víc, než nízké desítky minut. Ono ani nemá smysl nastavovat ho na víc; k odfiltrování velké části spammerů stačí těch minut klidně jen pět nebo deset. Z praxe. Navíc z greylistu odesílatel většinou přechází do whitelistu a minimálně v dohledné době pak už greylistován není.

Ono ani tak nejde o to, na jaký čas je nastaven greylisting – původně tam nebýval žádný čas, prostě stačil druhý pokus. Je možné, že někde už je greylist aplikován tak, že druhý pokus nesmí přijít rychle.

Podstatné je to, že odesílatel se zpravidla do opakovaného pokusu o odeslání nehrne hned, chvíli počká – aby cílový systém měl šanci se spravit a e-mail přijmout. A rozestupy těch pokusů se obvykle postupně prodlužují. Takže podruhé to odesílatel zkusí třeba za 5 minut po prvním pokusu o odeslání, potřetí za 15 minut a počtvrté za hodinu.

No a pokud těch odesílajících serverů je víc, tak se třeba s pěti odesílajícími servery rázem dostanete na několik hodin.

No a vhledem k tomu, že servery Googlu obvykle bývají whitelistovány, možná si Google zbytečně nekomplikuje život tím, aby byl hodný na uživatele greylistu.

Každopádně pro vyřešení tohoto problému je potřeba zajistit si přístup k logům přijímajícího MTA a porovnat časy, kdy byl server odeslán uživatelem GMailu (to bude čas v hlavičkách e-mailu), kdy došlo k prvnímu pokusu o doručení e-mailu MX serveru pro danou doménu, kdy byly další pokusy o doručení a kolik jich bylo, kdy MX server e-mail skutečně přijal, a kdy pak byl doručen do schránky uživatele. Protože ten problém bude někde na straně příjemce – nejspíš greylisting, ale také to může být třeba nějaká zasekávající se antispamová či antivirová kontrola nebo něco takového.

Takže teoreticky je problém na mém příchozím serveru a ne na jeho odchozím. Díky za popostrčení, jak bude chvíle tak se podívám kam budu moct. Může to být třeba i hardwerem někde po cestě, co já vím. Ale setkal jsem se s tím až poslední dobou.

Nebo nedoručitelné/odmítnuté zprávy, ale to je trochu jiný problém.

3

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od Supra. vod kdy Dnes v 01:04:03 »

Zkus prozkoumat hlavičky v přijatém e-mailu. Tam najdeš časová razítka a servery, přes které to šlo.

Tak byl odeslán asi v 9 dopoledne (podle hlavičky), ale čas v přišlé poště je 18 hodin toho dne(je to v hlavičce a souhlasí s časem přišlé pošty), ale mě se zobrazil až večer. No tak na nového Asánže jsem zrovna narazil nemusel, dopr. to se mi nehodí:D.

Ale taky to mohl napsat/rozepsat/uložit a poslat, až bude mít přístup k internetu. Možná je tam ještě vodítko od e-mailového klienta, ale nevšiml jsem si. Takhle se ale běžně e-mail používá, na rozdíl od toho messagingu pro jiné komunikační účely. Takže asi žádná velká záhada, ale pokud mi ten podvečerní e-mail přišel až okolo desáté, měl by být u příchozího e-mailu čas přijetí 22 hodin.

4

Sítě / Re:Heslo ke Greenpacket OH735 od O2

« Poslední příspěvek od drd.bib kdy 16. 12. 2025, 23:01:04 »

Podarilo sa mi do toho dostat, uzivatelske meno je 02ind, da sa tam zmenit nastavenie APN aj vybrat LTE pasma su tam aj ine nastavenia.

Prosim Vas, aké ste použili heslo k tomu admin uctu 02ind? Skúšam rôzne kombinácie, ale do antény sa nedostanem.

Dakujem

5

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od benz.abdulaziz kdy 16. 12. 2025, 21:52:30 »

Nevim, jak EG.D, ale treba CEZ ma pomerne presne definovano, jak ma vypadat propojeni mezi hlavni pojistkovou skrini a rozvadecem s elektromerem, a taky jak ma vypadat elektromerovy rozvadec, a jake jsou minimalni hlavni jistice pro dum.

Ty toho bohužel nevíš víc. Dodavatelé el. energie (a taky třeba plynu a vody) mají předávací bod na hranici pozemku a co máš ty sám u sebe, to už nikoho nezajímá neboli někde na hranici pozemku je sloupek od ČEZ/EG.D s elektroměrem a co si dál realizuješ až do baráku, je čistě tvoje věc. A naprosto totéž by mělo být i u ISP, který není žádný Spasitel, aby si dělal nároky cosi tahat někam až do domu a požadovat souhlas s umístěním svého vedení i tam, kde mu to neříká pane.

6

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy 16. 12. 2025, 21:48:41 »

Pane Poljak uznávám, že kdybych měl na triku Vaše žulové reálie, moje budovatelské nadšení by asi taky notně ochladlo :-) [...]
S veškerou úctou, hezké Vánoce.

Také tak. Ale ono nejde o nějakou žulu jako spíš o to, že tu evidentně spoustě lidí nepřijde divné, že jim ISP řekne, že si v tu chvíli musí nechat rozvrtat dům nezávisle na tom, jestli nějakou optiku v tu chvíli potřebují a co chtějí a nechtějí nebo si jinak mohou na dvacet let trhnout. To je to, co mi přijde alarmující a pokud se to děje, jako fakt strašná praktika. To je úplně špatně. Pokud mi někdo předá přípojku někde v boudičce na kraji pozemku nebo zaplatí přívod k domu a tam ji nějak jednoduše venku pasivně zakončí, není problém.

7

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy 16. 12. 2025, 20:48:43 »

Pane Poljak uznávám, že kdybych měl na triku Vaše žulové reálie, moje budovatelské nadšení by asi taky notně ochladlo :-) Já měl tuhle radost jak malej jarda, když se mi podařilo provrtat betonovej spirol, aniž bych trefil výztuž. Musím někdy zkusit, jak jde diamantový řezný nástroj do žuly.
S veškerou úctou, hezké Vánoce.

8

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy 16. 12. 2025, 20:28:36 »

Z mé strany ještě vysvětlivka termitologická:

MTA = Mail Transfer Agent = serviska, která převezme e-mail a něco s ním udělá, v zásadě ho předá někam dál, obvykle protokolem SMTP
Příklady: sendmail, postfix, exim, exchange server, kerio, ...

Nevím, jestli sem řadit i servisky, které umožňují "vybírat příchozí mailbox" protokoly POP3 nebo IMAP (cyrus, dovecot apod.)
Popravdě ten ekosystém na mailserveru se skládá z řady různých služeb a službiček, které si toho černého petra postupně všelijak předávají.

MUA = Mail User Agent = aplikace, která se baví s uživatelem: Outlook (dříve Exchange klient), Thunderbird, Apple Mail, kdysi Eudora, Pegasus, na unixu třeba mutt, (al)pine...
Asi by sem patřily i všelijaké webové front-endy pro práci uživatele s mailboxy a zprávami.

Klasický řetězec přenosu e-mailové zprávy může vypadat asi takto:

MUA -> odesílající SMTP MTA -> přijímající SMTP MTA -> local delivery -> IMAPd -> MUA

Těch SMTP MTA může být po cestě i víc, nebo třeba jenom jeden (dva uživatelé téže organizace) a jsou i další možnosti.

Správně píše Kit: zkuste mrknout do nastřádaných "hlaviček" e-mailu, co prolezl. (Terminologicky možná správněji se jedná o "obálku".) Prostě to znamená zobrazit surový zdrojový text zprávy včetně všech úvodních řádek, které si e-mailový klient (MUA) v základní konfigurace milosrdně nechá pro sebe.

Hlavičky sice nejsou až tak podrobné jako log přijímajícího mailserveru (MTA a jeho pomocníčků), ale zato jsou k dispozici, protože jsou součástí zprávy - jenom potřebujete v MUA vhodným způsobem vyvolat dávivý reflex, aby Vám low-level obsah zprávy předvedl v celé kráse. Nebo zprávu uložit nastojato do souboru na disku a otevřít textovým editorem (notepad apod.)

9

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy 16. 12. 2025, 20:16:02 »

Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu někam, kam ji navíc dost pravděpodobně ani nechci protože třeba u nás na domě žádný technický prostor tohoto typu nemám a dostat se do jediného alespoň jakž takž vhodného prostoru znamená kromě jiného sundat dlažbu na polovině dvora.

Moc to komplikujete. Optiku by Vam nejspis nejprve navrhli vest stejnou cestou, jakou dnes vede to DSL. Pokud by to nevyhovovalo, zeptali by se Vas, kam to tedy v baraku chcete.

Co je komplikovaného na tom, že by museli sundávat dlažbu na polovině dvora? Tak je to tu u kdejakého domu; a to ještě ta naše je moderní betonová, často je tu kamenná což znamená deset centimetrů tlusté velké žulové desky. Prostě venkov. A ne, nepotřebuji žádný plán, nepotřebuji teď tu optiku. Potřebuji, aby mi udělali na zdi plastovou krabičku, kde bude končit kabel a to je všechno. To je ten plán.

Představa, že mi třeba EG.D bude zřizovat přípojku elektřiny jen za podmínky, že budu mít elektroměr v obýváku, je taky poněkud zvláštní.

Nevim, jak EG.D, ale treba CEZ ma pomerne presne definovano, jak ma vypadat propojeni mezi hlavni pojistkovou skrini a rozvadecem s elektromerem, a taky jak ma vypadat elektromerovy rozvadec, a jake jsou minimalni hlavni jistice pro dum. Proc nikdo neprotestuje proti 3x40A hlavnim jisticum, povinnym chranickam k pojistkove skrini, a rozvadecovym skrinim, ktere vas donuti pouzivat (a navic umistit na hrane pozemku)? Vzdyt by to slo i snaz, kabel muze byt v zemi primo, hlavni jistic muze byt v dome (komu se chce chodit ho nahazovat ven do zimy)...

Protože tohle je optika, ne rozvod elektřiny a tohle GPU fakt neřešil; reagujte místo těch výmluv na to, co napsal. Mimochodem, vy máte jističe 3x40A? Domy máme teda jenom tři, ale...

10

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Radek Zajíc kdy 16. 12. 2025, 20:06:08 »

Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu někam, kam ji navíc dost pravděpodobně ani nechci protože třeba u nás na domě žádný technický prostor tohoto typu nemám a dostat se do jediného alespoň jakž takž vhodného prostoru znamená kromě jiného sundat dlažbu na polovině dvora.

A to teda nemluvím o tom, že asi třicet centimetrů pod povrchem je tu skála (i vodu tu prý stříleli) takže je tam minimálně hodně těsno. Ale to by se asi dalo vyřešit ještě v rámci jejich rozpočtu.

Moc to komplikujete. Optiku by Vam nejspis nejprve navrhli vest stejnou cestou, jakou dnes vede to DSL. Pokud by to nevyhovovalo, zeptali by se Vas, kam to tedy v baraku chcete.

Je lepsi mit pripraveny plan, az ta situace prijde, nez vymluvy, proc optiku nechcete.

Představa, že mi třeba EG.D bude zřizovat přípojku elektřiny jen za podmínky, že budu mít elektroměr v obýváku, je taky poněkud zvláštní.

Nevim, jak EG.D, ale treba CEZ ma pomerne presne definovano, jak ma vypadat propojeni mezi hlavni pojistkovou skrini a rozvadecem s elektromerem, a taky jak ma vypadat elektromerovy rozvadec, a jake jsou minimalni hlavni jistice pro dum. Proc nikdo neprotestuje proti 3x40A hlavnim jisticum, povinnym chranickam k pojistkove skrini, a rozvadecovym skrinim, ktere vas donuti pouzivat (a navic umistit na hrane pozemku)? Vzdyt by to slo i snaz, kabel muze byt v zemi primo, hlavni jistic muze byt v dome (komu se chce chodit ho nahazovat ven do zimy)...