Jirsáku, celou dobu jsi popíral, že existují dvě různé situace – potřeba autentizace a potřeba aktuálnosti údajů – a tvrdil jsi, že jedno implikuje druhé. Viz například:
Prokázání identity se totiž dělá proto, že potřebujete identitu osoby před sebou porovnat s údaji o identitě osoby.
A v okamžiku, kdy jsem tě donutil uznat, že celou dobu tvrdíš naprostý nesmysl – že to jsou dvě různé funkce – tak se najednou snažíš lhát, že jsem to já kdo je nerozlišuje? To ti opravdu není trapné takhle dokolečka lhát jak malé dítě? A zakecávat to nesmyslným copy-paste, kterým jen plevelíš diskusi?
Tak, a k věci, když už jsi konečně uznal, že to jsou dvě různé věci:
Ano, hurá – doklady mají dvě různé funkce: 1) identifikaci, 2) sdělení aktuálních údajů. Ovšem protože lze aktuální a neaktuální údaje velmi snadno výrazně odlišit (například červeným nápisem
„NEAKTUALIZOVÁNO X dní“), tak umožnit 1) i s neaktuálními údaji nijak nenaruší funkci číslo 2)
To, že se teď běžně pracuje s doklady, které jistotu aktuálních údajů nedávají (Tvé stříhání rohů je prevence omylu, nikoli úmyslného podvodu - vzhledem k snadnosti obejití), jasně dokazuje, že případů, kdy je nutné sdělit opravdu zaručeně aktuální data, v praxi zas tolik není (a tvrdit, že když zákon říká něco, tak je to tak nutné/nejlepší, je jen argumentační faul "apelu na autoritu" - navíc na pěkně mizernou autoritu). Nicméně to nic nemění na faktech uvedených v předchozím odstavci.
Poslední příspěvky
