Poslední příspěvky

Stran: [1] 2 3 ... 10
1
Bazar / Re:Prodám Lenovo ThinkCentre M910q Tiny
« Poslední příspěvek od devr kdy Dnes v 16:12:41 »
Pokud by byl zájem, 3 kousky jsou stále k dispozici. Případně zkuste navrhnout cenu.

Každopádně by bylo lepší, když bychom předešli úsměvným komentářům alá místní odborník odhadující cenu 1 500 Kč.  ;D 


2
Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)
« Poslední příspěvek od Ondrej Nemecek kdy Dnes v 15:38:55 »
... už to není tak že si otevřeš chat gpt a tam si s ním povídáš pak to pastuješ k sobě do ide a tam si to celé skládáš. To bylo fajn ale zkušenému vývojáři to nepomůže. Juniorům to pomáhalo víc jak stack overflow. Další evolucí je Agentické programování - copilot, antigravity, cursor apod kdy už není oddělený ai od kódu ale žije s váma na vašem HW přímo v ide a může dělat vše co můžete vy.

... což ten problém jen amplifikuje. Ale jak říkám - profíkovi, který má zodpovědnost, kritické myšlení a ví co a jak dělá, může AI docela dobře posloužit. Ale ostatním a tím pádem obecně společnosti může dost uškodit. Chápu však, že mnoho lidí bude s tímto hodnocením zuřivě nesouhlasit.
3
Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)
« Poslední příspěvek od Ondrej Nemecek kdy Dnes v 15:28:57 »
Za mne je treba Copilot docela fajn na vyplivnuti nejakych skaredych PowerShell skriptu a kdejakych totalne exotickych veci z MS ekosystemu, volani primo nejakych funkci Windowsiho API, ktere fakt nemam komplet v maliku.


Aktualne se pokousim opajcovat jeden program za pouziti Claude, protoze vystup tohoto programu funguje toliko s Lightroomem, zatimco ja to potrebuju dostat do jinyho editoru (Adobe, strcte si sve predplatne za klobouk!).

Logiku toho programu zhruba tusim (nikoliv vsak dokonale), Claude behem par promptu vyplivne celkem funkcni prototyp, kde vsechno slape - akorat zjistuju, ze tam mam nejakou chybu v zaverecne logice, kde mi proste neco chybi a tak nad tim dumam.


Ze bych jako mel pro vytvoreni nejakyho jednorazovyho nastroje napred tydny/mesice studovat konkretni programovaci jazyk, at nepadam na hubu kvuli zmrsene syntaxi?
Nebo ze bych si ten soft pro hobby projekt mel nechat udelat na zakazku? To bych se pri nedokonale znalosti funkcni logiky a vecnych zmenach nedoplatil...

Oboji jsou celkem zasadni faktory pro hobby projekt, jehoz nejvetsim "rizikem" je, ze mi zprzni kompenzaci expozice ulozene v XMLkach.... hruuuuza. :-)

Vidím vícero možných problémů, které může přinést byť i jen hobby použití AI pro programování. Mimo osobního rizika (špatná XMLka...) je to především obecný úpadek v oboru. Zdá se sice, že níž to už jít nemůže, ale ono může. Vezměme si bezpečnostní rizika (vektory útoku přes AI a špatný kód) a úpadek lidského úsudku obecně a jsme tam, kde jsme nechtěli být. Mrkněte co si o tom myslí Naom Chomsky  a Noam Chomsky: The False Promise of ChatGPT a Naom Chomsky website

AI používám jako programátor denně na profi bázi, ale o to víc znám, na co se to hodí, na co se to nehodí a hlavně, co musí dělat programátor (nést zodpovědnost a vzdělávat se). Euforii rozhodně nesdílím, nadšení jsou ponejvíce majitelé AI firem a pak laici, kteří by bez AI programovat nemohli a najednou můžou. Stačilo by nazývat věci pravým jménem a vše by bylo přehlednější: AI = tupý statistický model nad trénovacími daty, člověk = blbec, který podléhá klamu a s AI se identifikuje (proto ji přeceňuje), důsledek = riziko pro lidskost jako takovou. Proto souhlasím v Naomem Chomským, že problém není až tolik v AI, ale v tom, jak k ní člověk přistupuje
Chomsky thinks that AI is dangerous, but only because people will take it seriously.
4
Studium a uplatnění / Re:Kam zmizely nabídky práce na HPP?
« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 15:23:01 »
Stát mě jen okrádá ve velkém.
Jako vážně? Ze dvou milionů příjmu jako osvč při 60% paušálu platíš ubohých asi 15% odvodů celkem? Tomu říkáš okrádání osvč ve velkém?????

"Okrádá" v tom smyslu, že když za něj zajišťuji to, co jinak zajišťuje "bezplatně" on (ovšem bezplatně tak, že ho to stojí čtyřicet tisíc měsíčně, navíc v nic moc kvalitě), neuvidím z toho zpět ani korunu a ty peníze z mých daní tak dávám nedobrovolně jemu. Takže buď ať je po mně vůbec nechce nebo ať nás v tom laskavě podpoří když ty daně tedy platím. Nechci být úmyslně z důvodů ochrany soukromí konkrétní ale ano, hlava mi to stále nebere už řadu let. Kdo ví, ví. Nejde o odvody.

Jasné, rozumím. Na druhou stranu zaměstnanec se stejnou čistou mzdou stojí ročně 3.4mega místo těch tvých 2m a odvody z toho jsou cca 45%. https://www.penize.cz/kalkulacky/mzdova-kalkulacka#mzda-vypocet Snad jsem to spočet dobře   ;D 8)
5
Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)
« Poslední příspěvek od Mudvy kdy Dnes v 15:17:12 »
asi máme každý jiné zkušenosti s používáním ai při vývoji ... už to není tak že si otevřeš chat gpt a tam si s ním povídáš pak to pastuješ k sobě do ide a tam si to celé skládáš. To bylo fajn ale zkušenému vývojáři to nepomůže. Juniorům to pomáhalo víc jak stack overflow. Další evolucí je Agentické programování - copilot, antigravity, cursor apod kdy už není oddělený ai od kódu ale žije s váma na vašem HW přímo v ide a může dělat vše co můžete vy. Buildí projekt, vidí command line chyby, píše si commandy samo, vidí internet, vidí souborový systém, přečte si obsah souborů, přečte si nastavení systému, přečte si waše wiki, projekkty, guideline ... zkrátka umí udělat vše co můžu na počítači udělat já jako vývojář.

Pokud si zapnete antigravity a řeknete mu že chcete na tyhle logy udělat webovou stránku co mi to rozfiltruje podle datumu, četností apod a pak mu dam složku kde je celý zdroják a řeknu mu že má zjistit proč se chyby dějí a jestli by navrhnul opravy ... tak to všechno udělá ... na mě pak je posoudit jeho návrhy a zanést je do produkce ... upřímě já ai používám nejvíc na "otrockou nudnou práci" kterou nechtějí dělat ani dnešní "junioři vývojáři" nebo na tooly který bych si nikdy nepsal protože nemám čas a ani je nezadával juniorům protože nepochopí co po nich chci a za tu dobu co bych jim to vysvětlil si ten tool vlastně realizoval sám.
6
Hardware / Re:Homelab 24/7 jakou desku, jaký procesor?
« Poslední příspěvek od Logik kdy Dnes v 14:32:49 »
U AMD ECC setupu je IMHO ideál G Pro verze procesoru. Akorát se blbě shání (já ji sehnal přes ebay). Mám spotřebu někde kolem 40W (jestli si dobře pamatuju, tak něco kolem 45W měřeno před UPS), včetně dvou HDD a tří SSD a dvou extra síťovek (10GB a nějaké starší dual, takže to také pár watů udělá).
8
Hardware / Re:Homelab 24/7 jakou desku, jaký procesor?
« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 13:53:29 »
Spis ne, AMD je IDLE nic moc. V tomo je Intel vyrazne lepsi. Da se dostale na IDLEkolem 9-10W u velkych procesoru. U AMD pod 30 spis ne.

+1, ale.. to je jenom pro APU, klasicke AMD maj jeste vejs hodnoty (60w).
Nnamatkove z meho efficiency testu, v IDLE mame:

R3-2200G/2x16G ... 35.8W
R5-3400G/2x16G ... 34.1W
R7-4800U/2x32G ... 12.5 / 14.1W (standard/performance v BIOSu)

Ten U model je ale pajeny mobilni cip, bez FCH, ne kompletni desktopova platforma.
Pokud by tazateli stacila takova SoC verze bez chipsetu, tak je v nabidce hodne mini-PCs
9
Hardware / Re:Homelab 24/7 jakou desku, jaký procesor?
« Poslední příspěvek od Logik kdy Dnes v 13:47:02 »
Jo, to je pravda. U Intelu ale zas potřebuješ W680 čipset abys rozběhal ECC (nebo existuje levnější řešení?).
A tam jsou desky od desítky.
Takže jde o to, jestli si "připlatíš za ECC", nebo ne. Kde u intelu to zaplatíš hned, u AMD po letech...
Když nechceš ECC, tak souhlasím, Intel bude lepší volba, pokud tedy bude stroj většinou v idle.

Prostě příplatek za paranoiu :-)
10
Server / Re:Kubernetes a správa uživatelů
« Poslední příspěvek od czechsys kdy Dnes v 13:37:01 »
Tak jsem to cele (k3s + rancher + k3s) smazal a zkusil znova, tentokrat bez definovani dualstacku (service/cluster cidr). "Bezi" to ted na default ipv4 subnetech a chytlo se to cele napoprve. Tak zkusim ipv6 only...
Stran: [1] 2 3 ... 10