Myslím (vlastně spíš doufám), že se nedožiju toho, že by hardwarový propojení člověka se strojem bylo tak funkční, levný a bezbolestý, že by pro většinu populace výhody převážili nad nevýhodama - a od toho se to všechno odvíjí.
Pokud čip v hlavě znamená, že můžu rychlejc "psát maily" protože nemusím ťukat prstama na klávesnici, tak asi ne.
Pokud čip v hlavě znamená, že jsem díky bezešvému spojení s externími systémy násobně produktivnější a bez takovýho upgradu nenajdu práci, tak to je úplně o něčem jiným.
Pokud čip v hlavě znamená 24/7 monitorování zdravotních dat a třeba i nějakou zpětnou vazbu a regulaci tělesných procesů, díky čemuž získám třeba 10 let kvalitního života navíc,...
Řekněte mi upřímě, že byste nad tím v takovýchto případech alespoň neuvažoval.
Dnes se čipuje všechno možné: identifikační průkazy, zvířata, zboží v obchodech a dobrovolně lidi, co to chtěj.
To je ovšem jenom umístění čipu do identifikačního průkazu, zvířete, zboží, člověka co to chce. K nějaké pořádné intgraci člověka a stroje to má pořád hodně daleko.
V takovýchto případech by se drtivá většina lidí nad tím minimálně pozastavila.
Má odpověď zní, že všechny vynálezy mají jako meč dvoje ostří. Na jedné straně stojí užitek, na druhé straně stojí zneužití. Otázka je kdy, jak tvrdíte, ty výhody převáží nad nevýhodama. Ale uvedu příklad.
Představte si, že vaše tělo ochrne, nebo že oslepnete, ohluchnete nebo něco takového. V takových případech člověk jistě zauvažuje o řešení implantátem, který mu vrátí pohyblivost, zrak, sluch atd.
Pokud ovšem někdo, nebo něco získá přístup k vašemu implantátu, může se stát, že vaše ochrnuté tělo najednou nebude poslouchat vás, ale toho, kdo má nad ním kontrolu. A tak se třeba jednoho dne probudíte a zjistíte, že vaše tělo proti vaší vlastní vůli udělá nějaký špatný čin.
Od internetu se můžete odpojit, počítač a televizi můžete vypnout, možná i ten implantát půjde vypnout. Nicméně internetový modem, počítač nebo televizi vytáhnete z elektrické zásuvky, ale implantát ne.
Poslední příspěvky
