1
Bazar / Re:Prodám kalkulátor TI-92
« Poslední příspěvek od Jiří Zelinka kdy Dnes v 09:23:42 »Kalkulátor už je zamluvený.
Jirka
Jirka
Poslední příspěvky
2
Vývoj / Re:Studium C# - Godot, MAUI
« Poslední příspěvek od Deatheaterscat kdy Dnes v 09:15:09 »priznam se, ze jsem si C# neoblibil, je to dobry jazyk a ma mnoho ruznych knihoven mozna az moc nekdy, ale pripada
mi takovy normalni az nudny.
jako linuxak jsem kdysi davno zacinal s Javou a k te mam blize, nez k C#, ale jinak je to prast jako uhod.
v praci musim C# pouzivat, ale neni to pro me kdovijaka zabava. bezne pouzivam C, C++ a kdyz chci neco
co me opravdu bavi tak je to GoLang.
ale naucte se co chcete, s C syntaxi se pak muzete naucit i dalsi jazyky.
Za mě C# je praktičtější než Java. Aktuálně totiž jsem vůbec nenašel dobrý zdroj pro učení.
Golang je skvělý, ale jako druhý jazyk po Pythonu asi ne. Defakto jsem nenašel žádné možnosti uplatnění pro člověka bez diplomu v It. Jen Ebitenen. Proto ho beru jako můj třetí jazyk.
3
Vývoj / Re:Studium C# - Godot, MAUI
« Poslední příspěvek od Deatheaterscat kdy Dnes v 09:08:08 »Si na roote, tu je zast voci Micoroftu taka, ze pouzit C# je herezia. Takze tu sa moc dobrych odpovedi nedozvies.
Moja rada je chod postupne, konzolove aplikacie, zaklady webovych, a potom desktopove aplikacie (WPF), zial tym, ze svet je dnes webovy, tak dektopove aplikacie su v uzadi a dobre zdroje o WPF sa uz hladaju tazko (kedysi sa dal pouzit codeproject.com ale ten je uz v stave achivacie). Ked budes chciet robit desktopovy vavoj multiplatformne tak odporucam rovno zacat s Avalonia UI, je to v podstate WPF 2.0 - rovnake principy, XAML ako WPF ale zlepseny binding, stylovanie a funguje vsade (windows, linux, macos, mobilnyvyvoj aj wasm) - plus maju navody na strankach, hoci nie su take dobre.
Na ostatne a zaklady staci dokumentacia od Micorosftu, je v nej vsetko potrebne a na jednom mieste. A potom uz len programovat, programovat a programovat, proste skusat si vlastne projekty a prehryz sa prekazakami na ktore narazis, goolit a pri tom sa ucit.
Dalsi dobry zdroj su videla od "Nick Chapsas" https://www.youtube.com/channel/UCrkPsvLGln62OMZRO6K-llg , su kratke a je to taky richlokurz geniality pre C#, pripadne NDC https://www.youtube.com/@NDC
Díky za radu. Vím, že C# je hlavně na internet, mobil a defakto desktop. Bohužel je vážně pravda, že je vše internetové.
Můj hlavní cíl ale vždy byl najít spíš přivýdělek, než přímo práci. Nemám totiž IT diplom, takže realistické mi to moc nepřipadá získat v této ekonomice práci.
Z toho důvodu jsem se rozhodl hlavně zaměřit na cross platform/mobil. Je to užitečné pro jakoukoliv práci (nemáš něco, uděláš) a zároveň můžu i získat zkušenosti bez soupeření s JavaScript gurů dnešní doby.
Každopádně moc díky za tipy. Moc mi pomohly.
4
Vývoj / Re:JavaScript vs. TypeScript: rovnaký alebo rozdielny jazyk?
« Poslední příspěvek od oss kdy Dnes v 08:38:31 »Ale pokryje aj nulu a prazdny string a mozno aj prazdne pole.
A presne pre to uz nic v javascripte nepisem dobrovolne, mam len jedny nervy.
A presne pre to uz nic v javascripte nepisem dobrovolne, mam len jedny nervy.
5
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 08:37:37 »...Jak se tohle vlastně řeší u starších domů? Díky moc!Obecne plati, ze v zavislosti na tom, jak je realizovanej rozvod toho domu = podle jakych norem. Ty se v case meni, ale kdyz nejak upravujes rozvod, musis se drzet ty historicky normy.
A mimochodem, bleskojistka = minimalne 3dB utlum, spis to bude atakovat 5.
Jinak sem si nejak nevsim ... ochrana pred bleskem neni o tom, ze by ta elektronika nechcipla. Jak tu zaznelo, v pripade zasahu domu pojde uplne vsechno. Cele je to o tom, ze ten dum by nemel vyhoret a nemelo by to ohrozit lidi uvnitr.
6
Bazar / Re:Prodám kalkulátor TI-92
« Poslední příspěvek od ajne kdy Dnes v 07:31:04 »Zdravím, a díky za odpověď. Pokud jsem byl ten první, tak to nakonec přenechám spíše sběratelům věnujícím se kalkulátorům, u mne by to byla spíše kuriozita. Tak ať to má někdo, kdo více ocení.
7
Vývoj / Re:JavaScript vs. TypeScript: rovnaký alebo rozdielny jazyk?
« Poslední příspěvek od Mlocik97 kdy Dnes v 00:34:22 »8
Vývoj / Re:JavaScript vs. TypeScript: rovnaký alebo rozdielny jazyk?
« Poslední příspěvek od Mlocik97 kdy Dnes v 00:25:14 »9
/dev/null / Re:Chromebook == zoufalství
« Poslední příspěvek od Petr Krčmář kdy 12. 11. 2025, 22:04:43 »Prosím, nepleťte si fórum s blogem. Zamykám.
10
/dev/null / Chromebook == zoufalství
« Poslední příspěvek od qelurg kdy 12. 11. 2025, 21:44:58 »Pořídil jsem si Chromebook a jsem zděšen. Takový odpad jsem už dlouho neviděl. Chromebook je největší omyl, který se kdy prodával jako počítač.
Souborový systém je extrémně pomalý při práci s větším množstvím souborů. Přesun několika tisíc drobných souborů trvá i čtvrt hodiny, zatímco na běžném systému je to otázka několika sekund.
Android aplikace mají řadu vážných problémů – běží pomalu, často se navzájem blokují, reagují se zpožděním a nevidí všechny soubory v úložišti, špatně se vykreslují, padají nebo nejdou instalovat.
Linuxový subsystém je omezený, bez přístupu k hw pomalý, nedoladěný, s řadou bugů a problémů.
Nativního software má ChromeOS zoufalý nedostatek. Nabídka aplikací je velmi malá a i kdyby je někdo chtěl vytvořit, nemůže, protože systém to neumožňuje. Přístup k API, kompilaci i nativnímu vývoji je zablokován a vývojáři jsou odkázáni jen na webové nebo androidové nebo linuxové aplikace, které trpí řadou omezeními a chyb.
Třeba virtuální klávesnice v linuxových aplikacích nefunguje vůbec. Nezobrazuje se, nereaguje. V tefinálu jde, ale chybí klávesy jako šipky, F klávesy, ctrl a backspace nefunguje, takže se linuxové programy se v tanlet mode nedají používat. Špatná je situace i s hw klávesnicí v normálním režimu, třeba se schránkou – v terminálu je nahavkovaná a polofunkční. Ve Vimu nejde používat vůbec, programy jako xclip nefungují.
Aktualizace chyby neopravují. Problémy známé celé roky zůstávají bez jakékoli nápravy.
Chromebook je zařízení bez perspektivy. Nemá dostatek softwaru, brání vývojářům v tvorbě nových aplikací a i základní věci jako schránka nebo klávesnice jsou polofunkční. Místo moderního systému vznikla uzavřená platforma, která omezuje uživatele i vývojáře a neřeší své vlastní chyby.
Souborový systém je extrémně pomalý při práci s větším množstvím souborů. Přesun několika tisíc drobných souborů trvá i čtvrt hodiny, zatímco na běžném systému je to otázka několika sekund.
Android aplikace mají řadu vážných problémů – běží pomalu, často se navzájem blokují, reagují se zpožděním a nevidí všechny soubory v úložišti, špatně se vykreslují, padají nebo nejdou instalovat.
Linuxový subsystém je omezený, bez přístupu k hw pomalý, nedoladěný, s řadou bugů a problémů.
Nativního software má ChromeOS zoufalý nedostatek. Nabídka aplikací je velmi malá a i kdyby je někdo chtěl vytvořit, nemůže, protože systém to neumožňuje. Přístup k API, kompilaci i nativnímu vývoji je zablokován a vývojáři jsou odkázáni jen na webové nebo androidové nebo linuxové aplikace, které trpí řadou omezeními a chyb.
Třeba virtuální klávesnice v linuxových aplikacích nefunguje vůbec. Nezobrazuje se, nereaguje. V tefinálu jde, ale chybí klávesy jako šipky, F klávesy, ctrl a backspace nefunguje, takže se linuxové programy se v tanlet mode nedají používat. Špatná je situace i s hw klávesnicí v normálním režimu, třeba se schránkou – v terminálu je nahavkovaná a polofunkční. Ve Vimu nejde používat vůbec, programy jako xclip nefungují.
Aktualizace chyby neopravují. Problémy známé celé roky zůstávají bez jakékoli nápravy.
Chromebook je zařízení bez perspektivy. Nemá dostatek softwaru, brání vývojářům v tvorbě nových aplikací a i základní věci jako schránka nebo klávesnice jsou polofunkční. Místo moderního systému vznikla uzavřená platforma, která omezuje uživatele i vývojáře a neřeší své vlastní chyby.
