Poslední příspěvky

1

Hardware / Re:Zjištění informací o kartě ve čtečce

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 13:26:51 »

Srovnáváte Windows a Linux "za jinak stejných okolností" ?

Jakože tentýž motherboard a tentýž USB port, ke kterému tu čtečku připojujete?
Totiž pokud byste to zkoušel proti dvěma různým mašinám (nebo i různým USB portům), dumám, jestli by v jednom případě (Windows) čtečka dohodla s hostitelem nativní PCI-e přenos (protože NVM-e je PCI-e) kdežto v Linuxu jste z toho dostal jenom USB Mass Storage, což je pro SMART a podobné vylomeniny černá skříňka...

2

Desktop / Re:Prohlížeč Caja nepředvítaltně označuje soubory

« Poslední příspěvek od Vietnanka kdy Dnes v 13:23:35 »

Můžete mít povahu, které vadí jiné věci než mně. To neznamená, že ji máme někdo lepší a někdo horší. Mít celý svět stejnou, mohlo by všem lidem v jeden moment naráz přeskočit. Takhle vyšilujeme každý kvůli jiným trigrům.

Chtěl bych distro, kde vše půjde out of the box. Grafika, zvuk, schránka nebude čubčit diakritiku, Chromium nebude ječet ohledně sejfu hesel, video se bude přepínat do fullscreenu a zpět bez černých rámečků, 4k bude 4k a písmo půjde zvětšit, atd. atd.

chromium otravuje sejfem hesel hned 3x za sebou (OK,Cancel), takže nestačilo by pro mírný pokrok v mezích zákona, aby dialog zobrazilo 1až 2 krát (náhodně 1-2x, abychom toho uživatele ještě víc naštvali , přece mu ty otravné dialogy neredukeje zadarmo)? - na linuxu
- macOS nemá rozlišení ,ale jakési škálování, "RDM" je vpodstatě nutnost
windows čubičí zase s update, žebráním o PINY po instalaci   (tedy pokud ho adept na instalaci nespáchá sebevraždu, když nepřijde způsob jak přeskočit  povinný MS účet online) - windows

3

Desktop / Re:Prohlížeč Caja nepředvítaltně označuje soubory

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 13:19:31 »

Ano , produkční desktop , snad si.mohu dopřát GUi p4i produktivní práci na kompu , prosim o vyčlenění diskuzebi vhodnost chrousta na server do jiného vlákna.

No a nějaké konkr3tní distrubuce k doporučení?Nebo z těch navrhovaných neudělám chybu s žádnou? Tím myslím vyzrálost daného DE(nemá bugy, není to zabitý mrtvý reiserfs, není ohlodaný. Jako myší kost xfce a funkčně  a ergonomicky aspoň jako explorer,finder, total comander)

Asi bych volil kde, to vypadá nejprofesionalnějji,až overfetured a neddělám ai iluze omnožství bugů. + bonus že má svoji referenční distribuci

Být tebou zkusil bych ubuntu, vyladěný pro gnome,  fedoru, nebo openSUSE Leap kde si myslim můžeš vybrat. Gnome se pak dá tunit k potřebě - panel spouštění na straně, ikonky na ploše a tak...

4

Hardware / Re:USB Wi-Fi adaptér pre pracovné PC

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 13:19:16 »

Nie je dolezita rychlost, ale latencia je strasne vysoka

Já nemám vcelku nic proti realteku...

Otestujte to pro srovnání na delší vzdálenost.

5

Desktop / Re:Prohlížeč Caja nepředvítaltně označuje soubory

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 13:13:14 »

Můžete mít povahu, které vadí jiné věci než mně. To neznamená, že ji máme někdo lepší a někdo horší. Mít celý svět stejnou, mohlo by všem lidem v jeden moment naráz přeskočit. Takhle vyšilujeme každý kvůli jiným trigrům.

Chtěl bych distro, kde vše půjde out of the box. Grafika, zvuk, schránka nebude čubčit diakritiku, Chromium nebude ječet ohledně sejfu hesel, video se bude přepínat do fullscreenu a zpět bez černých rámečků, 4k bude 4k a písmo půjde zvětšit, atd. atd.

  tak to se neshodneme, podle mě jsou ten výčet úplný podružný kraviny  navíc, který se mi ani nikde nedějou, vše jede out of box a většinou je ani nepotřebuju    Proti tomu jsou třeba korporátní w11 proti domácím hotový peklo, kde si nemůžeš nastavit  skoro vůbec nic.

6

Software / Re:Sdílená grafika s video výstupy pod VM

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 13:12:30 »

toho SRIOV pouzil borec ve videu s Intel B50, ale podrobnosti netusim, ze jak alokovat fyzicke video porty k virtualnim klonum, ani zda na kopii vystupu dosahne hypervisor:


https://www.youtube.com/watch?v=xii8bqmE6jk

7

Software / Re:přenos obrazu z vGPU jak funguje v proxmox

« Poslední příspěvek od Vietnanka kdy Dnes v 13:07:24 »

Vypadá to, že tady tomu lidi rozumí. Proxmox umí vyčíst obraz z běžících virtuálek a zobrazit v "Dashboardu", pokud  se použije "defaultní virtuální grafická karta", pak jestli se nemýlím jde o "QXL" kartu který posílá obraz hypervizora nějakému SPICE serveru, ze kterýho si ji pak můžu někde nechat zobrazit.

Dotazy se týká proxmoxu a Tiger /alder lake iGPU.

Jak to ale   funguje pokud virtuálnímu počítači přiřadím  jednu z SR-IOV naklonovaných karet (guest uvidí Intel UHD v devmgmt.msc), jak potom v administraci proxmoxu se podívám, co se děje na obrazovce? Je QXL vyšachován?


2. otázka : je možné nějak přiřadit (v SR-IOV gpu) výstupy jednotlivých VM  (pcie device 0000:02:00.5 třeba) daným HDMI portům nějak jednoduše. Existují nějaké prográmky looking glas , nějak na principu /dev/shm a konceptuálně trochu jako spice server+klient architektura.

Klíčová otázka: co ukazuje /sys/class/drm/card0-HDMI1* ? Je dostupný ?

nyní změna: passtrhough

3. otázka:
pokud použiju passthrough (třeba z důvodu, že vGPU nelze rozjet ) , jde i v takovým případě se dívat se na vidovýsup počítače vzdáleně? nebo to jde pouze a jenom na HDMI porty?


4. otázka. K čemu je potřeba funkce vfio a vfio* moduly ? Jen v režimu passthrough a nebo i SR-IOV gpu? Je to nutná komponenta nebo něco na izolaci adresního prostoru nebo zlepšení v výkonu nebo něco jako dummy driver(aby host nezačal používat prostředky, pokud jsou určené pro guesty)?

5.  je správné, že mi utilita intel_gpu_top (  nebo s pomlčkami v názvu) hlásí v případě SR-IOV na hostovi chybovou hlášku ? (připojim ji později - něco na způsob failed to find device)

8

Desktop / Re:Prohlížeč Caja nepředvítaltně označuje soubory

« Poslední příspěvek od Ħαℓ₸℮ℵ ␏⫢ ⦚ kdy Dnes v 12:33:19 »

Ano , produkční desktop , snad si.mohu dopřát GUi p4i produktivní práci na kompu , prosim o vyčlenění diskuzebi vhodnost chrousta na server do jiného vlákna.

No a nějaké konkr3tní distrubuce k doporučení?Nebo z těch navrhovaných neudělám chybu s žádnou? Tím myslím vyzrálost daného DE(nemá bugy, není to zabitý mrtvý reiserfs, není ohlodaný. Jako myší kost xfce a funkčně  a ergonomicky aspoň jako explorer,finder, total comander)

Asi bych volil kde, to vypadá nejprofesionalnějji,až overfetured a neddělám ai iluze omnožství bugů. + bonus že má svoji referenční distribuci

9

Hardware / Re:USB Wi-Fi adaptér pre pracovné PC

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 12:26:12 »

Nie je dolezita rychlost, ale latencia je strasne vysoka

Podle mě to je na ten šitózní wifi čuček dobrý. Jenom mě zajímá  proč si nepořídíš 5GHz adaptér s anténou, když to ten routr umí a chceš aby to fungovalo jako drát?

10

Hardware / Zjištění informací o kartě ve čtečce

« Poslední příspěvek od Ħαℓ₸℮ℵ ␏⫢ ⦚ kdy Dnes v 12:25:53 »

Mám cfexpress kartu a čtečku  usb. V windows neni problém zjistit total host writes,teplotu atd :
Přes crystaldiskinfo. Nebo hwinfo64:Disks: nvme devices kategorii správně zaškatulkuje do nvme devices (kde je i systemový disk)


Na linuxu jsem pohořel : nvme hlásí  chybu a smartctl hlásí taky neco jako bad controller type  (zkoušeno i s  -d sat, -dnvme -d sat, -d auto)

Myslim, že o mělo jít. ,jak ale? /doplnění. : je viděn pod /dev/sda(1), typ asi ASM28666