81
Poslední příspěvky
82
Server / Re:TrueNAS CE se náhodně restartuje
« Poslední příspěvek od Michal Šmucr kdy 02. 02. 2026, 14:23:47 »Nema nikto v prevadzke nejaky HP gen8 s nejakym novsim debianom a nestretol sa s podobnym problemom?
Bohužel, to se omlouvám, vždycky jsem na těch Microserverech měl jen FreeBSD nebo RHEL klony. Oboje bylo stabilní a víceméně bez problémů.
Také tenhle poslední kus, co je v provozu, tam má jiné CPU (Celeron místo Xeonu), takže nevím do jaké míry by ten případný test průkazný.
Citace
Ako otestujem s minimalnym usilim, ze ten problem pod Proxmox nebude? Dam Proxmox na ine ssd a nepripojim tie disky na ten SAS controller? Pri FreeBSD problemy neocakavam, len to by som si dal najskor do nejakeho virtualu na desktope, aby som si to nejako poskusal, lebo nechcem mat dlhy vypadok NASu. Este je moznost "prezit" nejakym sposobom do aprila, kedy vyjde TrueNAS 26.04, ten by mal mat jadro 6.18.
Jak jste posílal to vlákno z debian bugs ML, tak vypadá, že to je skutečně nějaká regrese.. předchozí 6.1 mu nemrzlo. A u Debianu to vypadá, že by tam měl být fix od 6.12.41 dál.
https://lists.debian.org/debian-amd64/2025/08/msg00015.html
Jestli už tohle jádro také je v TrueNASu, nedokážu teď rychle zjistit. Ale dá se předpokládat, že by to tam někdy mělo doputovat.
Možná by se dala dohledat i konkrétní změna u Debianu, a pak prohrabat nějaké committy u TrueNASu. (mají všechno ve větvích na GitHubu)
https://github.com/truenas/linux
Jinak jak jste se ptal, tak minimální úsilí by za mě asi bylo udělat zmíněný zfs export v TrueNASu. Odpojit původní SSD a odložit ho, vzít nějaké plonkové SSD na test a nainstalovat na něj PVE (nebo třeba novější Ubuntu se ZFS modulem, pokud vám jde jen o jinou verzi jádra). Ty pooly pak přes zfs import připojit v jiném systému.
Nastavit v Sambě nějaké základní sdílené složky pro základní použití (třeba bez virtuálů zatím, jestli bez nich chvíli vydržíte) a počkat ten cca týden, jestli se to bude také restartovat.
Případně se pak můžete vrátit zas k TrueNASu.. (opět zfs export, import).
Jinak ještě mě napadlo s tím FreeBSD, co tam předtím chodilo. Standardně to nepoužívá vyšší c-states než 1 (do hlubších to nejde, musí se explicitně povolit přes sysctl). Podobně to nemá frequency scaling, pokud se explcitně nezapne služba, powerd_enable="YES" v rc.conf. Jestli tenhle problém nějak souvisí s power managementem u Intel CPU, jak nadhazovali v tom vlákně, tak je klidně možné, že ve FreeBSD to prostě vůbec není zapnuté.. Ale to je jen teď taková rychlá úvaha.
83
Software / Jak převést .gbr plošňáku na .gcode pro laser?
« Poslední příspěvek od Wasper kdy 02. 02. 2026, 14:07:06 »Zdravim bastlire, a rad bych se zeptat. Mam jednoduchy plosnak v KiCADu, vystup medene vrstvy podle navodu do .gbr, radove 0.8mm spoje, kdyz se zobrazil, tak vypada spravne.
Rad bych vzal laser a vypalil to do laku na plosnaku a ten pak vyleptal, ale narazil jsem na neprijemnou vec - nepovedlo se mi zprovoznit zadny program na soucasnem linuxu - zkousel jsem pcb2gcode, gbr2ngc, spoustu forku flatcam a par dalsich (byla to dlouha noc) vetsina bud ani nesla spustit kvuli zavislostem, nebo nefungovala (a drtiva cast z nich ma ukonceny vyvoj nekdy 201x) - viz treba https://reprap.org/wiki/PCB_Milling .
Nemate prosim nekdo tip na neco, co funguje na soucasnych linuxech? Jako v nejhorsim zkusim vyhrabat 15 let stare instalacky na pude do virtualu, ale ... no doufam ze je lepsi cesta ;-)
Rad bych vzal laser a vypalil to do laku na plosnaku a ten pak vyleptal, ale narazil jsem na neprijemnou vec - nepovedlo se mi zprovoznit zadny program na soucasnem linuxu - zkousel jsem pcb2gcode, gbr2ngc, spoustu forku flatcam a par dalsich (byla to dlouha noc) vetsina bud ani nesla spustit kvuli zavislostem, nebo nefungovala (a drtiva cast z nich ma ukonceny vyvoj nekdy 201x) - viz treba https://reprap.org/wiki/PCB_Milling .
Nemate prosim nekdo tip na neco, co funguje na soucasnych linuxech? Jako v nejhorsim zkusim vyhrabat 15 let stare instalacky na pude do virtualu, ale ... no doufam ze je lepsi cesta ;-)
84
Hardware / Re:Home Assistant - BT proxy pro room presence bez wifi a ethernetu napřímo
« Poslední příspěvek od googler2 kdy 02. 02. 2026, 14:02:41 »Ale MM senzory detekuju pritomnost vsetkych osob a on potrebuje specificke automatizacie zamerane konkretne na jeho pritomnost v miestnosti, preto ta poznamka v prvom poste, ze nebyva doma sam
85
Server / Re:TrueNAS CE se náhodně restartuje
« Poslední příspěvek od Wasper kdy 02. 02. 2026, 13:42:29 »Nema nikto v prevadzke nejaky HP gen8 s nejakym novsim debianom a nestretol sa s podobnym problemom?Jako jestli jsem na g8 nemusel s nekterymi verzemi Debianu a jeho kernelu nastavovat veci jako noacpi, noapic do bootovaci commandliny, aby to nezatuhlo v jakemsi divnem stavu (reboot to ale nebyl)?
Ano, musel, uz si presne nepamatuju jaka kombinace tehdy zvitezila, kazdopadne ted na 6.12.57+deb12 to vypada stabilne bez nich, predtim na 6.1.0 i kdyz se to obcas malokdy zaseklo pri bootu, nebo to pak fungovalo bez problemu. Ale v minulosti kazdy update kernelu problem bejval.
Urcite zkuste.
86
Sítě / Re:Doporučte firmu pro natažení ethernetové kabeláže
« Poslední příspěvek od Buldr kdy 02. 02. 2026, 13:41:33 »Takové harakiri doma? Asi sotva. Jinak na místě je především to, že není třeba vše zbytečně komplikovat, když už je to jak je....
Není žádné „kromě toho“, tak nemudruj v roli nejvyššího soudce. Osobně jsem si natahal do každé místnosti 4x CAT6A. Do každé kabelové chráničky, lišty, cesty, lišty … jsem si hezky pěkně udělal rezervu a také přípravu pro protažení dalšího vodiče. Část jde zdí pro běžné zásuvky a hlavice termostatů, zbylé jsou tažené podhledy v lištách a malá část vede podlahovou lištou (podle potřeby). A protože jsem profesionálně deformovaný „když už, tak pořádně“, všechny vodiče jsou označené, ukončené s návlečky a zanesené do schématu. Červený okruh slouží v protipožární úpravě obsluhuje veškeré senzory u kterých chci, aby fungovali i v případě mimořádné události. Podobně to mám s nouzovým osvětlením, které netahám běžnou CYKY-J, ale Prafladurem. Zkrátka jsem se při kompletní rekonstrukci pořádně vyřádil.
Jak to celé funguje se rozebíralo zde: https://forum.root.cz/index.php?topic=28557.15
Legenda:
1. světle šedý … hlavice topení
2. tmavě šedý … nezávislé termostaty a řízení
3. zelený … zálohovaná pro kamerový systém
4. červený v protipožárním provedení pro klíčové senzory a ovládání B2CA-1S1A,D1,A1
5. černý … LAN
6. fialový … příprava pro senzory HA
7. žlutý … ovládání elektromechanického odstavení hlavního uzávěru plynu
Nikdy nevíš jak to chce, plánuje, potřebuje, tak nedělej své závěry o tom, jak co má vypadat.
87
Server / Re:TrueNAS CE se náhodně restartuje
« Poslední příspěvek od datlikMS kdy 02. 02. 2026, 13:17:33 »BIOS som dal najnovsi hned, ako som to kupil. V tom case som sa snazil vyriesit aj ten problem s eMMC flash a pocas toho som skusal aj rozne verzie iLO. Teraz som nechytal nic z toho, HP uz nevydava roky updates pre tento HW.
Toho riesenia s Proxmox sa tiez trosku obavam, kedze Proxmox aj TrueNAS CE bezia nad debian jadrom (aj ked v inej verzii ako uviedol pan Smucr). V tych prispevkoch, co si dal linky, riesia, ze na TrueNAS 24.10 su ok a 25.04/25.10 uz nie a to tam skusa celkom dost testovacich scenarov (aj ked skor by som cakal, ze bude odpajat/pripajat HW alebo menit nastavenia v BIOSe).
https://lists.debian.org/debian-amd64/2025/08/msg00014.html
https://linux.debian.bugs.dist.narkive.com/hoNSTWJQ/bug-1111027-linux-image-6-12-38-deb13-amd64-hp-gen8-crashing-with-6-12-from-trixie-nmi-error-in-iml-
https://forums.unraid.net/topic/195737-nmi-error-switched-from-n54l-to-hp-gen8-ms/
Dakujem aj za dalsi prispevok. Viem si predstavit aj to standardne FreeBSD, aj ked som chcel nejake pohodlne nenarocne rozhranie na spravu (jednoducha konfiguracia ACL nad jednotlivymi SMB shares). Tie VM som mal pod bhyve aj doteraz, takze tam problem neocakavam.
Nema nikto v prevadzke nejaky HP gen8 s nejakym novsim debianom a nestretol sa s podobnym problemom? Nema zmysel vyskusat zakazat nmi watchdog? Ako otestujem s minimalnym usilim, ze ten problem pod Proxmox nebude? Dam Proxmox na ine ssd a nepripojim tie disky na ten SAS controller? Pri FreeBSD problemy neocakavam, len to by som si dal najskor do nejakeho virtualu na desktope, aby som si to nejako poskusal, lebo nechcem mat dlhy vypadok NASu. Este je moznost "prezit" nejakym sposobom do aprila, kedy vyjde TrueNAS 26.04, ten by mal mat jadro 6.18.
Toho riesenia s Proxmox sa tiez trosku obavam, kedze Proxmox aj TrueNAS CE bezia nad debian jadrom (aj ked v inej verzii ako uviedol pan Smucr). V tych prispevkoch, co si dal linky, riesia, ze na TrueNAS 24.10 su ok a 25.04/25.10 uz nie a to tam skusa celkom dost testovacich scenarov (aj ked skor by som cakal, ze bude odpajat/pripajat HW alebo menit nastavenia v BIOSe).
https://lists.debian.org/debian-amd64/2025/08/msg00014.html
https://linux.debian.bugs.dist.narkive.com/hoNSTWJQ/bug-1111027-linux-image-6-12-38-deb13-amd64-hp-gen8-crashing-with-6-12-from-trixie-nmi-error-in-iml-
https://forums.unraid.net/topic/195737-nmi-error-switched-from-n54l-to-hp-gen8-ms/
Dakujem aj za dalsi prispevok. Viem si predstavit aj to standardne FreeBSD, aj ked som chcel nejake pohodlne nenarocne rozhranie na spravu (jednoducha konfiguracia ACL nad jednotlivymi SMB shares). Tie VM som mal pod bhyve aj doteraz, takze tam problem neocakavam.
Nema nikto v prevadzke nejaky HP gen8 s nejakym novsim debianom a nestretol sa s podobnym problemom? Nema zmysel vyskusat zakazat nmi watchdog? Ako otestujem s minimalnym usilim, ze ten problem pod Proxmox nebude? Dam Proxmox na ine ssd a nepripojim tie disky na ten SAS controller? Pri FreeBSD problemy neocakavam, len to by som si dal najskor do nejakeho virtualu na desktope, aby som si to nejako poskusal, lebo nechcem mat dlhy vypadok NASu. Este je moznost "prezit" nejakym sposobom do aprila, kedy vyjde TrueNAS 26.04, ten by mal mat jadro 6.18.
88
Studium a uplatnění / Re:Tlak na výkon v IT, stagnace mezd, setrvat nebo se podívat jinam?
« Poslední příspěvek od MalyTomi kdy 02. 02. 2026, 13:15:48 »ja jsem programator, ale moc se netlacim dopredu, takze nemam extremni plat, ale zas mam stabilitu.Tiez to tak mam. Dostavam dost ponuk, kde su vyssie sumy, ale za cenu cestovania, stresu a nadcasov.
ten muj projekt neni extra vykonny, ale jeste par roku me bude zivit.
Teraz mam stabilnu pracu, projekt, ktory bude este dlhe roky a ked som ho "prevzal", tak bol v katastrofalnom stave. Takze ho postupne modernizujem, mam svoj klud, vyhoda je, ze nikto dalsi nechce na tom spolupracovat a zaplati mi to bezny zivot, kde nepotrebujem najnovsi iphone a velke auto na ktorom pojdem do obchodu.
89
Hardware / Re:Home Assistant - BT proxy pro room presence bez wifi a ethernetu napřímo
« Poslední příspěvek od nocturne.op.15 kdy 02. 02. 2026, 13:05:57 »Zaměřil bych se na mmWave radary. Je to spolehlivé v oblasti detekce přítomnosti, ale i přesného určení polohy - osoba na vozíku z toho asi může těžit docela hodně.
Zkusil bych třeba toto, je to velmi dobře hodnoceno:
https://apolloautomation.com/products/r-pro-1?bg_ref=8gsZAdQgnf
Zigbee už má, tak není o čem. apollo má i levnější moduly bez PoE, ale je otázka jestli ta úspora stojí za to.
Pokud je pán hračička, jde to postavizt ESP a patřiřního modulu asi za stokorunu. ale něco je setup na stole, něco zařízení použitelné pro denní rutinu. to má každý olimitované jinak - vstupní cena, hodiny laborování a nastavování...každého věc.
Zkusil bych třeba toto, je to velmi dobře hodnoceno:
https://apolloautomation.com/products/r-pro-1?bg_ref=8gsZAdQgnf
Zigbee už má, tak není o čem. apollo má i levnější moduly bez PoE, ale je otázka jestli ta úspora stojí za to.
Pokud je pán hračička, jde to postavizt ESP a patřiřního modulu asi za stokorunu. ale něco je setup na stole, něco zařízení použitelné pro denní rutinu. to má každý olimitované jinak - vstupní cena, hodiny laborování a nastavování...každého věc.
90
Server / Re:TrueNAS CE se náhodně restartuje
« Poslední příspěvek od Michal Šmucr kdy 02. 02. 2026, 12:50:00 »Ahoj, zmíněný Gen8 taky někde mám, a můžu potvrdit ten problém s eMMC u iLO. Je tam asi 6 let, krom té periodické chybové hlášky a nemožnosti aktualizace FW to nemá bohudík žádný vliv na stabilitu serveru.. provozuju to už roky bez jiných problémů s čistým FreeBSD jako NAS.
Ta nemaskovatelná přerušení jsou divná, pokud by to byl skutečně symptom nějakého HW problému např. s deskou, pak by se to mělo projevovat víceméně úplně stejně napříč všemi systémy.
Pokud se výsky dá vysledovat čistě po přechodu na TrueNAS scale, je tam samozřejmě i určitá pravděpodobnost nekompatiblity případně nějaké regrese u které by pak dávalo smysl vyzkoušet jinou verzi jádra, jestliže to projede nějakým HW stress testem.
Jak TrueNAS Scale, tak Proxmox VE staví na Debianu 13 Trixie, ale mají odlišné základní verze jader. U Scale je to LTS kernel 6.12 u PVE pak aktuálně 6.17.
Jedna z možností je tedy, co píše RDa. Tzn. rozběhnout v Proxmoxu virtuál s TrueNASem a poslat do něj celá blok. zařízení s těmi ZFS pooly.
Osobně bych se tomuhle vrstvení spíš vyhnul a radši bych využil ZFS modul v Proxmoxu a nechal si ho spravovat ARC a přímo přistupovat na ta zařízení.
Sdílet pak data ven (NAS část) jde pak u PVE více způsoby, ale prakticky připadají v úvahu dvě varianty. Buď si přímo do hlavního systému doinstalovat Sambu, WSDD, NFS server atp. nebo si rozjet systémový LXD kontejner na sdílení a poslat do něj přímo ty ZFS datasety.
Preferuji tu druhou variantu, která sice není tak přímočará jako přidat pár balíčků do Debianu, ale umožňuje to mít oddělené nastavení, verze jaké chci, můžu to celé verzovat apd. a zároveň to má jako kontejner úplně minimální overhead. Takže prakticky klidně třeba minimální kontejner s Alpine Linuxem a pár službami. Akorát si pak člověk musí dát pozor na to, jak má namapovaná UID a GID mezi hlavním systémem a kontejnerem, když řeší třeba přístupová prává a nastavování ACL (na ZFS datasetu v hlavním systému). Podobně se tam dá rozjet třeba i další kontejner s DLNA serverem atd.
Jinak ty pooly by se měly dát v pohodě vyexportovat (zfs export) v TrueNASu a pak bez ztráty kytičky připojit jako další úložiště v PVE, možná jen při importu upravit mountpoint.
Podobně pak s trochou úsilí použít existující zvoly s disky od virtuálů a připojit je do nově vytvořených virtuálů v PVE. V nejhorším případě to u dvou virtuálů zkusit ručně přetahat přes externí image a nějaké živé distribuce do nově vytvořených VM.
Nakonec je tu určitě i další varianta.. dá se použítvat úplně standardní FreeBSD 15. Jen samozřejmě s tím, že se to spravuje přes konzoli bez UI. Pooly to naimportuje, Samba, DLNA atp. je v balíčcích. Virtuály s Ubuntu a UI kontrolerem se s trochou úsilí dají rozjet s byhve.
Ta nemaskovatelná přerušení jsou divná, pokud by to byl skutečně symptom nějakého HW problému např. s deskou, pak by se to mělo projevovat víceméně úplně stejně napříč všemi systémy.
Pokud se výsky dá vysledovat čistě po přechodu na TrueNAS scale, je tam samozřejmě i určitá pravděpodobnost nekompatiblity případně nějaké regrese u které by pak dávalo smysl vyzkoušet jinou verzi jádra, jestliže to projede nějakým HW stress testem.
Jak TrueNAS Scale, tak Proxmox VE staví na Debianu 13 Trixie, ale mají odlišné základní verze jader. U Scale je to LTS kernel 6.12 u PVE pak aktuálně 6.17.
Jedna z možností je tedy, co píše RDa. Tzn. rozběhnout v Proxmoxu virtuál s TrueNASem a poslat do něj celá blok. zařízení s těmi ZFS pooly.
Osobně bych se tomuhle vrstvení spíš vyhnul a radši bych využil ZFS modul v Proxmoxu a nechal si ho spravovat ARC a přímo přistupovat na ta zařízení.
Sdílet pak data ven (NAS část) jde pak u PVE více způsoby, ale prakticky připadají v úvahu dvě varianty. Buď si přímo do hlavního systému doinstalovat Sambu, WSDD, NFS server atp. nebo si rozjet systémový LXD kontejner na sdílení a poslat do něj přímo ty ZFS datasety.
Preferuji tu druhou variantu, která sice není tak přímočará jako přidat pár balíčků do Debianu, ale umožňuje to mít oddělené nastavení, verze jaké chci, můžu to celé verzovat apd. a zároveň to má jako kontejner úplně minimální overhead. Takže prakticky klidně třeba minimální kontejner s Alpine Linuxem a pár službami. Akorát si pak člověk musí dát pozor na to, jak má namapovaná UID a GID mezi hlavním systémem a kontejnerem, když řeší třeba přístupová prává a nastavování ACL (na ZFS datasetu v hlavním systému). Podobně se tam dá rozjet třeba i další kontejner s DLNA serverem atd.
Jinak ty pooly by se měly dát v pohodě vyexportovat (zfs export) v TrueNASu a pak bez ztráty kytičky připojit jako další úložiště v PVE, možná jen při importu upravit mountpoint.
Podobně pak s trochou úsilí použít existující zvoly s disky od virtuálů a připojit je do nově vytvořených virtuálů v PVE. V nejhorším případě to u dvou virtuálů zkusit ručně přetahat přes externí image a nějaké živé distribuce do nově vytvořených VM.
Nakonec je tu určitě i další varianta.. dá se použítvat úplně standardní FreeBSD 15. Jen samozřejmě s tím, že se to spravuje přes konzoli bez UI. Pooly to naimportuje, Samba, DLNA atp. je v balíčcích. Virtuály s Ubuntu a UI kontrolerem se s trochou úsilí dají rozjet s byhve.
