Poslední příspěvky

1

Bazar / Re:Sháním malý rack za půl darma

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 01:19:37 »

Upozorňuju, že Wift to řešil před dvěma a půl lety.

A moje aktuální zadání nezahrnuje prašnost ani teploty 40+.
Ano prach trochu pořešíte filtrem, ale ten pak musíte měnit...
Teplotám lze pomoct třeba tím, že sundáte kryt (a patrně odhalíte primární kondík open-frame napájecího zdroje, který na dotek pěkně kope). Nebo se vykašlete na záruku a přiděláte do toho krámu dovnitř ventilátor. Případně vyměníte původní vodnaté elyty a nahradíte je solid polymerem (akorát na primární stranu zdroje polymer nedáte, protože na tak vysoké napětí se nevyrábí). Nakonec i křemík mívá nějaký povolený rozsah provozních teplot. A tak podobně.

Nešel by ten Váš switch umístit někam o patro níž, kde je chládek a míň prachu, a do horkého prašného prostoru vytahat jenom UTP?

2

Vývoj / Re:Přechod z Javy na Rust. Ano či ne?

« Poslední příspěvek od novomente kdy Dnes v 01:00:42 »

Zdravim.

Měl bych dotaz. Bylo by dobré přejít z JAVA na RUST? Už někdo z vás přešel z jiného jazyka a začal se věnovat výhradně RUSTu?

nm

Přešel jsem z Javy do Rustu. Před tím jsem přešel z Basicu do Assembleru, pak do Pascalu, pak do C, pak do Delphi( zase Pascal), užil si PC-FAND, Mumps, naskočil do Javy, Javascriptu, zkusil GoLang a teď dělám v Rustu.

Za těch 44 let co programuji jsem zjistil jednu pro mě zásadní věc. Hlavní není jazyk, ale schopnost analyzovat zadání, rozložit do dílčích řešení, promyslet souvislosti s okolním světem ... a pak použít konkrétní jazyk - stavebnici (Lego, Merkur, Mechano, ...).
Každý z jazyků mě naučil nové věci, nové pohledy. Takže doporučuji jich vyzkoušet co hrdlo ráčí.

Dnes se zabývám Rustem, líbí se mi jeho otravnost, buzerace. Příslib bezpečného kódu, zabránění mnoha chybám už při překladu. A velikost a rychlost výsledného kódu. Čas co jsem ztratil na kódováni, než to šlo přeložit, se mi vrátil na menším počtu chyb. A že se umím střelit do vlastní nohy mnoha roztodivnými způsoby

Díky za opravdu nádhernou odpověď.
nm

3

Odkladiště / Re:Jak fungují eDoklady?

« Poslední příspěvek od Logik kdy 06. 10. 2025, 23:33:12 »

...ta už ovšem byla 6. 10. 2025 měsíc provdaná a jmenovala se Brzobohatá.

Já jen dodán, že

1) že úplně stejný podvod (použití starých, už neplatných údajů) jde provést i s libovolným papírovým dokladem, který např. prohlásím za ztracený a nevrátím ho při vystavení nového z důvodu změny údajů

2) To, že se tato možnost podvodu neřeší, ukazuje na to, že soudy v takovém případě evidentně berou identitu takového podvodníka za prokázanou. Soud by v takovém případě nejen uzavřel, že i přes změnu jména je jasné, kdo smlouvu uzavřel, ale navíc, pokud by toto jednání bylo vedeno motivem úvěr pak nesplácet, by šlo o trestný čin podvodu.

3) v případě potřeby toto jde velmi snadno řešit tím, že by u dokladů byla uvedena platnost údajů k datu posledního ověření, tedy by ve smlouvě bylo osobě, která k času X.Y byla identifikována jako ... (v reálu by se jen napsal patřičný paragraf a do smlouvy by se oproti současnému stavu jen dodalo datum "ověření údajů" v dokladu).
Ale ono se toto vlastně už implicitně děje: mj. právě proto se dává do smlouvy číslo OP, aby bylo jasné, jakým způsobem byla daná strana smlouvy identifikována, což obsahuje i implicitní udání času, ke kterému byly údaje na dokladu zaručeně platné.


PS: Nicméně zrovna banky povinně kontrolují akutální platnost dokladů (kvůli možnosti odcizení dokladu) takže příklad je poněkud "nerealistický".

4

Sítě / Re:Metronet končí, ke komu přejít?

« Poslední příspěvek od chan_hfc kdy 06. 10. 2025, 23:03:08 »

Ona ta situace s Podou je prakticky totožná jako tehdy s Metronetem a JONem.
Poda VDSL nedělá, v seznamu partnerů CETINu není. Z toho lze usuzovat, že JONa koupila kvůli jeho FTT infrastruktuře v Kolíně, a s pravděpodobností hraničící s jistotou, lze očekávat, že do roka a do dne VDSLkáře odpálkuje zase někam dál.

5

Sítě / Re:Metronet končí, ke komu přejít?

« Poslední příspěvek od chan_hfc kdy 06. 10. 2025, 22:36:09 »

Už jsem liebesbrief taky dostal:

Chceme Vás ubezpečit, že se pro Vás jako zákazníka nic nemění a veškeré služby, které odebíráte, Vám budou plynule fungovat i nadále, a to za stejných podmínek.

To zní nebezpečně. Onehdy tvrdili totéž a co následovalo, je barvitě vylíčené tady v diskuzi.

6

Sítě / Re:Nefunkčné niektore webstránky

« Poslední příspěvek od Dzambor kdy 06. 10. 2025, 22:30:45 »

Reštartol som zariadenie a zrazu stránky nabehli. Majiteľka firmy odišla na dovolenku a v dome vypla zariadenia. (telka, satelit) Firma beží Ďalej (dom aj firma na jednom nete) a stránky nie sú blokované. V dome majú nejaké denuvo (lan po elektrike) to som neosádzal ja, je možné že to asi spôsobuje nejaké zmetky potom v komunikácii.....ešte mi napadlo, ak to vypadne znova tak skúsiť odpojiť net na dome či sa to rozbehne alebo nie. Všade sa inak snažím manuálne konfigurovať IP adresy (až na telefóny tam ktoré viem čo sa používajú v rámci firmy alebo domu je fix na mac adresu. Uvidíme, budem to priebežne sledovať.

7

Odkladiště / Re:Jak fungují eDoklady?

« Poslední příspěvek od Tom5 kdy 06. 10. 2025, 21:44:34 »

Přitom podle vás se nic nemohlo stát a používání dokladů s neplatnými údaji je úplně v pohodě a je to funkční.

:-D A opět. Zase mi podsouváte něco, co jsem netvrdil. Pořád dokola. Nejste schopen se poučit a nejste schopen pochopit meritum problému a jeho řešení. Ale já vás nepotřebuji přesvědčit. Takže se teď opravdu loučím

8

Bazar / Re:Sháním malý rack za půl darma

« Poslední příspěvek od thekarinka kdy 06. 10. 2025, 21:21:21 »

Díky za tip, něco takového by mohlo opravdu stačit. Je to v půdě (v zimě zima, v létě hic), kabely jsou přivedené a přímo okrimpované a fakticky stačí, aby tam byl jen ten switch, možná i router. To by i moje levé pazoury mohly spáchat a vypadalo by to smysluplně . To, k čemu se ta zařízení montují, mám asi přes metr kus lišty, to stačí správně nakrájet a zacvakat do toho ty matky … challenge accepted .

Řeším teď něco podobného. Jaký plánujete použít switch? Jde mi o to, že většina má provozní teplotu cca od 0 do 40 - 50 ˚C. A pokud člověk najde nějaký, který má více, tak typicky není managed nebo má max 8 portů (což by mi osobně aktuálně stačilo, ale kdoví, zda nebude za rok potřeba nějaký další port?)

Jinak doporučení nějakého filtru s větráčkem proti prašnosti by bylo taky super .

9

Odkladiště / Re:Jak fungují eDoklady?

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy 06. 10. 2025, 21:11:48 »

Stříhání rohů? To o kterém se píše v zákoně č. 269/2021 Sb? Stříhání rohu není žádná pojistka.

Ano, stříhání rohů, o kterém se píše v zákoně. Je to pojistka proti používání samotné občanky s neplatnými údaji.

Vy si pletete příčinu a následek. Ta aktualizace je nutná právě kvůli platnosti dat jen na 2 dny.

Vy si pletete, o čem jsem psal. Já jsem psal o tom, co způsobilo zmatek.

A to v řadě případu zcela zbytečně. V případě voleb naprosto zbytečně.

Že je to v některých případech možná zbytečné je jedno, když potřebujete vyřešit i ty případy, kdy to zbytečné není. U voleb to zbytečné není – fakt nechcete, aby se vám u voleb někdo prokazoval neplatným průkazem.

Ano, je to vyřešení špatně. Klasický rovnák na vlastní ohýbák a ještě se u toho plácat po zádech a dělat, že už je to rovný.

To je dost odvážné tvrzení, když vy lepší řešení nemáte. Když vám e-DOklady nevyhovují, tak je nepoužívejte. Proto máte možnost volby.

Vzhledem k tomu, že není neplatný tak ho nemůžete nepovažovat za funkční. :-)

Aha, takže problém je v tom, že vy nechápete funkci dokladu totožnosti. Považovat za funkční doklad totožnosti, který obsahuje neplatné údaje, může jedině někdo, kdo nechápe jeho funkci.

Vzhledem k vaší neustálé tendenci mi podsouvat věci, které jsem netvrdil

Nemáte žádný takový příklad.

považuji další diskusi za zbytečnou.

To je škoda – ale třeba když si mé komentáře přečtete ještě jednou, tak je pochopíte a něco se dozvíte.

Já vám dám ještě malou dobře míněnou radu: uvědomte si, k čemu to ztotožnění a další prokazování slouží, co ho činí nezpochybnitelným a k čemu vlastně slouží zneplatňování.

To je vtipné, když rady rozdává někdo, kdo problematice vůbec nerozumí. Zajímalo by mne, k čemu tedy podle vás ztotožňování slouží, když podle vás vůbec nevadí pro ztotožnění použít doklad s neplatnými údaji.

Představte si třeba úvěrovou firmu, která půjčí 6. 10. 2025 paní Josefíně Novákové, pěkně podle předložené občanky do smluvy opíše její jméno, příjmení, datum narození a trvalé bydliště, aby bylo jisté, komu půjčují a od koho případně mají vymáhat dluh, pokud by nesplácela. Paní domnělá Nováková nebude splácet, tak to úvěrová společnost dá k soudu. Soud konstatuje, že 6. 10. 2025 žádná Josefína Nováková nebyla v registru obyvatel vedena. A že sice kdysi existovala paní Josefína Nováková se stejným datem narození a trvalým bydlištěm, ta už ovšem byla 6. 10. 2025 měsíc provdaná a jmenovala se Brzobohatá. Načež spor uzavře s tím, že se nepodařilo věrohodně prokázat, komu tedy úvěrová společnost vlastně půjčila, a že jí doporučuje příště si lépe ověřit, s kým vlastně smlouvu uzavírá.

Přitom podle vás se nic nemohlo stát a používání dokladů s neplatnými údaji je úplně v pohodě a je to funkční.

10

Odkladiště / Re:Jak fungují eDoklady?

« Poslední příspěvek od Tom5 kdy 06. 10. 2025, 20:29:20 »

Právní systém má více pojistek proti používání neplatného dokladu – třeba to stříhání rohů. Ustřihnout roh mobilu jako označení e-Dokladu s již neplatnými údaji by nebylo něco, s čím by uživatelé byli spokojeni.

Stříhání rohů? To o kterém se píše v zákoně č. 269/2021 Sb? Stříhání rohu není žádná pojistka.

Zmatky nezpůsobil systém dokladu na dva dny, ale chybějící nebo nefunkční automatická aktualizace.

Vy si pletete příčinu a následek. Ta aktualizace je nutná právě kvůli platnosti dat jen na 2 dny. A to v řadě případu zcela zbytečně. V případě voleb naprosto zbytečně.

Jak jsme byli všichni svědky, tak je předně matoucí ta nutnost hlídat aktualizace i v případě, že to není potřeba. A to je věc, která by se měla řešit. Jenže takové řešení nenabídne člověk, který právě vidí jen ty jedničky a nuly.

Jak to vyřešit je dávno známé, dokonce i v této diskusi už jsem to psal.

Ano, je to vyřešení špatně. Klasický rovnák na vlastní ohýbák a ještě se u toho plácat po zádech a dělat, že už je to rovný.

Pak jste zřejmě (od slova zřejmé) nepochopil o co mi jde. V mém případě, by naopak ztotožnění fugovalo bez problému a to na základě dokladu vydaném při aktivaci eDokladu.

Ztotožnění na základě dokladu, který má být dávno neplatný, nepovažuju za funkční.

Vzhledem k tomu, že není neplatný tak ho nemůžete nepovažovat za funkční. :-)

Vzhledem k vaší neustálé tendenci mi podsouvat věci, které jsem netvrdil, považuji další diskusi za zbytečnou. Já vám dám ještě malou dobře míněnou radu: uvědomte si, k čemu to ztotožnění a další prokazování slouží, co ho činí nezpochybnitelným a k čemu vlastně slouží zneplatňování. Vypadá to totiž, že se stále soustředíte na konkrétní technickou stránku věci a zcela vám uniká účel.