Poslední příspěvky

1

Sítě / Re:SIM karta anonymně bez registrace

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 21:11:55 »

Před kým chcete být v soukromí? Pokud před provozovatelem těch webů, pak vám stačí libovolná SIM karty klidně na jméno – provozovatel webu se nemá jak dozvědět, na koho je SIM registrovaná u mobilního operátora.

2

Sítě / Re:Optika T-Mobile a vlastní MikroTik

« Poslední příspěvek od Radek Zajíc kdy Dnes v 21:11:32 »

Zkusil bych ten ethernetovy port v mikrotiku natvrdo nastavit na 1 Gbps.
Jestli je ten 2.5 GbE port stejne kvalitni jako v RB5009, tak to muze byt v 2.5 GbE rezimu uplne nepouzitelne.

3

Sítě / Re:SIM karta anonymně bez registrace

« Poslední příspěvek od benz.abdulaziz kdy Dnes v 20:53:30 »

Dá se pořídit SIM Kaktus, kde je platnost kreditu od posledního dobití 1 rok a dobíjet lze osobně v prodejnách T-Mobile (od 200 Kč výše) nebo na terminálech Sazka (od 300 Kč výše). Nicméně si myslet, že pořízením předplacené SIM a dobíjením kreditu osobně se člověk stane anonymním, je hodně iluzorní, takže bych z toho nedělal drama a klidně dobil i platební kartou (přes aplikaci v mobilu pak stačí u Kaktusu takto dobít 1x ročně pouhých 50 Kč, aby se platnost SIM karty o ten 1 rok prodloužila).

Další možností je Tescomobile, kde se dá po registraci na webu (bez uvedení osobních údajů) aktivovat tarif "Internet Na dosah" za 29 Kč měsíčně, což na udržení tel. čísla stačí - kredit lze dobíjet na pokladnách Tesco a v prodejnách Žabka (které Tesco koupilo).

4

Sítě / Re:Optika T-Mobile a vlastní MikroTik

« Poslední příspěvek od Vantomas kdy Dnes v 20:36:07 »

Link down/up vypadá na nějaký hardwarový problém, než cokoliv s nějakým nastavením nebo konfigurací služeb u operátora.

Ještě jsem dohledal, že hláška "detect UNKNOWN" je od funkce "Detect Internet". Tuhle věc nepoužívám, tak úplně nevím jak se to chová, ale zkusil bych to na ether1 vypnout, protože tam internet nikdy nebude, ten je až uvnitř toho pppoe, možná ten port shazuje tohle.

5

Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?

« Poslední příspěvek od 🇺🇦 GPU kdy Dnes v 19:53:08 »

U komerčního SW má výrobce alespoň nějakou motivaci aby to jakž takž fungovalo pro většinu uživatelů. U OSS zadarmo, kdy projekt často původního autora přerostl, taková motivace často už není. A protože je to zadarmo, nemůžete si vlastně ani stěžovat, že to nefunguje. A když to začnete ve svém čase opravovat, už to není zadarmo.

Já osobně už jsem po všech těch letech z počítačů obecně stále více zoufalý, protože věci se mění tak rychle, že než se něco dostane do použitelného (funčního) stavu, už se to nahrazuje něčím "lepším", se všemi těmi dětskými nemocemi.

A přiznám se k tomu, že už taky nebaví dělat věci pořádně, protože vím, že za krátkou dobu se to zase bude znovu předělávat, takže i v práci dělám věci tak, aby to běžnému člověku, který se v tom nevrtá a nestaží se to úmyslně rozbít fungovalo. Pokud se to podaří někomu rozbít, tak jim řeknu ať si to restartují, a už tu neplechu nedělají. A pokud  mají potřebu tu neplechu dělat, tak po nich taky očekávám,  že to bude reportovat nějakým oficiálním způsobem, dodají potřebné informace, a ještě si ideálně otestují patříčný patch. Ale v naprostě většině případů to prostě někde vyhnije...

I SW je dneska spotřebka.

6

Sítě / Re:Optika T-Mobile a vlastní MikroTik

« Poslední příspěvek od cuciq kdy Dnes v 19:50:22 »

Ahoj,

je to C53UiG+5HPaxD2HPaxD, hap ax3 - tedy nativní port. SFP moduly ač bych chtěl zatím podle mých informací nabízí jen v Olomouci kde testují 8Gbit - tohle bohužel není můj případ, mám 2Gbit v Brně.

Díky za radu ohledně MTU, vrátím to zpět - je tu ještě varianta že v SMS od operátora mi psali, že dokud to neaktivují a já to neuvidím v aplikaci, nebudu to moci řádně používat. Proto čekám do zítřka - kdy už by to mělo být než budu volat. Ale technik mi říkal, že to už úplně v pohodě můžu používat hned. Zatím jsem tam musel vrátit původní 1Gbit optiku od O2, kterou jsem naštěstí ještě nezrušil, všichni jsou doma a výpadky co deset minut mi opravdu těžko prochází. Určitě sem ale napíšu jak to nakonec dopadlo.

7

Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?

« Poslední příspěvek od redustin kdy Dnes v 19:06:49 »

Filip Jirsák: Souhlas

8

Sítě / Re:Optika T-Mobile a vlastní MikroTik

« Poslední příspěvek od Vantomas kdy Dnes v 18:48:21 »

Co je to za Mikrotika? Těch 2.5 Gbit je nějaký SFP modul nebo nativní port v RB5009? Zkusili bych vypnout autonegotiation na ether1 a nastavit natvrdo rychlost. Na ether1 nechat MTU původních 1500, PPPoE si bere 8B, proto je pak na tunelu MTU 1492. Když to snížíš na ether1, sníží se to pak i na tunelu o dalších 8B dolů. Každopádně tenhle problém bych spíš tipoval do kabelařiny/modulů/špatného ONT.

9

Software / Re:Má vůbec smysl reportovat někam chyby?

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 18:16:28 »

Osobne bych si naivne predstavoval, ze pokud nejaky laik prijde s navrhem opravy, tak tento navrh muze poslat obycejnym emailem a ocekaval bych, ze se tohoto hlaseni nekdo ujme a lidsky ho vyhodnoti. Ok, treba za mesic. Myslim, ze spouste lidi nebude vubec vadit, ze jejich kod nekdo vezme, upravi v nem formalni veci ci ho jeste vylepsi a zaradi ho do projektu bez vyzvednuti zasluh puvodniho autora.

Někdo, někdo, někdo. Vy někoho za vývoj Thunderbirdu platíte? Protože pokud ne, pak ten „někdo“, od koho něco „očekáváte“, je buď dobrovolník, který to dělá ve svém volném čase, nebo někdo, koho platí někdo jiný. Proč by ten „někdo“ tohle měl pro vás dělat? A hlavně – jak to má dělat, když takových hlášení, jaká jste poslal vy, je řádově víc, než takový „někdo“ může zvládnout? Proč ten „někdo“, kdo to podle vás má dělat, nejste vy? Že to neumíte? Ten „někdo“ se to také musel naučit. Že na to nemáte čas? A „někdo“ na to čas má?

Chtit po nekom, kdo jednorazove prispeje svou troskou do mlyna, aby splnil ouredni pozadavky pro pravidelne prispevatele a odborniky na dany projekt, mi prijde jako hazeni klacku pod nohy a plytvani cizi praci.

Práce těch pravidelných přispěvatelů a odborníků na daný projekt se nepočítá? Protože vy byste chtěl, aby tihle lidé, kteří do toho projektu doopravdy přispívají a odvádějí na něm spoustu práce, všechno zahodili, přestali projekt udržovat a rozvíjet a místo toho se začali piplat s jednorázovými příspěvky, jako je ten váš. To byste chtěl, abyste místo nové funkcionality dostával nové verze, kde bude vyřešen problém nějakého JmJ z druhé konce světa, který trápí ještě dalších deset lidí a je to věc, na kterou jste v aplikaci v životě nenarazil? Nedává vám přeci jen větší smysl, že se postupuje od těch věcí, které mají dopad na největší množství uživatelů?

Ty požadavky pro přispění nejsou žádné úřední požadavky. Jsou to požadavky pro to, aby to těm, kteří na projektu skutečně odvádějí práci, co nejvíce tu práci ulehčilo. Protože ten projekt stojí na jeho vývojářích, ne na uživatelích.

Pokud vás ten váš problém opravdu trápí, nic vám nebrání si to pořádně nastudovat, jak do toho projektu přispívat, a udělat si to sám. Nebo za to někomu zaplatit.

Celkove mi prijde, ze open source rozhodne neni neco, co by melo zajem o hlaseni chyb a reseni problemu nekym mimo vyvolenou komunitu.

„Vyvolená komunita“ zavání trochu konspiračními teoriemi, nemyslíte? Ale ten začátek jste trefil docela dobře. Open-source opravdu nemá zájem o vaše hlášení chyb a řešení vašich problémů. Proč by měli mít autoři zájem o vaše problémy? Máte vy zájem o jejich problémy? Autoři open-source mají zájem, aby to fungovalo pro ně. Nebo pro ty, kteří je platí. Nebo pro ty, kteří přispívají jinak. Ale proč by se měli starat o někoho, kdo jen využívá program, který dali k dispozici zadarmo?

Ja si s dovolenim taky lehce postezuju.

Já to s dovolením uvedu do realistické perspektivy. Vy využíváte něco, co vám někdo dal k dispozici zadarmo. Myslet si, že vám tím vzniká nějaký nárok na to, aby někdo opravoval chyby, které vám vadí, je úplně mimo. Poku dk tomu chcete namítnout nějaké „ale“, je na to stále ta samá odpověď: Tím, že začnete používat něco, co vám někdo dal zadarmo, vám žádný nárok na nic nevzniká.

Nezlobte se, že to píšu tak tvrdě. Možná vám jen nedošlo, jak zle vyznívá to, co jste napsal. A právě proto na to reaguju. Já jsem ještě z generace, kde jsme open-source považovali za dar. Ne jen každý jednotlivý open-source program či knihovnu, ale celý koncept open-source – to, že existuje; to, že přežívá. Protože byl trnem v oku mnohým softwarovým firmám a vůbec to nebylo jisté, že nezanikne.

Je úžasné, že dnes lidé považují open-source za samozřejmost. Akorát je potřeba si občas připomenout, že když vám někdo něco dá zadarmo, je to dar. A darováním vám žádný nárok nevzniká. Ber nebo nech bejt. Nebo můžete přispět – tak, jak si přeje ten, kdo vás obdaroval. Pokud se vám to nelíbí, nemusíte ten dar přijmout, nemusíte ten software používat. Kdyby vás náhodou napadlo argumentovat tím, že bez uživatelů by program nebyl tak známý a oblíbený a používaný – uživatelů je jako much. Uživatel může být každý. Někteří uživatelé aspoň nějak přispějí – penězi, překladem, kódem (tak, aby s tím autoři neměli zbytečnou práci navíc). Uživatele, kteří si myslí, že tím, že program zdarma používají, jim vzniká nějaký nárok, fakt nikdo nepotřebuje.

10

Sítě / Re:SIM karta anonymně bez registrace

« Poslední příspěvek od Standa2017 kdy Dnes v 18:16:14 »

V ČR jsou předplacené SIM karty anonymní, pokud se něco nezměnilo v poslední době.