Poslední příspěvky
Když internetové bankovnictví začínalo, byly čipové karty, OTP kalkulačky, RSA tokeny, SIM toolkit a další proprietární řešení.
Neomezeny smskovani pres gw operatora...
Osobně bych třeba neměl problém s tím, že při zakládání účtu složím nějakou jistinu navíc pokrývající náklady na token a pokud účet zruším do nějaké doby, o tu jistinu přijdu. A nebo že si token regulérně koupím, když by to nešlo jinak.
Nikdo neříká, že by to nutně musela banka dotovat nebo úplně financovat. Osobně bych třeba neměl problém s tím, že při zakládání účtu složím nějakou jistinu navíc pokrývající náklady na token a pokud účet zruším do nějaké doby, o tu jistinu přijdu. A nebo že si token regulérně koupím, když by to nešlo jinak. Pořád tisíckrát lepší než nějaká pitomá aplikace.CitaceBankám se nevyplatí do toho investovat.
Zatím si stále ještě můžu vybrat banku, která má web bankovnictví, některý už maj jen apku.Chápu to správně, že ta apka se týká nejen autentizace, ale že bankovnictví opravdu nemůžu používat nijak jinak než přes ni? Tj. nemůžu bankovnictví ovládat pohodlně a efektivně na zařízení s velkou obrazovkou, klávesnicí a myší, ale musím trpět u smrtfounu?
...Az na to, ze sms nestoji vubec nic. Neomezeny smskovani pres gw operatora te bude stat radove jednotky stokorun mesicne. Pokud se vejdes do jednotek tisic kusu, tak desetikoruny za simku. A pokud tvoje mesicni fakturace presahne nejakou tu desitku tisic (coz plati pro zcela kazdou banku), tak v realu ti tohle ani uctovat nebudou.
Dnes už banky šetří i za SMS.
Bankám se nevyplatí do toho investovat.Když internetové bankovnictví začínalo, byly čipové karty, OTP kalkulačky, RSA tokeny, SIM toolkit a další proprietární řešení.
Jinak mám třeba Bank of America a ta funguje s FIDO2 tokenem. V čecháčkově se samozřejmě všichni tváří, že nic jako FIDO2 není.Kde není poptávka, není nabídka. Že to tu řeší pár geeků je jedna věc ale zbytku populace je to jednoduše fuk. Bankám se nevyplatí do toho investovat.
K osciloskopům
Siglent SDS824X - 4ch 200Mhz je za 699Eur,
Rigol MHO934 - 350Mhz za 820Eur bez DPH.
valid interface combinations:
* #{ managed } <= 1, #{ AP, P2P-client, P2P-GO } <= 1, #{ P2P-device } <= 1,
total <= 3, #channels <= 2
Takže na prvním budu mít sice jemnější rastr a lépe vykreslený obraz, ale méně prostoru za skoro dvojnásobek penězOba ty BenQ monitory o kterych se mluvi (RD280U a RD320U) stoji zhruba stejne, ten 32" je cca o 2 tisice drazsi.
Takže na prvním budu mít sice jemnější rastr a lépe vykreslený obrazTo muze byt pro nekoho dostatecny duvod (viz predchozi prispevky). Taky zalezi jak lidem vadi vyhlazovane fonty a treba cleartype pokud mluvime o Windows. Me treba obe ty technologie prijde naprosto absurdni pouzivat pri PPI kolem 100 a fontech pod velikost cca 18, ale zbytek sveta si to ocividne nemysli. Z grayscale rozmazani u malych pismenek mam brzo unavene oci a u cleartype vidim ty barevne prechody. Takze mam antialising vypnuty a konkretni fonty ktere pri malych velikostech vypadaji dobre. A treba linux umi antialising zapnout az od urcite velikosti pisma. Ale dobre mi tak, spouste lidi kolem me to vubec nevadi a koukaji na to cely den. Jsou i takovi co si na monitoru zapnou nizsi rozliseni a nechaji to skalovat monitor a jsou taky spokojeni.
to už mi až tak super nepřijdeTakze reseni je jake? Asi neni jen jedno a kazdy si najde nejaky kompromis. Spousta lidi uz tu ten svuj napsala.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2026 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.