Poslední příspěvky

1

Hardware / Re:PC sestava pro Linux

« Poslední příspěvek od smrt28 kdy Dnes v 15:03:09 »

Možno by bolo dobré pri takej našlapanej zostave porozmýšlať nad Radeon AI Pro R9700, je to 32GB 9070XT, v dvoj-slotovej verzii a TDP 303W

Ten chladic vypada desive a nevim, zda pujde prekuchat. Ale samozrejme nevime, jak smrt baziruje na tichu a jak moc vlastne chce GPU vykon a k cemu.

Moc toho nenahraju a kdyz uz, tak to jsou hry, co to tu kartu zase az tak moc nepotrebujuou. V posledni dobe si obcas zahraju vlastne jen Project Zomboid. :-)

Ta karta je tam hlavne kvuli experimentovani s AI modely.

2

Vývoj / Re:F# pomenované typy v typovej signatúre funkcie

« Poslední příspěvek od Radek Miček kdy Dnes v 14:30:04 »

no jazyk to podporuje, ale vyzerá, že editor nie (podporuje pri discriminated unions, ale už nie pri typoch funkcie čo je divná nekonzistencia):

Explicitně předat ty parametry nechcete? Takto:

Kód: [Vybrat]

let findUniqueName nameExists name = findUniqueName' 0 nameExists name

To je totiž jediné, kde mi IDE zachová i jejich jména. Nejspíš se oboje i trochu jinak překládá. A pak z pohledu typového systému to moje je hodnota (value) a to vaše ne (částečné aplikace funkcí nejsou hodnoty kvůli value restriction - nesmí se totiž generalizovat).

3

Windows a jiné systémy / Re:Vlastnosti macOS pro linuxáka

« Poslední příspěvek od Tom5 kdy Dnes v 14:09:56 »

Až si někdy za X let budu pořizovat nový stroj, case sensitive filesystem si nastavím. Občas kvůli tomu musím dělat skopičiny, naštěstí je to párkrát za rok, takže to přežiju.

Asi před 8 lety jsem zkoušel case sensitive HFS+ a celkem rychle jsem přešel zpět. Už bohužel nevím, co to bylo (určitě nic z MacOS, protože ten s tím počítá), ale buď to přestalo fungovat úplně nebo to nefungovalo dobře. Osobně mi víc vyhovuje insensitive (přijde mi logičtější) a až na jednu výjimku s ním nemám sebemenší problém. To výjimkou je modul OpenFOAM (používám k FreeCADu). OpenFOAM používá soubory s oběma velikostmi znaků, takže si je pak na case insensitive fs přepíše. Fakt tam mají

thermophysicalModels/basic/psiThermo/PsiThermo.C (6759B)
thermophysicalModels/basic/psiThermo/psiThermo.C (2718B)

Pro tenhle účel mám vytvořený dynamický APFS case sensitive volume

4

Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?

« Poslední příspěvek od Wasper kdy Dnes v 13:32:51 »

"Uměli sumu"? To znamená co?

No nedá mi to si nerejpnout, že lidi, kteří tu sumu opravdu používají ve velkém se naopak oné prefixové notace hodně rychle (obvykle na úvodním kurzu v prváku) zase rychle zbavují, protože je jen k vzteku...  https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein_notation

5

Windows a jiné systémy / Re:Vlastnosti macOS pro linuxáka

« Poslední příspěvek od Tom5 kdy Dnes v 13:14:03 »

Po 15 letech kombinace Win/Lin/fBSD na desktopu jsem s obavami přešel na MacOS a není cesty zpět. Ono tím, že jsem byl v BSD jako doma navíc jsem pár let používal emacs, tak už před tím jsem měl srovnání a věděl, že Linux není jediná cesta a rozhodně není nejlepší, takže jsem byl zatížen předsudky. 

Co je a není "nejlepší" je vysoce individuální.

Však a6b se ptal na osobní zkušenosti, tak jsem mu ty své shrnul :-)

Jinak při výběru konfigurace pro normální vývoj doporučuji disk 1+TB (začátečník by se asi na rok/dva spokojil s 500GB)

Co je to "normální vývoj"? Já na "normální vývoj" potřebuju cca 5 GB. Nic jako "normální vývoj" neexistuje.

Pochybuju, že si bude macbook pořizovat jen kvůli tomu, aby tam pustil GNU tools. Sdílím své praktické zkušenosti. a6b se chce (krom jiného) naučit programovat pro MacOS. Tam je standardem Xcode. To je samo o sobě docela moloch. Kdyby chtěl časem iOS atd., tak k tomu přibudou různé verze simulátorů, občas chce (hlavně nováček) vyzkoušet něco nového, nějakou virtuálku, FreeCAD + moduly a další věci na 3D tisk, KiCAD... a to volné místo mizí rychlým tempem. Dá se to udržet na uzdě, ale vyžaduje to úsilí. Sám jsem prošel evolucí od 256GB někdy kolem 2010 až k aktuálnímu 1TB (střih videa mám pochopitelně na externím disku)

6

Studium a uplatnění / Re:Lze podnikat v IT?

« Poslední příspěvek od greenlinuxguru kdy Dnes v 13:09:40 »

Rád bych přidal svůj pohled na to, jestli se dá podnikat v IT, protože vidím, že se tady míchají různé zkušenosti a názory. Souhlasím s několika z vás, že IT je široký pojem – od vývoje softwaru přes správu sítí až po konzultace – a porovnávat to přímo se stavebnictvím nebo marketingem je trochu jablka a hrušky, protože tam je často přetlak poptávky. Ale pojďme k věci.

Nejdřív k tomu freelancingu: Freelancer je typicky single člověk s notebookem, který pracuje externě pro jednu nebo dvě firmy na kontraktu. To může fungovat, pokud máš stabilní klienty, ale jak píše speculatius, malí klienti mají často přehnané očekávání a málo peněz. V mém okolí znám plno lidí, kteří se živí poskytováním IT služeb a mají příjem nad 200k měsíčně, ale nepracují sami – mají tým, kontakty a síť partnerů. Pokud chceš opravdu podnikat v IT (ne jen přežívat jako solo), tak podle mě potřebuješ minimálně 3+ lidi: pro zastupitelnost (co když onemocníš?), profesionalitu (klienti chtějí spolehlivost) a obchodní činnost (někdo musí shánět zakázky, fakturovat atd.).
Hlavní problém je škálovatelnost. Nelze skalovat svoje vlastní hodiny – den má jen 24 hodin, jsi omezený časem, energií a nakonec i zdravím. Pokud jsi solo, skončíš v neustálém honu za novými klienty, výdělek je nejasný a nestabilní. Viděl jsem to u těch schopných lidí, o kterých psal OP: skončili, protože to bylo vyčerpávající, i když byli top v oboru.

Proto doporučuji jít cestou produktizace: najdi díru nebo potřebu na trhu, vytvoř něco opakovaně použitelného (třeba SaaS nástroj, automatizovaný systém) a nabízej to za měsíční fee. To ti umožní pasivní příjem, méně akvizice a stabilnější cashflow. Například v aktuálním boomu AI, jak zmiňuje a6b, je budoucnost v automatizacích, propojení AI s firemními procesy, zlepšování efektivity – firmy to potřebují, ale často nevědí jak na to. Místo aby sis dělal zakázky na míru, nabídni hotový produkt, který řeší běžný problém (např. AI-optimalizace workflow v malých firmách).

K tomu dronu a AI nápadům: Zní to zajímavě, ale souhlasím s Tomášem Procházkou, že technické limity (jako výška letu) to komplikují. Ale to je přesně ten typ inovace, který by mohl fungovat, pokud to produktizuješ – ne jako jednorázovou službu, ale jako balíček pro specifický segment (třeba doprava nebo inspekce).

7

Windows a jiné systémy / Re:Vlastnosti macOS pro linuxáka

« Poslední příspěvek od a6b kdy Dnes v 12:55:43 »

dik za odpovedi.
ja myslim, ze se dokazu prizpusobit specifikum mac os a pujdu do toho :-)

8

Odkladiště / Re:OSVČ a komunikace s OSPOD

« Poslední příspěvek od Exceptions kdy Dnes v 12:26:59 »

řešíte to příliš technicky. Proč vůbec tyhle technikálie musí chudák uživatel řešit navenek? Ve firemních IS mám běžně konkrétní agendu spjatou s nějakou potřebnou rolí, když agendě vyhovují dvě role, dám na výběr s vysvětlením. To by ale nesměly být DS obalem nad dopisem, ale mě by to být plnohodnotný komunikanční systém.

Pak zásadní (dnes už) problém DS je fikce podpisu, to dělá celý ten problém s nutností rozlišovat DS.

Člověk se pak dostává do absurdních situací, když kdy jako OSVČ mám zřízenou DS, FÚ se mnou normálně na tu DS posílá věci kolem daní z příjmů vč. informací o nedoplatkách. Když ale tu DS použiji k podání DP, FÚ jí s radostí odmítne, že to musím poslat jako FO. Nejenže nemá pravdu, ještě k tomu je to proces naprosto netrasparentní.

9

Windows a jiné systémy / Re:Vlastnosti macOS pro linuxáka

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 11:53:17 »

Ak kliknem mám auto, raz otočenie volantom do prava zatočí auto doľava, druhý krát otočenie volantu do prava pridá hlasitosť na rádiu, a tretí krát otočenie volantu do prava ti otvorí kufor asi nie je niečo normálne. To nijako neobhájiš tým že "treba systém pochopiť".

No, víš, macOS je kupříkladu jediný systém, který nemusím spravovat. Protože si ho manželka nastaví tak, jak potřebuje naprosto sama a všechno v něm funguje na první dobrou. Občas pro mě skoro až zázračně. Tolik k tomu otáčení volantu...

10

Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?

« Poslední příspěvek od Jožka Niemand kdy Dnes v 08:50:56 »

Ano, žádná precedence operátorů, yay! Když by se učila prefixová notace ve škole, tak zabedněným učitelům matiky a fyziky praskne žilka a normálně by se mohly děti učit něco užitečnějšího v tom samém čase. Normálně by lidi uměli sumu a ani o tom nevěděli! Takže vlastně vidíme, že se takovou zakomplektovanou prefixovou notaci v nějaký moment stejně učíme, jen už jsme se v tu chvíli peklili s tím neergonomickým zápisem mezi čísly.

"Uměli sumu"? To znamená co? Jako že by najednou zázrakem uměli třeba z fleku posunovat indexy, zjednodušovat vnořené sumy a tak?
"Neergonomický" (jestli je vůbec možné takový výraz v tomto kontextu použít), já bych řekl spíše těžkopádný, by byl právě ten prefixový zápis. Co je pohodlné pro počítač, bývá pro člověka dost nepohodlné - a naopak. Chtěl bych vás vidět, jak upravujete nějaký, i vcelku jednoduchý, prefixový výraz. Jak hned uvidíte výrazy, co se dají vytknout, zlomky, které se dají pokrátit...