Poslední příspěvky

1

Bazar / Prodám 2 ks RAM Kingston 32GB DDR5

« Poslední příspěvek od mikrotik kdy Dnes v 14:13:35 »

Prodám:

2 ks ... Kingston Fury Beast Black EXPO 32GB DDR5 5200MT/s (PN: KF552C36BBE-32)

Moduly jsou samostatné, nejsou součástí kitu. Plně funkční, nevykazují žádné chyby.

Cena ... 3500,- Kč za 1 ks

Ideálně osobní předání v Praze.

Kontakt: 5smryqc1(at)duck.com

2

/dev/null / Re:Grafická karta Intel B580

« Poslední příspěvek od JenBob kdy Dnes v 14:07:02 »

O co jde. Intel by mohl začít vyprodávat a občas nějaké výpočty na GPU děláme.
Ale jestli skončí vývoj nástrojů, budou to mrtvý karty.

3

Hardware / Re:Mají smysl disky z bazaru do NAS?

« Poslední příspěvek od Kit kdy Dnes v 14:01:50 »

Hlavním smyslem NAS je sdílení dat. Například úložiště filmů pro všechny členy domácnosti. Pro účely zálohování je vhodnější samostatný disk, který po úkonu odpojíš.

4

/dev/null / Grafická karta Intel B580

« Poslední příspěvek od JenBob kdy Dnes v 13:58:58 »

Intel měl konečně zrušit samostatné herní GPU generace Xe3P Arc „Celestial“. Otazníky visí i nad další generací Xe4 „Druid“, která měla dorazit mezi lety 2027 a 2030.

Intel has reportedly cancelled discrete gaming GPUs for the upcoming Xe3P Arc "Celestial" family — gaming GPU remains uncertain even for the next-gen Xe4 "Druid" lineup that lands in 2027

https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/intel-has-reportedly-killed-discrete-gaming-gpus-for-the-upcoming-xe3p-arc-celestial-family-gaming-gpu-remains-uncertain-even-for-the-next-gen-xe4-druid-lineup-that-lands-in-2027

Co čekám:
* Intel pravděpodobně omezí týmy vyvíjející ovladače na minimum nutné pro udržení provozu.

* Externí vývojáři zřejmě ztratí motivaci pro tuto platformu aktivně vyvíjet.

* Dá se také předpokládat, že podpora nástrojů pro AI a běh větších modelů na jejich GPU upadne.

Nebo se pletu?

Ale reálně bude smutnejch jen několik řízků, co Intelu sedli na lep.

5

Hardware / Re:Mají smysl disky z bazaru do NAS?

« Poslední příspěvek od hlp84939 kdy Dnes v 12:35:27 »

Disky zásadně nové a ne bazarovky, kde člověk vůbec neví, co jim je.

Nicméně NAS za skoro 5t. Kč jako pouhá záloha, když originály budou v PC, to moc nechápu? To je snad levnější k PC připojit externí HDD a zálohu mít na něm...

Automatická záloha každé změny vs připojování disku "když si vzpomenu," a podle "rodinných věcí" v OP asi jde o víc zařízení a lidí, takže se ta manuální otrava násobí.

Pokud je hlavní záloha v PC (dle úvodního sdělení), tak je to manuální činnost tak jako tak (i když i v PC to samozřejmě jde svým způsobem automatizovat také). Ano, pokud by to bylo opačně, tj. NAS jako hlavní úložiště a PC záloha, pak není co řešit a NAS smysl samozřejmě má.

6

Bazar / Prodám dva servery 2U Dell R740XD2

« Poslední příspěvek od JenBob kdy Dnes v 11:55:15 »

Mám tu navíc dva server Dell R740XD2 z projektu, který nedopadl.
Prázdný ale funkční spare + vybavený.

Procesory mohou být buď 2x Xeon Gold 6138 nebo Gold 6148
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/120489/intel-xeon-gold-6148-processor-27-5m-cache-2-40-ghz/specifications.html
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/120476/intel-xeon-gold-6138-processor-27-5m-cache-2-00-ghz/specifications.html

Dále u toho jsou posílené chladiče.
Maximálně lze osadit 2x 12 3.5" disků ve dvou řadách za sebou a nějaké další lze dát dovnitř.



Obrázek lze rozkliknout na CzechServeru:
https://www.czech-server.cz/dell-poweredge-r740xd2-silver-10-core-2-40-ghz-432-tb_x83900.html

K serveru je:
1x SSD Dell 1 TB SAS
1x SSD Dell 0.5 TB SSD
4x zdroj
1x ližny

Cena jen za oba servery je 16 000 Kč, k dispozici v Praze.
Paměti, těch je teď málo, mám jich pár vyšetřených po 1600 Kč za 32 GB.

7

Hardware / Re:Mají smysl disky z bazaru do NAS?

« Poslední příspěvek od kopevi2 kdy Dnes v 11:41:48 »

Ad to Synology samotné: dobře si zvaž, jestli ti ta doslova "junior" (protože to je to co to j znamená) varianta bude stačit. Je v tom jen 4core ARMový procesor, jestli se dobře pamatuju jen 1GB RAM, j-čková řada nepodporuje a nikdy podporovat nebude BTRFS, a nebudeš mít ActiveBackup4Business, což je hlavní killer feature celýho Synology; pokud se kupuje Synology, tak obvykle právě kvůli AB4B. Pokud z toho budeš chtít provozovat iSCSI disky pro stroje na jiném HW, tak j-čka mají omezení na 5 targetů a 5 LUN, což se ti může ukázat jako zhola nedostačující.
J-čka mají smysl, jen pokud ti
- stačí těch pár balíčků / docker kontejnerů co na tom dokážeš spustit
- stačí 1 síťové rozhraní
- nepotřebuješ data-scrubbing, protože ten funguje jen na BTRFS, ext4 ho neumí
- nepotřebuješ AB4B
- stačí ti 5 iSCSI targetů a 5 LUN
. jsi smířen s tím, že to při trochu serióznější zátěži bude drhnout.

Neříkám že ti to stačit nebude, jen že potřebuješ zvážit, jestli ti ta omezení nevadí.

Je to trochu mimo topic, ale dám tip:
https://www.mironet.cz/jonsbo-n2-miniitx-cerna-miniitx-1x-usb-30-1x-usbc-bez-zdroje+dp726004/ (nebo https://www.iovstech.com/nasstorageserver/4-bays-nas-storage-server-chassis.html to používám sám a je to top - pěkně vymyšlený, a disky se tam dají dát bez nářadí..)
+ zdroj
deska: jákakoliv mini-itx s úsporným haswellem - (mám i5-4590T, v reálu si to bere do 6W)
+ Openmedia vault https://www.openmediavault.org/

A účel to splní stejný a navíc se dají používat souborové systémy, kde je ta přírůstková záloha apod...
OMV je stejně user friendly jako synology....
OMV jsem dal na server, co tu jeden pán prodával a brácha na tom jede kamery, zálohy apod...
Disky používám taky starý (+50k), ale mám to rozhozený na zatím třech místech (používám S3 garage) a za půl roku mi kleknul zatím jeden(z 16 disků)...Když bych udělal raid 5, tak bych se toho nebál (4- disky jetý stojí míň než jeden novej, tak mi to vychází dobře) - chladný zálohy se dají dělat na exterňák přes usb, a pak si myslím, že to je i bezpečný...

8

Hardware / Re:Zkušenosti s kvalitou Unihertz Titan 2

« Poslední příspěvek od M_D kdy Dnes v 11:33:32 »

a) T2 se mi při žvanění možná drží lépe než to bylo u BBC, ale já mám pracky do kamenolomu.. Spíše u T2 mám problém, že ty ostré rohy (i když ho mám v tom gumovém poloobalu), tak to trhá kapsy. Ale proti řadě jiných jsem ho minimálně při sednutí a spol nezlomil. Třeba Titam Slim a Pocket se mi držely výrazně hůře, že to bylo vyloženě malé.
b) 2x přímo na Taiwan uni shopu, 2x přes Kickstart, vždy došlo ze skladu z Německa do nějakého Alza a spol boxu nejblíže domova. Servis sám, dle videí, co mají na webu. Náhradní foťák i akumulátory došly už z Číny. Poslední jsem už vrazil do nejbližšího mobil servisu, protože na ty mikrošrouby už nevidím a za pár šupů vyměnili (samozřejmě to dělají bez záruky, že to nikdy neviděli a díly nejsou jejich).
c) Normálně. :-) Ale já si fotím jen hospody, než do ni vlezu (abych ráno věděl, kde jsem k tomu hlavobolu přišel). Jde v menu nastavit čtverec 1:1, 4:3 a 16:9 formát.

Elite vypadá na obroušenější verzi T2. Uvidíme, až ta oranžáda dojde, KK slibuje doručení někde na červen. Jsem zvědav jaký bude mít dopad to zpřeházení řídících kláves do dolního řádku místo prvního... Snad mi ho nehodí nejdražší nadpolovička na hlavu (aspoň by to nemuselo tak bolet, jak to má kulaté hrany).

Jinak jsem si chvíli hrál s tím MS keyboard na starším a rozbilo mi to používání rychlé volby 2x mezerník, že mám všude na to zvednutí hovoru, když je MS klábosnice, tak to vždy položí hovor, ať s nastavením blbnu jak chci. :-(

9

Hardware / Re:Mají smysl disky z bazaru do NAS?

« Poslední příspěvek od Brore kdy Dnes v 11:29:40 »

Synology J rada by mi mala stačiť - obyčajná záloha rodinných vecí pre it neznalých, hlavne zálohy z telefónov (filmy nezálohujem, to nemá zmysel). Cieľom je jednochucho nastaviť a potom zabudnúť, že to existuje. Žiaden transcoding, pokročilé zálohy, dáta scrubbing (ak umrie disk, tak natiahnem zálohu z pc alebo telefónov).
Ďakujem za diskusiu k ZFS, je toho na mňa trochu moc -nechám pravdepodobne default doporucenie Synology, ale dobré na rozšírenie obzorov do budúcnosti.

10

Hardware / Re:Mají smysl disky z bazaru do NAS?

« Poslední příspěvek od domaca pekaren kdy Dnes v 10:46:03 »

Jeden disk je riziko ak nie je enterprise, radsej dva stare nemusia byt ani v NAS ale potom je s tym viac prace, a treti v zalohe. Ak entreprise tak radsej SAS ale to do tej synology nepasuje. Ak ma enterprise disk menej ako 5 rokov staci, ak ma viac zalezi kde sa berie na ebay je to lepsie u vacsich reaps firiem vseobecne. Su tam aj disky desatrocne ktore maju nabehane len okolo 10000 hodin alebo menej niekedy v jednej sade su kusy aj len s par stovkami hodin nezalezi az tak na roku vyroby vzdy.

Ak je uzivatel trocha doma aj v linux tak aj externe ssd so ZFS systemom ktory je uplne inde ako vsetky ostatne filesystemy, nie je to len fielsystem ale kompletne enterprise riesenie spravy dat nielen pre NAS, urobi viac sluzby ako novy 1x enterprise. Kym ten ssd neumrie uplne da sa pouzit lacna alternativa automatickeho ukladania niektorych datasetov v kopiach na pozadi, ZFS navyse v sebe obsahuje automaticku kontrolu integrity suborov na najvyssej moznej urovni nezavisle od machanizmov korekcii na samotnych diskoch (vytvara si kontrolny sucet este pres ukladanim dat a drzi si ho, dalej vie preverit integritu vsetkych dat davkovo a samorejme to robi automaticky aj pri kazdom citani), dalej ma ZFS priamo zabudovane snapshoty netreba ziadny dalsi samostatny nastroj na tuto vec tym ze je to priamo sucast fielsystemu je to uplne ina uroven. Ak je ZFS priamo na pocitaci aj pre OS co je uz dnes mozne instalovat dost jednoducho na kazdy pocitac, je to jednoduhsie ako spravovat bootovanie linux systemu s GRUBom. Pomocou ZFS Bootmenu sa pocitac premeni na system, ktory ma podporu NAS priamo v sebe ale nie je to len o nejakom zdvojeni ci diskov alebo aj suborov ale uplne inom pristupe a moznostiach ako spravovat data aj bez centralneho uloziska. SSD su v mnohom ohladom spolahlivosti horsie ako magenticke disky nie je to o nic mensia casovana bomba ak odide elektronika alebo ze nejde nieco precitat ak dlho stoja. Preto vzdy dvakrat ale so ZFS ak je to aj len jedenkrat je to to najlepesie co existuje. Ak je to dvakrat uz je uplne jedno ake to su disky, ale magneticke su ovela lepsie na konstatntne prenosove prametre nie teoreticke papierove maximalne. Dokonca aj pre synchronny zapis malych suborov su lepsie,  ale tam uz treba ladit ale ked sa to spravi je to vo vyrovananosti parametrov lepsie ako ssd s jeho papioerovym maximom, lebo magneticky disk ma priamu adresaciu blokov nerobi na pozadi ziadne zlozite operacie aby upratal sam seba alebo pripravu pred zapisom aby vobec neico zapisal, a mozno garantovat preimer alebo aj minimim prave so ZFS, SSD na pozadi robi tolko operacii ze jeho paierove udaje o nicom nehovoria ak to am byt o vyrovanosti parametrov.

A troch zdanlivej magie na zaver, ak sa v totalcomaderi zmaze na zfs syteme subor vobec nezmizol, staci mat urobeny jeden snapshot aspon a to trva nic 0 sekund. A obnova  celeho systemu je taka, ze pri reboote sa praimo zo ZFS Bootemnu vyberie snapshot jeho nazov a aj cely OS nabehne akoby sa nic nestalo.