Poslední příspěvky

1

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Radek Zajíc kdy Dnes v 15:27:50 »

fyzika posledních 20 let ochcává na poli mobilního připojení docela dost

"Ochcává" se hlavně díky rozšíření pásma (z 200 kHz na těch pár stovek MHz) a zlepšení efektivity (tady nás ale už brzdí pánové Shannon a Hartley).

Jinak řečeno: zlepšení před námi ještě jsou, ale je dost nepravděpodobné, že bychom se na rádiu posunuli zase o pět řádů (40 kbps GPRS -> 1 Gbps dnes). O řád možná, pokud vypneme digitální televizi, všechny různé aktuálně vyhrazené kmitočty přesuneme mobilkářům, a přidáme mobilní data v pásmu 20+ GHz (ale to je pásmo pro "hotspoty" na desítky až nízké stovky metrů, ne pro celoplošné pokrytí).

2

Hardware / Re:Doporučte tankovou inkoustovou tiskárnu

« Poslední příspěvek od TechnikTom kdy Dnes v 15:25:46 »

....

Ty asi neumis moc cesky ze? Pisu jasne, ve specifikacich to vubec k dohledani neni. A to plati zcela vseobecne pro uplne vsechny dodavatele tiskaren.

A canon, lol ... myslis ze 2021 neexistovala smb2/3? Presne z toho roku mam tiskanu od nich, ktera umi jen smb1. Takze laskave nepis takovy blaboly.

A specielne tuhle znacku doporucuju vsem rozmlatit palici hned, jak vam ho nekdo nabidne. Horsi smejd se vazne sehnat neda. specielne prave kolem scanovani ... to musite pekne vygooglit tajne konfiguracni stranky (ktere nezna ani oficielni support) a na nich cosi konfigurovat ...lol.

Pricemz muzem pokracovat tim, ze to neumi dhcp, neumi to https ... neumi to ldap ... (ano, to vsechno se tvari ze umi, ale nefunguje to).

Co myslis, mam se podelit? .... http://x.y.z/sendsupport_top.html tohle je link na tu tajnou stranku, neda se na to nijak dostat ze standardniho webu ty tiskarny, uzasny ne? Tam se nastavuje kam ty scany posilat/ukladat ...

Já možná neumím česky, ale ty zase neumíš najít základní technické údaje.
Co třeba tady?
https://www.canon.cz/business/products/office-printers/multifunction/black-and-white/i-sensys-mf460-series/specifications/i-sensys-mf463dw-specifications.html
Já tam vidím všechno o čem jsi mluvil, že nejde najít:
Tisk:
TCP/IP (LPD/Port9100/IPP/IPPS/WSD)
Skenování:
Skenování řízené ze zařízení: soubor: FTP (TCP/IP), SMB3.0 (TCP/IP)
E-mail/I-Fax: SMTP (odesílání), POP3 (příjem)
Skenování řízení z počítače: TCP/IP
Správa:
SNMPv1, SNMPv3 (IPv4, IPv6)
Zabezpečení:
TLS1.3, IPSec, Filtrování adres IP, IEEE802.1X, SNMPv3, SSL (HTTPS, IPPS)
Zabezpečení (bezdrátové připojení):
Režim infrastruktury:
WEP (64bitové/128bitové), WPA-PSK (TKIP/AES), WPA2-PSK
(TKIP/AES), WPA-EAP (AES), WPA2-EAP (AES)
Režim přístupového bodu:

Věřím, že i na tu tvoji tiskárnu bych našel tu verzi FW pro vyšší verzi SMB - hoď sem typ

A kam se mají ukládat skeny se normálně nastavuje v adresáři toho stroje - buď přímo na něm nebo přes webové rozhraní.
Žádná "tajná" stránka není třeba...

3

Hardware / Re:Doporučte tankovou inkoustovou tiskárnu

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 15:22:07 »

jo no... ale pokud tazatel řeší firmu té velikosti, že odmítá koupit do kanclu tiskárnu za 10 kKč bez DPH, tak mám pocit, že bezpečnostní cirkus nebude velká překážka.

Jenze nejde ani o bezpecnost, jako o to, ze ti to proste nebude fungovat. Pokud mas nejakej sitovej store, je dost nepravdepodobny, ze by smb1 podporoval a i pokud podporuje, budes muset hledat, jak to zapnout. A totez plati pro to mailovani. Jak na internich tak externich mailserverech bude predpokladam docela rozsirenej pozadavek, ze pro odesilani mailu se musis prihlasit a to sifrovane. Vesely na tom je treba i to, ze ti klido dodavatel bude tvrdit, ze to umi tls 1.2 ... jenze to umi jen to webovy rozhrani, ale ne ten mailovac. Ten umi max tls 1.0. A s tim se k zadny aspon trochu svepravne nastaveny sluzbe proste nepripojis.

Specielne trebas HP ... nasel sem na netu cca 8let starej seznam tiskaren (nikoli od nich, to nekdo vyrabel) tech co umi smb3. Tudiz zjevne nejake uz tenkrat existovaly. Ale v oficielnich specifikacich se nic nedovis.

Lehky nastin sem nasel u xeroxu, ale v ty tabulce byly teda jen ty velky stroje (zjevne na ne uz par zakazniku rvalo ...). tls 1.3 podporujou nekdy od lonska ... a je vazne trapas, ze to nedoplnej do starsich veci, i kdyz jsou treba pod smlouvou, podporou a vychazej na ne novy verze sw.

4

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 15:21:22 »

....
Píšu, že za 10 let se rychlost mobilního internetu cca 10x zvýší, ...

Porucime vetru desti ...

Zadna kapacita se nezvysi. Standardni GSM bunka ma polomer 30km. To je vzdalenost, na kterou se se zakladnou spoji telefon a probehne hovor. Kapacitne je to spojeni v desitkach kbit. Kdyz tu vzdalenost zkratim, tak pochopitelne naroste i prenosova rychlost. Jen tech BTS musim mit nasobne vic ze? U stovek Mbit se bavime o maximalne nizkych stovkach metru. A navic, jak tu zaznelo, tohle nemuze prece nikdo ani myslet vazne, protoze jde o sdilenoui konektivitu, jejiz parametry ze meni kazdych par sekund klidne o 2 rady. To i 2,4GHz wifi je spolehlivejsi a vykonejsi.

Jinak receno, fyziku nevochcijes.

:-) Mě právě příjde, že se fyzika posledních 20 let ochcává na poli mobilního připojení docela dost... Od GPRS s jednotkama kb/s jsme na stovkách Mb/s :-) Já myslim, že budeš překvapený, 6G sítě mají být xx násobně rychlejší než 5G s předpokladem roku 2030 v komerčním provozu.

5

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 15:09:25 »

....
Píšu, že za 10 let se rychlost mobilního internetu cca 10x zvýší, ...

Porucime vetru desti ...

Zadna kapacita se nezvysi. Standardni GSM bunka ma polomer 30km. To je vzdalenost, na kterou se se zakladnou spoji telefon a probehne hovor. Kapacitne je to spojeni v desitkach kbit. Kdyz tu vzdalenost zkratim, tak pochopitelne naroste i prenosova rychlost. Jen tech BTS musim mit nasobne vic ze? U stovek Mbit se bavime o maximalne nizkych stovkach metru. A navic, jak tu zaznelo, tohle nemuze prece nikdo ani myslet vazne, protoze jde o sdilenoui konektivitu, jejiz parametry ze meni kazdych par sekund klidne o 2 rady. To i 2,4GHz wifi je spolehlivejsi a vykonejsi.

Jinak receno, fyziku nevochcijes.

6

Hardware / Re:Doporučte tankovou inkoustovou tiskárnu

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 15:01:08 »

...HP M430f...
Sken do e-mailu nebo na síťový disk (samba / windows share) = bez tlusté aplikace.
...

Mno ... tady bych s tim oslavovanim ponekud brzdil. Naprosto typicky narazis na to, ze scan na sitovy disk === SMB1 a scan do mailu = ssl3, v lepsim pripade tls 1.0. A pokud chces vedet jestli to nahodou umi neco jinyho, tak tim se soudruzi nijak nechlubej = v tech spec nic nenajdes.

jo no... ale pokud tazatel řeší firmu té velikosti, že odmítá koupit do kanclu tiskárnu za 10 kKč bez DPH, tak mám pocit, že bezpečnostní cirkus nebude velká překážka.

Bezpečnostní díry tohoto typu má naprostá většina dnešních chytrých krabiček všeho druhu, čest výjimkám (pár jich znám). Open-source firmware pro tiskárny pokud vím zatím nikdo nedělá :-( Dá se ulevit svému svědomí tím, že tiskárnu/tiskárny zavřete do samostatné VLANy.

7

Hardware / Re:Doporučte tankovou inkoustovou tiskárnu

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 14:51:11 »

....

Ty asi neumis moc cesky ze? Pisu jasne, ve specifikacich to vubec k dohledani neni. A to plati zcela vseobecne pro uplne vsechny dodavatele tiskaren.

A canon, lol ... myslis ze 2021 neexistovala smb2/3? Presne z toho roku mam tiskanu od nich, ktera umi jen smb1. Takze laskave nepis takovy blaboly.

A specielne tuhle znacku doporucuju vsem rozmlatit palici hned, jak vam ho nekdo nabidne. Horsi smejd se vazne sehnat neda. specielne prave kolem scanovani ... to musite pekne vygooglit tajne konfiguracni stranky (ktere nezna ani oficielni support) a na nich cosi konfigurovat ...lol.

Pricemz muzem pokracovat tim, ze to neumi dhcp, neumi to https ... neumi to ldap ... (ano, to vsechno se tvari ze umi, ale nefunguje to).

Co myslis, mam se podelit? .... http://x.y.z/sendsupport_top.html tohle je link na tu tajnou stranku, neda se na to nijak dostat ze standardniho webu ty tiskarny, uzasny ne? Tam se nastavuje kam ty scany posilat/ukladat ...

8

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 14:32:02 »

Ohledně dostupnosti kapacity a taky šířky frekvenčního pásma, optika vs. bezdrát... jako klobouk dolů, kam pokročily LTE technologie. Ale jestli správně pozoruju, jsme zhruba na hranici, kde bezdrát s tím navyšováním reálně skončil. Nějaký gigabit z toho vytáhnete v situaci, kdy máte přímou viditelnost na základnovou věž v některém vyšším gigahertzovém pásmu. Volná šířka pásma (frekvenčního) je právě na těch relativně vyšších frekvencích. Které se prakticky neohýbají kolem překážek a průchodnost zdmi, vegetací apod. je podobně k ničemu jako u wifiny. Někde ve městě ve věžáku se základnovkou na sousedním věžáku si ten gigabit teoreticky užijete (taky na něm bude mnohem víc uživatelů), ale někde na vsi v obýváku... ehm. I s LTE anténou na střeše většinou lovíte signál.

Pravda je, že optika se dneska taky staví "sdílená", s uplinkem na bázi TDM. Počet účastníků je omezen pasivním splitterováním a útlumovým budgetem - řádově pár desítek až nízké stovky na lambdu? A navyšování "modulační rychlosti" má taky své meze. Kolik se dneska posílá jednou lambdou? 10 nebo 25 Gbps? Nejsem si jistej, nakolik je fyzikálně reálné, toto dále posouvat. Ale pořád je toho prostoru víc, nehrozí tam vzájemné rušení, pokud by účastníci potřebovali víc kapacity tak se dá zmenšit počet účastníků na sdílenou lambdu předsunutím aktivního prvku (tak jako se dělají předsunuté DSLAMy na metalice) apod.

Jaké nároky na kapacitu budou za 10-20 let, co bude za aplikace na desktopu a v mobilech a kolik budou žrát, kam pokročí obecná neúspornost zacházení s kapacitou a pásmem, to se dneska trochu těžko odhaduje :-) Vemte si třeba obecnou tendenci, posouvat se od lokálního počítání k pronájmu, kde lokální stroj je v podstatě jenom terminál / tenký klient... nebo jak se po webu šíří nevypnutelné videoreklamy. Nepodceňoval bych bezohlednost globálních admirálů ICT průmyslu. Zatím nikdy nebyl pásma nadbytek - momentální relativní luxus řádově gigabitové optiky budované za dotace může vzít rychle zasvé.

9

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 14:23:19 »

Takže ne, žádný souhlas nedávat a ISP ať si to dotáhne k hranici pozemku a zbytek si majitel domu zaobstará sám (klidně i s tím, že to za úplatu provede ten stejný ISP).

Hodně štěstí.

Tahat opticke vlakno do kazdeho domu je prece strasne neekonomicke. A na neexistujici pripojce ISP nic nevydela. Pri sdileni si navic mohu poridit vyssi tarif a tim na tom ISP vydela. Delba nakladu neni komerce, kdyz nikdo nema zisk.
Navic nemusi porizovat domaci tarif. Smlouva je dohoda dvou stran.
(...)
Ale tady přece neporovnáváme 30 optických přípojek a 30 bezdrátových přípojek! Ta bezdrátová pojítka nebudou tam, kde není aktivní služba, zatímco optiku se vám snaží vecpat, i když vám stačí internet v mobilu.

Když se staví masově, jsou náklady na jednu přípojku relativně nízké (tak nízké, že je ISP je schopen zainvestovat ze svého, s vidinou toho, že třeba 1/3 až 3/4 přípojek bude mít aktivní a zbytek bude dlouho spát. A i tak mu to vyjde ziskově (v dlouhém horizontu, protože optika na rozdíl od bezdrátových pojítek má tu životnost a užitnost řádově delší).

Když si ale vzpomenu jako jednotlivec, tak - pokud operátora přesvědčím - mě bude čekat účet o řád vyšší (např. 20 vs. 200 tisíc), někdy i o dva řády vyšší. Zároveň to bude dlouho trvat (kvůli administrativě, kterou ISP musí zařídit - byť s přípojkami do 100 metrů je ta administrativa dneska jednodušší).

Pokud jde o síť postavenou z dotací (což je mmj. i ten projekt v satelitu za Prahou, o kterém jsem psal), taky se může stát, že mě nikdo v následujících sedmi letech (doba udržitelnosti projektu) nebude chtít dodatečně připojit vůbec, protože podmínky dotace to neumožňují.

Takže z toho vyplývá opět jen: pokud budete dělat problémy, operátoři se na vás vykašlou. Jestli vám to bude vadit teď? Pravděpodobně ne. Bude to vadit za tři roky, za pět let? No, podle mě jo.

LTE a bezdráty se většinou* opravdu optice nevyrovnají**.

* čest výjimkám
** výjimky existují i tady

Tak na co optiku, že? Za 10 let bude mobilní síť zase řádově jinde, takže dnešní optika může být už zastaralá technologie.

To je sdílená kapacita, navíc jen teoretická a jen tam, kde to dává ekonomicky smysl (je potřeba postavit rozežranou základnovou stanici každých pár set metrů). Kdo to bude dělat, pokud významná část zákazníků v tom místě bude mít optiku? Proč to ten někdo neudělal pro každou z těch vesnic, kde teď CETIN natahuje optiku, když je to tak super? Hm?

Ne, ve skutečnosti budete odkázaní na přetížené LTE/5G s kolísavými 30 - 50 Mbps down, 2 - 10 Mbps up, s vysokou latencí a jitterem.

Píšu, že za 10 let se rychlost mobilního internetu cca 10x zvýší, podobně tak jak předchozích 10 let rostla. Bude tady co jí vim 6G nebo 7G, případně zahustí 5G a to velké většině blížící se 100% populace bude vyhovovat. Už teď většina populace jede internet převážně jenom na mobilu a nikomu ten gigabit nechybí a většinová aplikace použití optiky je sledování televize (streamů všeho druhu). protože ten gigabit na nic jinýho v podstatě nikdo nepotřebuje. To že je nějaká velice minoritní skupina nerdů co vytížej gigabit stahováním desítek ISO distribucí nebo využijou nízkolu latenci na CSko je v poměru k platící mase bfuček úplně šumák.

10

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Radek Zajíc kdy Dnes v 14:17:40 »

A kdo bude přetěžovat to LTE/5G když všichni okolo mají přece optiku?

Mobily, IoT, autonomní auta. Ona ta kapacita na vesnicích je nízká už teď, a to už jsou často nasazena kapacitní pásma, která v tom kterém místě dávají smysl.

A když je v lokalitě optika, bude k ní snad připojena i základová stanice, takže kapacita bude taky někde jinde.

To sice bude, ale pořád to neřeší kapacitu mezi základnovou stanicí a terminály, které k ní připojíte. Tu ovlivňují osazené antény a rádia. A rádia žerou elektřinu (o dost víc než PON OLT), na vysokých frekvencích (díky kterým se bavíme o té kapacitě mezi základnovou stanicí a terminálem) je pokrytí dost omezené.

A dalším omezením je to množství kmitočtů - operátoři u nás mají méně než 100 MHz v frekvenčně duplexních pásmech a méně než 200 MHz v časově duplexních pásmech, z toho 10 Gbps nevyždímete (rozhodně ne na vzdálenosti v kilometrech od základnové stanice).