1
Bazar / Re:Darujem Unifi ClouKey gen1 ( UK-CK )
« Poslední příspěvek od ch.v kdy Dnes v 05:41:29 »Zdravím,
je už pryč nebo ještě k dispozici?
Díky
je už pryč nebo ještě k dispozici?
Díky
Poslední příspěvky
2
Sítě / Re:Nová infrastruktura, 10-15 sekcí - VLAN? [Mikrotik]
« Poslední příspěvek od Pepek_Namornik kdy 01. 03. 2026, 17:12:52 »Je to možné - tím pádem by zatím asi stačila ta provizorní 5009 (nebo dokonce s VDSL testovací hAP ax2 kterou jsem doma vyhrabal) a jestli po napojení na optiku nebude varianta jak z nich vyrazit 2Gb bez PPPoE/jejich jednoduchého "HW PPPoE bridge", tak to tak může dopadnout. Asi bych pak potřeboval tip na vhodný HW, ale teď to asi nemá cenu řešit - nevím, kdy to přesně bude a jestli bude PPPoE nutné. Ozval bych se, až ta situace nastane, dobré o této možnosti vědět.
Zatím by se tedy připravily jen switche - CRS309 SFP+, CRS310 2,5G, CRS326 na zásuvky, RB5009 PoE + WiFi a asi samostatnou 5009 na GW a uvidím, co přinese budoucnost. Celkem mi ta 2,5G CRS310 dává smysl i do DR0x místo 5009...
Zatím by se tedy připravily jen switche - CRS309 SFP+, CRS310 2,5G, CRS326 na zásuvky, RB5009 PoE + WiFi a asi samostatnou 5009 na GW a uvidím, co přinese budoucnost. Celkem mi ta 2,5G CRS310 dává smysl i do DR0x místo 5009...
3
Sítě / Re:Nová infrastruktura, 10-15 sekcí - VLAN? [Mikrotik]
« Poslední příspěvek od ch3 kdy 01. 03. 2026, 16:54:45 »Nedavalo by smysl kvuli pppoe single thread limitaci pouzit virtualizovany ROS7 na x86?
4
Bazar / Re:Prodám 2× Kingston 32GB DDR4 3200MT/s ECC Unbuffered DIMM
« Poslední příspěvek od Mlocik97 kdy 01. 03. 2026, 16:52:10 »Dnes táto vzácna komodita ide za viac než 2x1500
5
Sítě / Re:Nová infrastruktura, 10-15 sekcí - VLAN? [Mikrotik]
« Poslední příspěvek od Pepek_Namornik kdy 01. 03. 2026, 16:13:00 »Cena ani tak napjatá není, ale vzhledem k tomu, že zatím nevím, jak by přesně mohla být řešená případná 2+Gb optika (PPPoE?) a jestli by to ta 2004 nebo i 2116 utáhla (2004 zase tak moc rychlejší oproti 5009 není, 2116 to drtí 16 jádry, ale PPPoE je singlethread...), tak nechci pořídit něco drahého, co se nedejbože s 2Gb WAN stane nepoužitelné. Mít jistotu, že 2116 utáhne 2Gb PPPoE, tak ji rovnou beru. Není problém zaplatit robustní 10/2,5G páteř (ale 25-30k za opti moduly mi teda zatím příjde zbytečné), která vydrží dlouhodobě a na které se pak případně protočí router/doplní moduly dle budoucího dostupného připojení.
Pořád jsem přemýšlel o 2,5-10Gb metalice s S+RJ10, které jdou kvůli topení ve větším množství vrazit prakticky jen do CCR2004SFP nebo CRS317, to mě pořád táhlo do slepých uliček... CRS309 je totiž pasivní a víc S+RJ10 ji upeče. Ale ještě jsem teď narazil na CRS310 s 8x2,5Gb ETH za cenu 4 S+RJ10 modulů - což by elegantně vyřešilo problém s upečením pasivní 309, připojilo externí rozvaděče na 2,5G a hlavní switch ve velkém racku by mohla být CRS309 - 8 SFP+ portů je akorát i do budoucna na optiku.
Ta UTP verze 2004 by se bohužel do budoucna mohla dostat do pasti s rychlejším WAN (nedejbože PPPoE) a posílením páteře. Porty má jen 1G RJ45, takže by se přinejhorším všechno překopalo a 2004 zůstala na ocet/jen jako 1Gb switch... Trochu mě to to svádí k dočasné 5009, která pojede na 1Gb PPPoE na krev/800-900Mb, ale až se nahradí za pořádnou GW, tak se neztratí/zůstane do zálohy/není drahá a k tomu 309+310 poslouží jako solidní základ i s rezervou na budoucí 10Gb upgrade.
Nelíbí se mi počet variant, které začínám generovat... Ceny v příloze pracovně s DPH, nezahrnují co je ve všech variantách stejné (CRS326 na zásuvky + 5009 PoE a v DR0x + WiFi)
Každopádně mi teď dává největší smysl jako hlavní switch CRS309 bez S+RJ10 (max 1) a vzdálené DR na 1G z GW nebo 2,5G přes CRS310. A spíš je tedy otázka co jako GW - 5009, 2004UTP nebo 2004SFP...
Ještě mě k té spoustě variant v příloze napadá 2004SFP + 309 + 310 - silné CPU v 2004 bez switchování (jen 1xWAN-1xLAN), 309 pořeší provoz a 310 za cenu S+RJ10 modulů připojí 5009 v DR0x na 2,5G... Sice jedna z dražších variant, ale dost robustní. Vlastně varianta "Low cost" s 2004 místo 5009. (11,5+5,2+4,2=21k)
PS: zajímavé je, že MT má v měření výkonu dost rozdíl mezi UTP a SFP verzemi 2004 s identickým CPU (+60%).
Routing 25 IP filter rules, 64byte: RB5009=414Mb, CCR2004UTP=394Mb, CCR2004SFP=636Mb (všechny 4core), CCR2116=2122Mb (16core, 335% 4core 2004 - podobný singlethread?)
Pořád jsem přemýšlel o 2,5-10Gb metalice s S+RJ10, které jdou kvůli topení ve větším množství vrazit prakticky jen do CCR2004SFP nebo CRS317, to mě pořád táhlo do slepých uliček... CRS309 je totiž pasivní a víc S+RJ10 ji upeče. Ale ještě jsem teď narazil na CRS310 s 8x2,5Gb ETH za cenu 4 S+RJ10 modulů - což by elegantně vyřešilo problém s upečením pasivní 309, připojilo externí rozvaděče na 2,5G a hlavní switch ve velkém racku by mohla být CRS309 - 8 SFP+ portů je akorát i do budoucna na optiku.
Ta UTP verze 2004 by se bohužel do budoucna mohla dostat do pasti s rychlejším WAN (nedejbože PPPoE) a posílením páteře. Porty má jen 1G RJ45, takže by se přinejhorším všechno překopalo a 2004 zůstala na ocet/jen jako 1Gb switch... Trochu mě to to svádí k dočasné 5009, která pojede na 1Gb PPPoE na krev/800-900Mb, ale až se nahradí za pořádnou GW, tak se neztratí/zůstane do zálohy/není drahá a k tomu 309+310 poslouží jako solidní základ i s rezervou na budoucí 10Gb upgrade.
Nelíbí se mi počet variant, které začínám generovat... Ceny v příloze pracovně s DPH, nezahrnují co je ve všech variantách stejné (CRS326 na zásuvky + 5009 PoE a v DR0x + WiFi)
Každopádně mi teď dává největší smysl jako hlavní switch CRS309 bez S+RJ10 (max 1) a vzdálené DR na 1G z GW nebo 2,5G přes CRS310. A spíš je tedy otázka co jako GW - 5009, 2004UTP nebo 2004SFP...
Ještě mě k té spoustě variant v příloze napadá 2004SFP + 309 + 310 - silné CPU v 2004 bez switchování (jen 1xWAN-1xLAN), 309 pořeší provoz a 310 za cenu S+RJ10 modulů připojí 5009 v DR0x na 2,5G... Sice jedna z dražších variant, ale dost robustní. Vlastně varianta "Low cost" s 2004 místo 5009. (11,5+5,2+4,2=21k)
PS: zajímavé je, že MT má v měření výkonu dost rozdíl mezi UTP a SFP verzemi 2004 s identickým CPU (+60%).
Routing 25 IP filter rules, 64byte: RB5009=414Mb, CCR2004UTP=394Mb, CCR2004SFP=636Mb (všechny 4core), CCR2116=2122Mb (16core, 335% 4core 2004 - podobný singlethread?)
6
O serveru Root.cz / Čakám na schválenie príspevku už vyše 2 dni.
« Poslední příspěvek od Mlocik97 kdy 01. 03. 2026, 13:58:52 »
toto sprosté overovanie je fakt ... pičovina. Nemá to zmysel, lebo kým schválite jeden môj príspevok (neviem prečo úplne všetky moje príspevky čakajú na schválenie a iných nie), tak ostatný pozerám tam majú diskusiu a už 32 iných komentárov pribudlo. Na čo je potom celé toto? Rovno môžete zrušiť komentáre pod článkami úplne ak neviete schváliť koment ani po dvoch dňoch.
7
Sítě / Re:Nová infrastruktura, 10-15 sekcí - VLAN? [Mikrotik]
« Poslední příspěvek od M_D kdy 01. 03. 2026, 10:04:02 »CRS418 je takové portové vylepšení RB3011 o víc portů, takže půlka RB1400 sedí. Takový kočkopes pro chudé (zvláště varianta s WIFI6 v sobě). Dokud se provoz drží v rámci switche, tak procesor nic nedělá a plný jeho výkon mám pro ten internet. CCR vše jede v CPU, první větší přenos v LAN ti ukradne 1-2 jádra...
Add CCR2004-1G-12S+2XS. V příloze máš graf tok přes sfp28-1 port a k tomu jak cvičí jádra CPU. Je to dnešní noc. O půlnoci se spustí úloha snashotu clusteru, prakticky se pomocí NFSv4 kopíruje z VLAN1 do VLAN2 z CEPH/SSD pole na diskový NAS s RAID10, ve tři ráno se pustí replikace NAS1 na NAS2, kdy se ty stejný data přenesou přes port z VLAN2 na VLAN3, jde to mezi disky v RAID10 na RAID6. Tak se můžeš podívat, jak taková úloha cvičí s CPU, přenese se vždy 1 TB dat. Teče to z portu, bridge, VLAN, bond, vrrp, pár pravidel firewall a vrací se to zpět do portu. Takže jo, asi to PPPoE 1 Gbps dá...
Jestli tam máš linku, co dává na VDSL někde 250 Mbps a vniřní LAN toky jsou nula, tak bych se na blbnutí s metalikou 2,5 Gbps vybodl, když už šetřím a nepoužiju instalované optokabely. Dej si tam CCR2004-16G-2S+. Je levnější, ušetříš za metalické SFP, má to 2x osmiportový gigo switch chip a dvě 10 Gbps SFP+ k tomu. Přitáhnu do jednoho switch chipu linky od LAN switchů, do jednoho SFP+ dám metalický RJ a na ten O2 linku. Intra LAN vyřídí switch chip, do něj ti jde z CPU 10G linka a switch chip ti to rozhodí na 8 gigovek, CPU tak řeší jen internet.
Zamysli se, co budeš dělat, když ti ta CCR chcípne (a máš jen tu jednu) ve čtvrtek večer před Velikonocemi... U toho původního obrázku bych řešil 2 ks toho CRS418, jednu použil jako tu páteř a druhou v DR2 místo kombinace CSS610 a RB960, takže by jen tak neležela v šuplíku a měl jsi připravenou zálohu centrálního bodu. V noci skript vždy z páteřní provede bckup na flash toho v DR2, když mu DR1 zdechne, na vrátnici v obálce je postup, že poučený otrok na té v DR2 provede restore lokálně uložené CFG z DR1 a odnese a přepojí do DR1 - já nemusím přerušovat vysvěnou dovolenou na břehu Zemplínké šíravy.... Bez kamer to chvíli přežijí, ale bez internetu v pondělí bytaři místo sousedek zmrskají tebe.
Add CCR2004-1G-12S+2XS. V příloze máš graf tok přes sfp28-1 port a k tomu jak cvičí jádra CPU. Je to dnešní noc. O půlnoci se spustí úloha snashotu clusteru, prakticky se pomocí NFSv4 kopíruje z VLAN1 do VLAN2 z CEPH/SSD pole na diskový NAS s RAID10, ve tři ráno se pustí replikace NAS1 na NAS2, kdy se ty stejný data přenesou přes port z VLAN2 na VLAN3, jde to mezi disky v RAID10 na RAID6. Tak se můžeš podívat, jak taková úloha cvičí s CPU, přenese se vždy 1 TB dat. Teče to z portu, bridge, VLAN, bond, vrrp, pár pravidel firewall a vrací se to zpět do portu. Takže jo, asi to PPPoE 1 Gbps dá...
Jestli tam máš linku, co dává na VDSL někde 250 Mbps a vniřní LAN toky jsou nula, tak bych se na blbnutí s metalikou 2,5 Gbps vybodl, když už šetřím a nepoužiju instalované optokabely. Dej si tam CCR2004-16G-2S+. Je levnější, ušetříš za metalické SFP, má to 2x osmiportový gigo switch chip a dvě 10 Gbps SFP+ k tomu. Přitáhnu do jednoho switch chipu linky od LAN switchů, do jednoho SFP+ dám metalický RJ a na ten O2 linku. Intra LAN vyřídí switch chip, do něj ti jde z CPU 10G linka a switch chip ti to rozhodí na 8 gigovek, CPU tak řeší jen internet.
Zamysli se, co budeš dělat, když ti ta CCR chcípne (a máš jen tu jednu) ve čtvrtek večer před Velikonocemi... U toho původního obrázku bych řešil 2 ks toho CRS418, jednu použil jako tu páteř a druhou v DR2 místo kombinace CSS610 a RB960, takže by jen tak neležela v šuplíku a měl jsi připravenou zálohu centrálního bodu. V noci skript vždy z páteřní provede bckup na flash toho v DR2, když mu DR1 zdechne, na vrátnici v obálce je postup, že poučený otrok na té v DR2 provede restore lokálně uložené CFG z DR1 a odnese a přepojí do DR1 - já nemusím přerušovat vysvěnou dovolenou na břehu Zemplínké šíravy.... Bez kamer to chvíli přežijí, ale bez internetu v pondělí bytaři místo sousedek zmrskají tebe.
8
Sítě / Re:SSH nelze připojit přes SOCKS5 proxy
« Poslední příspěvek od alobalova_ciapocka kdy 01. 03. 2026, 09:41:26 »To su mi veci.. aj pisalo, ze nc je od nmapu.
Spravny prikaz je:
Este dodam, ze ak pouzivate Alpine Linux/Busybox, tak Ncat sa instaluje separatne ako balicek nmap-ncat.
Dik
Kód: [Vybrat]
user@fedora:~$ nc -version
Ncat: Version 7.92 ( https://nmap.org/ncat )
Ncat: You must specify a host to connect to. QUITTING.Spravny prikaz je:
Kód: [Vybrat]
ssh -o ProxyCommand="ncat --proxy host:port --proxy-type socks5 %h %p" user@serverEste dodam, ze ak pouzivate Alpine Linux/Busybox, tak Ncat sa instaluje separatne ako balicek nmap-ncat.
Dik
9
Sítě / Re:Nízká rychlost bondingu s pfSense u O2
« Poslední příspěvek od Arnavisca kdy 01. 03. 2026, 07:27:34 »Problém vyřešen. Byl u nás technik od O2 a zjistil že máme špatný kabel (asi někde poškozený), vyměnil ho za nový a už mám 100/25.
10
Bazar / Re:Prodám 2× Kingston 32GB DDR4 3200MT/s ECC Unbuffered DIMM
« Poslední příspěvek od RDa kdy 01. 03. 2026, 00:09:23 »2x 1500 ? po Praze dojedu
