Poslední příspěvky

1

Desktop / Re:Prohlížeč Caja nepředvítaltně označuje soubory

« Poslední příspěvek od CPU kdy Dnes v 12:13:59 »

Linux je zlatej na server, mnohem lepší než Widle.

Přesně totéž bych mohl říci o WIndows. A to slovo od slova

Cože? Windows na server? Děkuji, nechci. Desktop na Widlích je taky rozbitej, ale ne tolik ;-)

2

Hardware / Re:USB Wi-Fi adaptér pre pracovné PC

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 12:13:38 »

Taky jsem nedávno k svému překvapení seznal, jak moc nahouby je příklep u klasické šedomodré 650W Narexky (dvě rychlosti a vypínatelný příklep se zubařským zvukem). Do betonu těžký problém i se 4mm vidiákem. Pak jsem vzal do ruky mírně silnější ojetý Hecht nebo Black&Decker s SDS sklíčidlem, příklep asi 2J, a to je úplně jiný zážitek :-) Jenom si trochu zabrumlá, a je skrz. Příklepový mechanismus má vůči tělu vrtačky "odpružení", takže karpálům připadá, že u toho seděj na gauči... A dá se půjčit i mnohem silnější náčiní, myslím stále s vidiovým vrtákem, tzn. ještě před rukou vedenou jádrovou vrtačkou... Jinak tenkostěnným korunkovým vrtákem do měkčí cihly plné jede i stará Narexka jak do másla :-) K tomu vysavač určený na stavební bordel, a pomalu není, co kolem vytírat...

Ohledně kamenné zdi bych měl strach, že se malta bude sypat, a vyvalí se mi kýbl kamení, které pak budu muset dozdít zpátky. Zas na druhou stranu, pořádná díra skrz takovou zeď má do budoucna cenu zlata.

No obyčejný vrtaci kladivo parkside, za pár stovek  se sds je taky nebe a dudy k narexce.  Přivrtával jsem narexkou skříňovou stěnu z ikey v paneláku, asi 8 děr, a trvalo mi to celý odpoledne, typicky cca 15-20 minut jedna díra  - ze schůdků, vraný nad hlavou u stropu + odpočinek, čekání až vychladnou vrtáky a hydratace. Pak jsem pořídil parkside myslim PBH 800 B1  a 4 stejný díry jsem měl celkem za půl hodiny včetně odpočinku, úklidu a vypití jednoho pomgrepu...

3

Desktop / Re:Prohlížeč Caja nepředvítaltně označuje soubory

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 11:59:34 »

Linux je zlatej na server, mnohem lepší než Widle. Ale desktop v Linuxu je jako Gimp, je to pro otrlé lidi, kteří si užívají výprask důtkami od dominy a nabíjí je to energií. Podobní lidé chodí třeba na spinning...

Nic pro ty, co mají rádi klídek...

Na použitelný desktop pro Linux marně čekám už dvacet let a nemyslím, že se ho dočkám.

Ale to je nesmysl, provozuju několik verzí linux desktopu - ubuntu, xubuntu, opensuse, občas pracuju i ve fedoře či jakse to jmenuje,  a všude je to na normální použití aka firefox na všechno, stahnout fotky z mobilu, poeditovat texťák, vyrobit pfku, sestříhat domácí videjko ze vánoc, naprosto v pohodě. Co jinýho na domácím desktopu děláš, v podstatě to totiž krom hraní stačí na všechno co chci...Vždyť pod tim firefoxem chodí i opice365 se všim všudy...  A to hraní na tom neprovozuju jenom protože jsem línej a mám na to wokenní mašinu s pořádnou grafikou...

4

Nabízím zakázku / Re:Nový druh použití pro galene video konferenční server

« Poslední příspěvek od xsouku04 kdy Dnes v 11:30:42 »

Zde je primitivně jednoduché web jehož obsah je jediné slovo "ahoj", který běží na stejné doméně jako galene co obsahuje tlačítko na sdílení.


https://galene.odorik.cz:8443/p.html

Funguje to. Obsah je pak možné sledovat  na adrese https://galene.odorik.cz:8443/group/podpora/IA

Pokud dám tento mini web na jinou doménu, přestane to fungovat s tou chybou co popisuji výše.

Skript https://galene.odorik.cz:8443/share.js  vytvářela umělá inteligence, které jsem opravil několik řádků. Může tedy obsahovat nějaké halucinace umělé inteligence a nemusí mít úplně hlavu a patu.

5

Hardware / Re:USB Wi-Fi adaptér pre pracovné PC

« Poslední příspěvek od uwe.filter kdy Dnes v 11:22:13 »

když ho dítě spolkne?
kabel nespolkne pokud není půl metrovy, delší bude čouhat a dá se vytáhnout

vrtim nad tebou hlavou

Kabelem se zase může třeba uškrtit. Ale to to je v kontextu diskuze nepodstatné. Dokážu pochopit jak to, že pro někoho může natažení kabelu představovat netriviální úsilí, tak i zcela platný argument (který tak trochu i potvrzuje autor vlákna v jeho posledním příspěvku), že ve srovnání s wifi s kabelem problémy prakticky neexistují. Může být pracné ho natáhnout, ale pak už o něm člověk neví a nic neřeší, prostě to spolehlivě funguje. Tedy až na výjimky jako že kabel na půdě překouše kuna nebo že ho někdo vytrhne a poškodí konektor, což ale u PC neustále sedícího na stole moc nehrozí.

Jinak pokud bych řešil stejný problém a kabel fakt nechtěl, šel bych cestou toho, co nastínil p. Ryšánek - tj. osazením nějaké miniPCIe/M.2/PCIe karty, ve srovnání s USB to pravděpodobně bude o dost spolehlivější.

6

Nabízím zakázku / Nový druh použití pro galene video konferenční server

« Poslední příspěvek od xsouku04 kdy Dnes v 11:10:18 »

Používám projekt galene https://galene.org/, pro vzdálenou podporu zákazníkům.

Ač projekt vypadá stroze, umí vidokonference pro větší skupiny lidí. Např. i přednášky pro více posluchačů. Používají to ve francii na dvou univerzitách. Výhoda je, že je napsaný v jazycek go, kde je v jedné aplikaci vše potřebné jako webový server, STUN server, TURN server a podobně.  Instalace a konfigurace je tedy velmi snadná. Další výhoda zjevně bude, že má nízké nároky na hardware, protože je to celkově malý projekt a je udělán dobře. Že je to relativně malý projekt usnadňuje i případné změny.

Já to ale používám pro vzdálenou podporu zákazníkům. Tedy abych mohl vidět to co vidí zákazník a po telefonu jej mohl snadno navádět. (nechci se spoléhat na to, že mu správně funguje mikrofon a reproduktory, tak zvuk raději řeším po telefonu)

Funguje to tak, že pokud si zákazník neví rady, klikne na vygenerovaný odkaz např.  https://galene.odorik.cz:8443/group/podpora/QDAG4 přímo z webových stránek.

Kde QDAG4 je hash, vygenerovaný pro daného zákazníka, aby bylo zaručeno soukromí.  Zákazníkovi se otevře další tab/webové okno. Zákazník zadá své jméno a pak dá sdílet obrazovku. Obrazovka se sdílí přes webový prohlížeč. Může sdílet jeden tab, okno, nebo celý monitor. Možné je sdílet třeba i dva monitory současně. Můžete si to vyzkoušet, jen QDAG4 změňte za něco svého, jinak hrozí, že se můžete s někým cizím potkat. Při testování pozor na to, že sdílení v rámci jednoho počítače nefunguje ani když se použijí dva různé webové prohlížeče. Je nutné to testovat mezi dvěma počítači i když jeden z nich může být třeba jen virtuální.

Včera jsem se snažil to dále zjednodušit, aby na libovolné webové stránky bylo možná jen přidat tlačítko "sdílet obrazovku".
Uživatel by tak nemusel klikat na externí odkaz a otevírání další stránky, ale mohl by kliknout jen na tlačítko ukryté třeba někde v rohu, nebo zápatí každé stránky.  Galene ale odmítal wss spojení z webové stránky, která běží na jiné doméně s chybou ns_error_websocket_connection_refused .  Předpokládám, že je to umělé omezení, aby službu nemohl někdo zneužít na svých stránkách.
Hledal jsem na internetu a našel parametr allowOrigin, popsaný zde https://galene.org/galene.html, kde to vypadá, že je možné povolit i jiné domény. Má verze galene, nainstalovaná z balíčku na freeBSD mi ale na to do logu psala  /var/db/galene/data/config.json: json: unknown field "allowOrigin" a HTTP server error: json: unknown field "allowOrigin".


Javascriptovou část jsem dával dohromady pomocí umělé inteligence, celkově javascriptu nijak moc nerozumím. Ale pokud vše běželo na jedné doméně, fungovalo to.

Otázka je jaké jsou možnosti povolit používání z dalších webových stránek. Nebo ideálně  jakýchkoli webových stránek, ale ochranu před zneužitím dělat nějakým jiným způsobem.

Poptávka je, jestli by někdo nevytvořil přehledný návod případně neupravil javascriptový klient pro galene (případně galene samétné), aby bylo možné galene používat za tímto účelem z libovolných nebo vyjmenovaných webových stránek. 
Výsledek by zůstal opensource, předpokládám, že by se to hodilo i ostatním.

Netuším jestli je možné řešení dát před galene http proxy, a něj převést hlídání domén.  Sám provozuji   nyní galene samostatně bez http proxy. Vše běží v jedné aplikaci go.

Pointa je, že tohle by se mohlo hodit kdekomu, kdo je občas nucený dělat vzdálenou podporu zákazníkům. Oproti použití temaviewer nebo anydesk.com je výhoda v tom, že se nic neinstaluje a protože zákazníka jen navádím, nemusí mít žádné obavy o své bezpečí, že bych se nějak na dálku mohl zmocnit jeho počítače, pokud budeme spolu klikat jen na webu ke kterému dělám podporu. Zákazník nemusí nic instalovat ani spouštět a bylo by možné to integrovat na libovolný web a zdarma.  Placené služby teamviewer a anydesk jsou drahé a někteří zákazníci mohou mít obavy jej použít kvůli bezpečnosti.

Co by se mohlo dodělat navíc je. abych mu mohl na vybraném vlastním webu ukazovat pomocí myši.  Tedy mohl bych mu např. ukázat, kde má kliknout.  Ale není to úplně nutné. Přenos pozice myši na vlastím webu by neměl být složitý, kliknout psát by už zákazník musel sám. Což je sice omezení, ale lze na to pohlížet i tak, že je to pro něj bezpečnější.

Jelikož je to opensource projekt, řešení by nemělo být složité  a využití by měl mít pro všechny včetně tvůrce, nabízím odměnu jen v řádech tisíců Kč za projekt.

Řešení kdy by galene a webová stránka běžela na stejné doméně nejspíše zvládnu sám pomocí http proxy, ale je hůře replikovatelné pro jiné možné uživatele a není tak elegantní. Hledám řešení, které by umožnilo přidat si tlačítko na sdílení obrazovky snadno na jakýkoli web.

7

Desktop / Re:Prohlížeč Caja nepředvítaltně označuje soubory

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 11:02:10 »

Linux je zlatej na server, mnohem lepší než Widle. Ale desktop v Linuxu je jako Gimp, je to pro otrlé lidi, kteří si užívají výprask důtkami od dominy a nabíjí je to energií. Podobní lidé chodí třeba na spinning...

Přesně totéž bych mohl říci o WIndows. A to slovo od slova už dobře pět, možná deset let. Nemyslím, že by měl tenhle směr a způsob uvažování obecně moc smysl.

8

Hardware / Re:USB Wi-Fi adaptér pre pracovné PC

« Poslední příspěvek od pruzkumbojem kdy Dnes v 10:52:48 »

když ho dítě spolkne?
kabel nespolkne pokud není půl metrovy, delší bude čouhat a dá se vytáhnout

vrtim nad tebou hlavou

Místní klasika, ptáš se na nejvhodnější wifi adaptér a dostaneš přes tlamu, protože nechceš tahat kabel.

Aha, takže když se někdo zeptá, jak skočit z pátýho patra, aby to měl rychle za sebou a odpovědí mu bude, aby to nedělal, tak je to vlastně špatně? Hmm...

Nevím, neznám případ, kdy by Wi-Fi adaptér někoho ohrožoval na životě.

9

Hardware / Re:USB Wi-Fi adaptér pre pracovné PC

« Poslední příspěvek od hruskinmartin kdy Dnes v 10:39:18 »

Místní klasika, ptáš se na nejvhodnější wifi adaptér a dostaneš přes tlamu, protože nechceš tahat kabel.

Aha, takže když se někdo zeptá, jak skočit z pátýho patra, aby to měl rychle za sebou a odpovědí mu bude, aby to nedělal, tak je to vlastně špatně? Hmm...

Nevím, neznám případ, kdy by Wi-Fi adaptér někoho ohrožoval na životě.

10

Desktop / Re:Prohlížeč Caja nepředvítaltně označuje soubory

« Poslední příspěvek od CPU kdy Dnes v 10:39:17 »

Linux je zlatej na server, mnohem lepší než Widle. Ale desktop v Linuxu je jako Gimp, je to pro otrlé lidi, kteří si užívají výprask důtkami od dominy a nabíjí je to energií. Podobní lidé chodí třeba na spinning...

Nic pro ty, co mají rádi klídek...

Na použitelný desktop pro Linux marně čekám už dvacet let a nemyslím, že se ho dočkám.