Poslední příspěvky

Stran: [1] 2 3 ... 10
1
Hardware / Re:Odkoupení firemního notebooku Dell
« Poslední příspěvek od hungarec kdy Dnes v 09:34:42 »
To je otázka, měl poruchu bratr který si ve společné domácnosti raději sám umyl příbor před jídlem nebo měli poruchu ostatní členové domácnosti jejichž hygienické návyky nebyly dostačující a přichystané příbory prostě nebyly čisté?

Není to nic osobního, z vlastní zkušenosti můžu říct že drtivá většina lidí jsou prasata (nezávisle na sociálním statutu nebo výši příjmu). A ne, není to o učení imunity, prostě jsou prasata.
2
Hardware / Re:UPS pro malý server
« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 09:28:34 »
Odbočná poznámka / off topic: taky zrovna po nějaké UPS šilhám. Koukám cca po Eaton 9E 1000i rack... zřejmě momentální "trochu slušný low-end do racku". A zcela náhodou jsem zaznamenal existenci měničů NTN-5K od značky MeanWell :-D
Moc pěkné, jen ta cena by na takové to domácí žvýkání mohla být trošku nižší.

Na tomto fóru je třeba být opatrný se slovem "server". Jako odpověď pak dostaneš profesionální předimenzované řešení.

Já jsem vážně jenom trollil, dimenzováním jistě mimo původní zadání.

V dimenzi zcela mimo původní zadání = off topic: ten měnič od MeanWellu umí něco jako 5 kW v jedné fázi, ale dá se jich víc spřáhnout jednak paralelně, druhak se taky dají poskládat do třífázové sestavy: víc kusů se dá synchronizovat po dedikované sběrničce a jednotlivé kusy se dají nastavit na pootočení fáze 0°, +120° nebo -120°.
Ale jenom si listuju datasheetem. Ne že bych to někdy zkusil nasadit.

Na trhu to konkuruje menším třífázovým UPSkám a solárním hybridním měničům. Ve srovnání s UPSkou nebo solárním boxem se ovšem nejedná o hotové integrované řešení, zejm. co se týče softwarového zastřešení (managementu, uživatelského rozhraní) a ve srovnání s levnou solární výzbrojí vychází MeanWell asi i relativně draho. Kromě toho neumí připojit měřící trafa = nezastane roli "zamezení přetoků do distribuční sítě". Tzn. těm solárním boxům zase tolik nekonkuruje :-)

MeanWell u NTN-5K slibuje AC bypass a maximální výpadek 10 ms při pádu distribuční sítě = půlperioda 50 Hz.
V jednom nesouvisejícím případě zrovna zjišťuju, že levné solární měniče (s baterkou) mají na svém "backup" výstupu výpadek klidně řádově v sekundách...
Ono pokud má takovéhle řešení s baterkou sepnutý AC bypass (kontakt relé/stykače), a třeba trochu přikrmuje z baterky do střídaviny podle nastavené politiky, má na patě baráku nějaká měřící trafa... a padne distribuční síť, tak se celá ta relátkem sepnutá AC strana chová najednou jako zkrat. A měnič tohle musí vyhodnotit, že náhle pracuje do zkratu, odpojit relátko od distribuční sítě, a dál posílat do "backup" výstupu. To vše ve lhůtě 10 ms. Kontakty klasického relé klidně pár milisekund mechanicky vibrují, než se přechodový odpor ustálí. Do toho měnič náhle nese celou zátěž na třífázovém backupovém výstupu, zatímco před 10 ms byl "backup výstup" živen převážně bypassem a měnič k tomu jenom něco trochu přicmrndával... tzn. musí se během 10 ms sepnout kontakt relé a taky rekonfigurovat a ustálit jakási zpětná vazba, která určuje, kolik má měnič hrnout z baterky do výstupu AC backup. To mi přijde jako netriviální zadání :-)

Jinak koncepce "poskládat si měnič a vůbec stejnosměrný zdroj podle svého" není nijak nová, modulární nabíječe a střídače ve velkých staničních baterkových DC zdrojích se takto staví zřejmě už hodně dlouho. (DC jako stejnosměr a DC jako datacentrum, plus samozřejmě telco.)

Omluva za OT...

Citace
Domácí UPS jsem vyřešil 300W měničem připojeným k 12V trakční baterii, jejíž napětí udržuji kolem 13,7 V. Mám to tak už několik let a spokojenost, režijní spotřeba střídače je kolem 4 W.

Rozumné řešení.

Jojo. Taky si momentálně lámu hlavu s jedním "zadáním na pořízení UPS" a taky se pořád vracím k tomu samému: zařídit toho co nejvíc na stejnosměru :-) Třeba pro technologii 48V je hotových spousta součástek, ale celý ten carrier-grade ekosystém je pro moje potřeby poněkud overkill. Za peníze v Praze dům...
3
Windows a jiné systémy / Re:Průzkumník vytváří složku Nová složka
« Poslední příspěvek od ArnoldBorice kdy Dnes v 08:38:48 »
Naopak, vedle jste vy. Jsme na rootu, tazatel hezky strukturovaně řekl, co potřebuje (chce tomu porozumět) a vy mu řeknete: vyklašli se na omeletu, upeč si kuře. Rada jak od Babici. Co takhle se vyjadřovat k dotazům nebo raději vůbec? Jsme totiž na rootu, ne na mimibazaru.
4
Server / Re:WEDOS -globální výpadky sítě
« Poslední příspěvek od McFly kdy Dnes v 08:02:35 »
Tak myslím, že je to už OK. Ufff, to jsem se leknul, když jsem to ráno viděl.

Technici WEDOSu problém našli a odstranili, podrobnosti neznám... Tož díky. :)
5
Studium a uplatnění / Re:Literatura pro rozšíření obzorů v IT
« Poslední příspěvek od technomaniak kdy Dnes v 08:01:14 »
Som prekukol to jeho trolovanie tak radsej zmazal ucet. Myslim ze vlakno sa moze zavriet
Navhoval bych změnit obsah vlákna a napsat své domněnky a názory proč to ti lidé dělají?

Mě to hlava prostě nebere.
* Si tím rozšiřují obzory? To lze dnes i s AIchat
* Nebo trpí potřebou internetové komunikace protože se v reálu s nimi nikdo nechce bavit? (viz. Jirsákuv trolling)
* Nebo se jedná o sociální průzkumy/analýzi?
* Nebo to dělají zaměstnanci rootu aby to tu žilo(pro tvz. clickbajting)
6
Server / WEDOS - globální výpadky sítě
« Poslední příspěvek od McFly kdy Dnes v 07:40:51 »
Čau, nemáte někdo VPS u Wedosu? A nepozorujete přibližně od půlnoci krátké ale časté výpadky konektivity? Monitoringy dostupnosti mi posílají jeden mail za druhým, že je server nedostupný. Vždy na pár sekund. Ale děje se to co minutu dvě tři. Na server není veden útok, nedošly zdroje, není vytížený atd.

Pokusně jsem si nyní spustil ping na svůj server, pak na další IP jiných zakazníků v podsíti a dělá to u všech třech - tohle vypadá na nějaký globální problém Wedosu - máte to tak stejně, pokud zde máte server?
7
Jestli by takova vec byla pro lidstvo prinosna nebo naopak skodila by zaviselo predevsim na tehle casti:

Citace
Aby AI simulátor sloužil lidstvu, a ne se stal zbraní, musí platit jasná pravidla:
   1.   Mezinárodní dohoda
   •   AI simulátory mohou fungovat jen pod dohledem OSN nebo jiné neutrální instituce.
   2.   Sankce pro porušovatele
   •   Státy, které si vytvoří vlastní agresivní simulátor, čelí okamžitým sankcím: zákaz exportu, izolace od mezinárodních trhů.

Btw prvni rozhodovaci uzel ktery by se takovemu AI Simulatoru dal predlozit by byl prave samotny vznik simulatoru - sam si to muzes v ultra-primitivni forme vyzkouset kdyz tvuj text predhodis treba GPT-5 a pozadas ho o projekci scenaru jak takovy AI Simulator ovlivni svet.

Dost pravdepodobne nedostanes moc konkretni odpoved, cimz se dostavame k tomu dulezitejsimu - simulace reality na dostatecne spolehlive a detailni urovni aby byla uzitecna potrebuje propocitat tolik variant, ze bys potreboval AI model velikosti Hlubiny Vedeni ze Stoparova Pruvodce po Galaxii.

Zatim jsme to zvladli u velmi omezenych systemu typu hra v sachy nebo Go, ale u vetsich celkum zatim ne, minimalne ne na urovni o ktere mluvis.
8
Studium a uplatnění / Re:Literatura pro rozšíření obzorů v IT
« Poslední příspěvek od Honzan . kdy Dnes v 04:11:30 »
Ahojte.

Mám 30 rokov a pre chorobu som na VŠ nešiel. Ako som už písal v inom príspevku, mám veľa voľného času a rád by som si rozšíril obzory a nejak sa dozvedelal. Pre môj vek už žiadna vysoká škola nehrozí, myslel som si, že ku gymplu si dorobím strednú zameranú na IT, alebo obchodnú školu, ale nejak z toho zišlo.

Rád by som si rozšíril obzory buď v IT, alebo matematike, ale viac ma láka IT. Poradíte nejakú literatúru, kde by som získal základy informatiky, a potom na tom staval? (Myslel som si, že bude vhodné si kúpiť literatúru, ktorá pripravuje na maturitu z informatiky. Myslíte, že je to dobrá cesta? )

Vďaka.

Skoro každá VŠ nabízí program CŽV, kde si kdokoli může zapsat jakykoli předmět.

Naprosto doporučuju, odchodil jsem si nyní ML a předtím i Enterprise Javu a ještě něco dalšího.

Kamarád tam dokonce díky  využívání těchto programů začal učit ( na část. úvazek)

CZV  je Celoživotní Vzdělávání
9
Windows a jiné systémy / Re:Průzkumník vytváří složku Nová složka
« Poslední příspěvek od Honzan . kdy Dnes v 04:02:12 »
Přestat používat Windows, resp. přestat být používán Windows a Microsoftem.
2.  Co dělám špatně  v průzkumníku?
Dáš vytvořit složku a než začneš psát název té složky tak ti něco sebere fokus nebo klikáš vedle. Používej Double Commander - F7 - a problém vyřešen.

omg to su take rady, namiesto vyriesenia problemu bud zmenime OS alebo ho zakryjeme inym programom. Nepracujete nahodou v kanade v nejakej zdravotnej poistovni? Tam som pocul ze odporucaju eutanaziu namiesto toho aby vam preplatili vytah na schodisko pre vozickara.

To co pisal Karmelos vyzera byt dovod, tipujem to na tu prenastavenu asociaciu, skontroloval by som regedit:
Computer\HKEY_CLASSES_ROOT\Folder\shell
Computer\HKEY_CLASSES_ROOT\Directory\shell
Za prvé, tazatel nedodal žádná data. Jakýkolivnpokus mu pomoci je ok.

Za druhé, veškeré default nástroje M$/Win jsou porouchane. Jakákoliv rozumná náhrada je výrazné zlepšení. Pokud tazatel přejde na DC, třičtvrtě problémů mu odpadnou a zlepší se.mu efektivita.

Za třetí,
asijste to úplně nepostrehl, ale jsme na rootu.

Takže jakékoli odpovědi, týkající se win, jsou bonus, a je zcela nestydate jejich autory jakkoli napadat.

Doufam, že to chapete a kajete se v popelu   
10
AI simulátor pro rovnováhu států: cesta k míru, nebo nová hrozba?

Úvod

V posledních letech se hodně mluví o umělé inteligenci – o tom, jak nám může usnadnit práci, zvýšit efektivitu a posunout lidstvo kupředu. Ale co kdyby AI nebyla jen pomocník, ale i laboratoř rozhodování pro celé státy?
Napadla mě myšlenka vytvořit AI simulátor, který by analyzoval rozhodnutí států od roku 2000 až do současnosti a dál. Ukázal by, co by se stalo, kdyby státy zvolily jinou cestu, a pomohl by hledat lepší varianty pro budoucnost.



Jak by simulátor fungoval
   •   Start v roce 2000: simulace by vycházela z reálných dat (ekonomika, politika, společnost, ekologie).
   •   Rozhodovací uzly: vždy, když stát přijal zásadní zákon nebo krok, AI by nabídla alternativní scénáře.
   •   Hodnocení dopadů: AI by spočítala, co se změnilo – HDP, životní úroveň, vztahy se sousedy, dopad na životní prostředí.
   •   Poučení z chyb: simulátor by ukázal, kde stát udělal chybu a jak by to šlo udělat lépe.

Cílem by nebylo, aby jeden stát byl „nejlepší na světě“, ale aby se udržela rovnováha mezi ekonomikou, lidmi, ekologií a mezinárodní stabilitou.



Rizika zneužití

Stejně jako každá technologie by i AI simulátor měl temnou stránku. Pokud by ho diktatury použily jen pro sebe, mohly by:
   •   plánovat agresivní expanzi,
   •   získat krátkodobou výhodu na úkor ostatních,
   •   rozdělit svět na dva bloky: státy, které dodržují pravidla, a státy, které hrají jen pro sebe.

Taková AI by se mohla stát nebezpečnější než atomová bomba, protože by dokázala ničit státy zevnitř – ekonomicky, politicky, psychologicky.



Řešení problémů

Aby AI simulátor sloužil lidstvu, a ne se stal zbraní, musí platit jasná pravidla:
   1.   Mezinárodní dohoda
   •   AI simulátory mohou fungovat jen pod dohledem OSN nebo jiné neutrální instituce.
   2.   Sankce pro porušovatele
   •   Státy, které si vytvoří vlastní agresivní simulátor, čelí okamžitým sankcím: zákaz exportu, izolace od mezinárodních trhů.
   3.   Ochranné limity v AI
   •   Žádné útočné scénáře, jen defenzivní a stabilizační.
   •   Práce pouze s ověřenými daty, ne s dezinformacemi.
   •   Transparentní vysvětlení každého rozhodnutí.
   4.   Rovnováha mezi bloky
   •   Krátkodobě může agresivní blok získat výhodu.
   •   Dlouhodobě se ale bez obchodu a technologií začne hroutit, a lidé v něm uvidí, že v „férovém bloku“ se žije lépe.



Vize

Pokud se podaří nastavit správná pravidla, mohl by se AI simulátor stát laboratoří budoucnosti:
   •   pomáhal by předcházet válkám,
   •   zlepšoval životní úroveň lidí,
   •   chránil životní prostředí,
   •   ukazoval cestu k dlouhodobé stabilitě.

Ale pokud by se stal nástrojem dominance, mohl by způsobit chaos, jaký lidstvo ještě nezažilo.



Závěr

AI simulátor pro rovnováhu států je myšlenka, která má potenciál změnit svět. Může být cestou k míru – nebo novou zbraní, horší než atomová bomba.
Rozhodnutí je na nás: nastavíme jasná pravidla a použijeme AI pro stabilitu a rozvoj, nebo dovolíme, aby se stala nástrojem moci?

S pozdravem
Moroskasasa
Stran: [1] 2 3 ... 10