Poslední příspěvky

1

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od rmrf kdy Dnes v 18:29:03 »

p=none je jen pro identifikaci, co vám odkud chodí, ale neposkytuje žádnou ochranu
Jakékoliv hodnocení SMTP serveru s DMARC p=none vám řekne, že to není dobře.
Popsáno třeba zde: https://powerdmarc.com/what-is-dmarc-policy/

Já vím, k čemu to slouží. Ale nikde jsem se nedočetl, že by Googlu nestačilo, když tam je "none".

2

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od BobTheBuilder kdy Dnes v 18:16:18 »

Politiku none mít v DMARC nemůžete, protože to vám nedovolí velcí hráči.

Tohle s píše kde? Nic takového jsem se nedočetl u Googlu ani Microsoftu. Tak kdo to nemá rád?

p=none je jen pro identifikaci, co vám odkud chodí, ale neposkytuje žádnou ochranu
Jakékoliv hodnocení SMTP serveru s DMARC p=none vám řekne, že to není dobře.
Popsáno třeba zde: https://powerdmarc.com/what-is-dmarc-policy/

3

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od rmrf kdy Dnes v 17:36:50 »

Politiku none mít v DMARC nemůžete, protože to vám nedovolí velcí hráči.

Tohle s píše kde? Nic takového jsem se nedočetl u Googlu ani Microsoftu. Tak kdo to nemá rád?

4

Hardware / Re:Doporučte tankovou inkoustovou tiskárnu

« Poslední příspěvek od Orfanik kdy Dnes v 16:16:50 »

Ohledne mych zkusenosti:

Mam A4 foto a A4 multifunkci tankove tiskarny od Epsonu a je to PEKLO (tusim L800 a Ltisic neco).
To svinstvo porad zasycha a nahradni hlava stoji co nova tiskarna, tedy u foto asi 5500 Kc s tim, ze nova stoji 6000 a servis hlavu ODMITA prodat i zivnostnikovi nebo firme s tim, ze ji musi namontovat sam.

Hmm, to PEKLO L800 mám taky a někdy na jaře mi došlo, že už jsem to minimálně rok nezapnul a zděsil jsem se představy, jak to budu čistit.
Kupodivu stačilo spustit čištění z driveru tiskárny a tiskárna bez problémů tiskne dál. Ale stará čb laserovka je jistota, to je fakt.

5

Bazar / Re:Prodám Lenovo ThinkCentre M910q Tiny

« Poslední příspěvek od David kdy Dnes v 15:36:28 »

To jsme si o bitcoinu nebo IPv4 adresách mohli myslet taky:) Ale on to bude časem víc a víc šrot.

6

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 14:23:39 »

Podle jirsaka by bylo mnohem vyhodnejsi ty miliardy spamu prijmout a teprve pak zkoumat jesli maji dkim ... coz mimochodem 80% mailu vubec nema.

Jo, ono jen přechroustání antivirem a antispamem je záležitost na několik sekund, a to vyplatí...

Jestli DKIM kontrolujete antivirem a antispamem, vysvětluje to mnohé…

7

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 14:22:41 »

S tvrzením, že greylisting je vadný proto, že spameři provádí DoS zahlcováním mailserveru greylistingovými záznamy v počtu miliard, jste v diskusi přišel vy... Tak se už potřetí ptám, kde se konkrétně toto děje (krom vaší hlavy).

Tvrzení „spameři provádí DoS zahlcováním mailserveru greylistingovými záznamy v počtu miliard“ jsem já nikde nenapsal. V odkazovaném příspěvku takové tvrzení není. Když někdo napíše „udělal bych X“ a já na to reaguji „pak by následovalo Y“, neznamená to, že tvrdím, že se X děje.

jisaku, to ze se blb tu nemusis dokazovat v kazdym ze svych 150ti uctu.

Lžete. Mám tady jen jeden účet. Před nějakou dobou jsem akorát musel změnit účet používaný tady na fóru, protože tady přestalo být podporováno přihlašování přes OpenID.

8

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od Docent Chocholoušek kdy Dnes v 14:01:00 »

Podle jirsaka by bylo mnohem vyhodnejsi ty miliardy spamu prijmout a teprve pak zkoumat jesli maji dkim ... coz mimochodem 80% mailu vubec nema.

Jo, ono jen přechroustání antivirem a antispamem je záležitost na několik sekund, a to vyplatí...

9

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 13:41:17 »

To vypada, ze taky netusis jak to funguje ...

Nebo to netušíte vy.

jisaku, to ze se blb tu nemusis dokazovat v kazdym ze svych 150ti uctu.

O tom jak fungujou maily zcela zjevne nemas paru, greylist ma rezii asi tak o 100 radu mensi nez prijmout email a zkoumat ho a presne proto se taky pouziva. Kdyz mi nekdo posle miliardu mailu, skonci o par levelu jinde = na firewallu pripadne nejakem routeru cestou. Navic ucinost greylistu jak to zaznelo od lidi kteri narozdil od tebe mailservery provozujou (adminuju jich nejaky desitky) je tak vysoka, ze by casto  stacil sam o sobe.

Coz samozrejme pri svym zapornym IQ nemuzes tusit. Stejne jako ti, co tu orodujou za to, ze se email ma prece prijmout a zkoumat az pak ... lol.

...

Podle jirsaka by bylo mnohem vyhodnejsi ty miliardy spamu prijmout a teprve pak zkoumat jesli maji dkim ... coz mimochodem 80% mailu vubec nema.

10

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od Docent Chocholoušek kdy Dnes v 12:45:11 »

Opět se ptám, kde vznikají ty miliardy záznamů, které v reálném světě nikdo nepozoruje, protože popsaný "problém" z hlediska spammera nedává žádný smysl?

Proč se na to ptáte mne? Já jsem s tímto schématem nepřišel. A neptáte se na to opět, ptáte se na to poprvé.

S tvrzením, že greylisting je vadný proto, že spameři provádí DoS zahlcováním mailserveru greylistingovými záznamy v počtu miliard, jste v diskusi přišel vy... Tak se už potřetí ptám, kde se konkrétně toto děje (krom vaší hlavy).