Poslední příspěvky

1

Nová témata / Použití Windows 7 v roce 2025, když tak dop. Windows 7 ve verzi 2025 - Windows 7

« Poslední příspěvek od IMB kdy Dnes v 18:18:28 »

:thumbup: Doporučuji [highlight=yellow]Windows 7 ve verzi 2025[/highlight]
- klik link:  https://filecr.com/tag/windows-7/    (na webu: https://filecr.com   https://windows64.net ) 
NENABÁDÁM k používání nelegálních Windows jen za účelem info. a k edukaci Chci jen altruisticky pomoc a NE porušovat pravidla diskuze, proto neuvádím odkazy. .. 
Jedná se o upravenou verzi Windows 7 Ultimate / Profesionál Microsoft verzi o součásti vyšších verzí Windows (8 - 10) a o software třetích strana a o nejnovější ovladače, tak aby se například Windows 7 se dalo nainstalovat na NVMe SSD apod., pokud má někdo zájem tak na výše uvedených webech je popis úprav a i varování, že i za upravené Windows se musí platit, tudíž jen pro ty kdo mají od Microsoftu zaplacenou licenci. Co se týče internetu, tak pro Windows 7 lze instalovat nejnovější browsery typu Google Chrome "Chromium - Blink Engine" jako například: SUPERMIUM, dále upravené Google Chrome z webů jež se věnují programům pro Windows 7 (i z výše zmíněných webů). Osobně staré nepodporované Windows nepoužívám. .. 

2

Bazar / Re:Koupím hardware vhodný na domácí server

« Poslední příspěvek od Standa2017 kdy Dnes v 18:11:56 »

Je možné, aby tohle mělo 2-3W v IDLE? Tipuji, že tak jedna RAMka bude mít 2-3W.

3

Desktop / Re:Jak používáte více displejů?

« Poslední příspěvek od Franta Kučera kdy Dnes v 18:11:08 »

Dřív jsem taky používal dva monitory (taková ta klasika - na jednom hlavní práce, na druhém nějaké pomocné věci, dokumentace atd.). Ale pak jsem došel k tomu, že lepší než otáčet hlavou je přepínat virtuální plochy (ty navíc s více monitory nejdou moc dohromady resp. měly by se přepínat buď nezávisle nebo jen na jednom displeji).

Problém více displejů je taky v tom, že člověk pak často sedí a kouká nakřivo – ten hlavní monitor sice může mít na střed, ale pak delší dobu čte dokumentaci na tom „vedlejším“ atd. Někdy jsem měl dole notebook a nad ním monitor, ale ten je pak dost vysoko. Pokud mají být vedle sebe, tak hodně záleží na šířce – u širokoúhlých displejů by si člověk vyloženě ukroutil hlavu – a u těch užších je zase otázka, proč jich mít víc a nepořídit radši jeden širší.

Mám tedy 16 virtuálních ploch (4×4) a úlohy na nich umístěné tak, abych se většinou přepínal jen mezi dvěma nejbližšími – tzn. např. IDE a hned vedle je terminál, kde program spouštím. Většinou mám jedno okno přes celou plochu. V IDE mám např. dva zdrojáky vedle sebe + postranní panel. Někdy mám vedle sebe dvě různá okna.

Jednu dobu jsem byl celkem nadšený z myšlenky aktivit v KDE. Sám o sobě to byl dobrý nápad, bohužel to ale nebylo dotažené a hlavně chyběla podpora v aplikacích. Takže se mi každou chvíli stávalo, že jsem např. kliknul na odkaz a on se začal otevírat v okně prohlížeče běžícího v jiné aktivitě, protože prohlížeč o aktivitách nic nevěděl a tohle okno považoval za hlavní nebo naposledy použité. U virtuálních ploch se to tedy děje taky, ale tam je aspoň mnohem rychlejší jejich přepínání a přesouvání oken z jedné na druhou.

Více fyzických monitorů se podle mého hodí, když člověk dělá něco jako dispečera – sleduje více obrazovek a může na ně koukat i z dálky nebo periferním viděním, protože tam až tak nečte drobný text ale spíš sleduje nějaké výraznější upozornění a změny.

Práci, kterou je potřeba oddělit víc, tak mám na samostatném fyzickém počítači, ale displej, klávesnice a myš jsou společné, takže pak jen přepínám počítače (udělal jsem si jakési vlastní softwarové KVM).

Můžeš prosím poslat screenshot pouze přepínače virtuálních ploch (do fóra nebo na můj email)? Zajímá mě velikost a umístění přepínače ploch na monitoru.

Normálně na liště, vlevo dole vedle tlačítka s hlavní nabídkou. Výška panelu je 80. Je to matice 4×4 a mám klávesové zkratky pro pohyb ve všech čtyřech směrech + pro přesun oken taky ve čtyřech směrech. Taky je užitečný náhled všech ploch přes celou obrazovku – v KDE se to jmenuje Mřížka plocha – stačí najet kurzorem do rohu obrazovky a vidím všechno a můžu přetahovat okna mezi plochami.

4

Desktop / Re:Jak používáte více displejů?

« Poslední příspěvek od Kit kdy Dnes v 18:07:09 »

Na samotném notebooku bych si nedokázal představit práci ... Resp. v případě nutnosti se dá, ale prostě nevejde se tam dokumentace, IDE atd. (a furt přepínat screeny mi nepřijde moc pohodlný, zvláště když občas potřebuju vidět dokumentaci a kód vedle sebe).

Na samotném notebooku pracuji docela často, zejména v terénu. Na přepínání oken přes Alt-Tab jsem si zvykl a přepínání ve Screenu je Ctrl-a. Dokumentaci nepotřebuji vidět trvale.

5

Server / Re:Vytvoření CAA záznamů pro doménu

« Poslední příspěvek od McFly kdy Dnes v 17:30:38 »

Perfektní, díky moc. V reálu to mám btw nastaveno správně, ale v příkladu jsem to uvedl s velkými počátečními písmeny, ani nevím proč.

6

Desktop / Re:Jak používáte více displejů?

« Poslední příspěvek od novomente kdy Dnes v 17:08:09 »

S notebookem mám 3. Z toho notebookový vypnutý (protože je moc malý). Vpravo (doma je ten display větší -- 32" lehce curved) mám hlavní práci. Vlevo (doma 23") pak dodatečné informace (např. otevřené zadání při verifikaci že jsem udělal vše, dokumentace při vývoji atd. atd.).
Na samotném notebooku bych si nedokázal představit práci ... Resp. v případě nutnosti se dá, ale prostě nevejde se tam dokumentace, IDE atd. (a furt přepínat screeny mi nepřijde moc pohodlný, zvláště když občas potřebuju vidět dokumentaci a kód vedle sebe).

To používáš 2 monitory centrovaně nebo jeden centrovaně a druhý bokem - viz. obrázek za A) nebo za B)

7

Server / Re:Vytvoření CAA záznamů pro doménu

« Poslední příspěvek od Ondřej Caletka kdy Dnes v 16:55:27 »

Kód: [Vybrat]

@   IN CAA  0 issue "Letsencrypt.org"
www IN CAA  0 issue "Letsencrypt.org"
@   IN CAA  0 issuewild "OtherCA.org"

Ta pravá strana je pro LE špatně, má tam být malé el.

Ale co když chci jasně říci, že není možné vytvořit samostatný cert třeba pro mail.firma.cz nebo intranet.firma.cz ? Bude nutné explicitně pro každý hostname (mail, intranet, webmail ...) vytvořit záznam níže? Je má logika správná?

Kód: [Vybrat]

mail      IN CAA  0 issue ";"
intranet  IN CAA  0 issue ";"

Ano, je to přesně tak. Autority postupují od vydávaného jména a odebírají části zleva dokud buď nenajdou záznam, nebo dokud jim zbude jen public suffix. Protože webová prezentace bude chtít certifikát pro vrchol zóny (aby fungovala v prohlížečích bez "www.", je skutečně potřeba nastavit odlišné záznamy u každého jména zvlášť.

8

Desktop / Re:Jak používáte více displejů?

« Poslední příspěvek od novomente kdy Dnes v 16:37:46 »

Dřív jsem taky používal dva monitory (taková ta klasika - na jednom hlavní práce, na druhém nějaké pomocné věci, dokumentace atd.). Ale pak jsem došel k tomu, že lepší než otáčet hlavou je přepínat virtuální plochy (ty navíc s více monitory nejdou moc dohromady resp. měly by se přepínat buď nezávisle nebo jen na jednom displeji).

Problém více displejů je taky v tom, že člověk pak často sedí a kouká nakřivo – ten hlavní monitor sice může mít na střed, ale pak delší dobu čte dokumentaci na tom „vedlejším“ atd. Někdy jsem měl dole notebook a nad ním monitor, ale ten je pak dost vysoko. Pokud mají být vedle sebe, tak hodně záleží na šířce – u širokoúhlých displejů by si člověk vyloženě ukroutil hlavu – a u těch užších je zase otázka, proč jich mít víc a nepořídit radši jeden širší.

Mám tedy 16 virtuálních ploch (4×4) a úlohy na nich umístěné tak, abych se většinou přepínal jen mezi dvěma nejbližšími – tzn. např. IDE a hned vedle je terminál, kde program spouštím. Většinou mám jedno okno přes celou plochu. V IDE mám např. dva zdrojáky vedle sebe + postranní panel. Někdy mám vedle sebe dvě různá okna.

Jednu dobu jsem byl celkem nadšený z myšlenky aktivit v KDE. Sám o sobě to byl dobrý nápad, bohužel to ale nebylo dotažené a hlavně chyběla podpora v aplikacích. Takže se mi každou chvíli stávalo, že jsem např. kliknul na odkaz a on se začal otevírat v okně prohlížeče běžícího v jiné aktivitě, protože prohlížeč o aktivitách nic nevěděl a tohle okno považoval za hlavní nebo naposledy použité. U virtuálních ploch se to tedy děje taky, ale tam je aspoň mnohem rychlejší jejich přepínání a přesouvání oken z jedné na druhou.

Více fyzických monitorů se podle mého hodí, když člověk dělá něco jako dispečera – sleduje více obrazovek a může na ně koukat i z dálky nebo periferním viděním, protože tam až tak nečte drobný text ale spíš sleduje nějaké výraznější upozornění a změny.

Práci, kterou je potřeba oddělit víc, tak mám na samostatném fyzickém počítači, ale displej, klávesnice a myš jsou společné, takže pak jen přepínám počítače (udělal jsem si jakési vlastní softwarové KVM).

Můžeš prosím poslat screenshot pouze přepínače virtuálních ploch (do fóra nebo na můj email)? Zajímá mě velikost a umístění přepínače ploch na monitoru.

9

Desktop / Re:Jak používáte více displejů?

« Poslední příspěvek od novomente kdy Dnes v 16:26:39 »

Mam 4 monitory (24" IPS 1440p) na upravenem stojanu z alzy (Q05BSV). 2 nad sebou a 2 na vysku po stranach. Ve vzdalenosti na delku paze. Vyskove nastavitelny stul, otocna zidle, posuvne nastavitelne operky predlokti.

Je to tak akorat, ze nemusim moc pouzivat plochy ani alt-tabovat. Presne se mi tam vejdou dva zdrojaky, konzole, logy, dokumentace, prohlizec na vyhledavani, poznamky. Na dalsi plose e-mail, chat, voip.

Nemusim kroutit krkem, muzu pootocit cele telo.

Chapu, ze 4 male monitory jsou divne, ale vadi mi, kdyz je na velkem monitoru nerovnomerne podsviceni a prechody kvuli pozorovacim uhlum. Taky kdyz mi jeden monitor chcipne, porad muzu jet dal.

...

Ve skutecnosti ale posledni dobou z nutnosti jedu na notebooku nanejvys s nahodnymi 1-2 monitory a ruzne se u toho trapim.

Můžeš prosím napsat co máš na kterém monitoru, díky nm

10

Sítě / DMZ na proxmoxe

« Poslední příspěvek od darebacik kdy Dnes v 16:17:29 »

Topologia

Kód: [Vybrat]

Proxmox -- vmbr0 -- enp2s0 -- rb5009ug (eth2) -- internet (eth1)

Kód: [Vybrat]

LAN siet 192.168.100.0/24
IP PVE 192.168.100.2vmbr0 je sietovy bridge pre VM a CT.

Chcem vytvorit novu siet (192.168.200.0/24), teda novy bridge pre server/y, ktore budu izolovane od 192.168.100.0/24.
Neviem ci je to najlepsia moznost, ale zrejme bude idelane pouzit VLAN (podporu ma MK ROS7 aj PVE 9).

Takze na MK

Kód: [Vybrat]

/interface vlan add name=vlan200_dmz interface=bridge1 vlan-id=200 comment="DMZ VLAN"
/ip address add address=192.168.200.1/24 interface=vlan200_dmz comment="DMZ network"
/ip firewall nat add chain=srcnat out-interface=pppoe-out1 src-address=192.168.200.0/24 action=masquerade comment="DMZ internet access"
/ip firewall filter add chain=forward src-address=192.168.200.0/24 dst-address=192.168.100.0/24 action=drop comment="Block DMZ -> LAN"Pre zaklad by to malo stacit.

PVE

do /etc/network/interfaces pridavam

Kód: [Vybrat]

auto vmbr200
iface vmbr200 inet manual
    bridge-ports enp2s0.200
    bridge-stp off
    bridge-fd 0
Jediny problem je ze som geograficky od PVE dalej a siet na proxmoxe po reboote padla (divne je, ze LXC a VM bezia bez problemov dalej).

Viete ma nakopnut ci idem dobrym smerom a kde robim chybu ?