Poslední příspěvky1
Vývoj / Re:Přechod z Javy na Rust. Ano či ne?
« Poslední příspěvek od Tomáš Crhonek kdy Dnes v 15:20:38 »Jak kde. Postupem času jsem došel k tomu, že 1) implementaci, která je skrytá uvnitř, je většinou dobré dělat co nejjednodušší, nedělat overengineering, nevyrábět tam za každou cenu X objetků nebo abstraktních rozhraní, když stačí pár obyčejných metod, pár bloků kódu. Protože tyhle implementační detaily můžeš kdykoli přepsat a udělat je složitější nebo „pořádně objektově“. Ale u 2) veřejného rozhraní bys měl ten návrh udělat robustní už na začátku a myslet (v nějakém rozumném horizontu) i na budoucí vývoj a obecnost, univerzálnost. Protože veřejné API bys měl měnit co nejméně a hlavně zpětně kompatibilně (pokud nechceš naštvat všechny kolem sebe).
Více jsem to rozepsal v Rozlišování veřejného API a interních rozhraní.
Jo, v tomto se shodujeme. Já jsem reagoval na tu univerzální váhu akce::zvazit(osoba, vaha) - tohle je kravina, proč by metoda zvážit měla dostat ještě další obecnou metodu váha? (A prosím, programujme pouze anglicky.)
To, že se veřejné API nemění se nemusíme ani bavit, ale tady je přece diskuse o implementaci. Všechny jazyky mají něco jako interface, golang má bohaté datové typy z možností si jich udělat kolik potřebuju, k tomu definovat metody rozhraní a potom si to každý může naimplementovat jak potřebuje. Stačí dodržet signaturu rozhraní a typy (ty jsou definované v předávaných parametrech rozhraní). Možná mám moc rád golang, ale tohle je přesně to, proč mám rád i PostgreSQL a jeho bohatství datových typů a jejich omezení (referenční integrita, constraints apod.). Prostě teplota v Kelvinech je vždy větší než nula apod.
