Poslední příspěvky

1

Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 00:12:33 »

Díky za informace. Jiskřiště nejsou problém a máte pravdu, že tyhle typy transilů nejsou vhodné pro rychlé a RF signály. Vadí hlavně závislost kapacity na napětí, která způsobí Vámi popsané chování (stačí sledovat THD při zvyšování amplitudy). Viz. Figure 5,  kde rozdíl mezi plnou (0V) a čárkovanou křivkou (Vr) pro Vbr=30V dělá cca 1nF (1800 vs 800pF).

...no jasně, díky za postrčení :-) a omluva za exhumaci, nějak mi to delší dobu dozrávalo.

On totiž transil je dioda. Takže se chová jako varikap. "Ochuzená" aka "hradlová" vrstva P/N přechodu má proměnlivou tloušťku v závislosti na velikosti závěrného napětí. Čím větší závěrné napětí, tím tlustší ochuzená vrstva (izolant) potažmo tím nižší parazitní kapacita. Přesněji řečeno: v mnoha učebnicích a dalších zdrojích je charakteristika "kapacity podle napětí" (křivka C-V) malovaná pro napětí od nuly po nějakou maximální závěrnou hodnotu (průraz) - ale ve skutečnosti maximum kapacity není při 0V, ale až těsně před otevřením přechodu = po průchodu napětí nulou, už při "propustné" polarizaci. Otvírací napětí křemíkové diody je něco jako 0.5V, to otevření není skokové atd. Při otevření samozřejmě padne jakost (Q) parazitního kondenzátoru a vzápětí kondenzátor zmizí (je nahrazen efektivním střídavým zkratem).

No a bipolární transil jsou dvě takové diody v anti-sérii. Takže špička kapacity bude kolem stejnosměrné nuly, směrem dál od nuly v obou polaritách kapacita klesá. Zároveň okolo +/- 0.5V na jednotlivé diodě (ale násobeno poměrem "kapacitního děliče"? Tzn. třeba +/- 2V na vnějších nožičkách?) otvírá přechod vždy jedné z obou diod, takže tam kvrdlá jakost a jedna z obou parazitních kapacit jde spojitě ale svižně do zkratu... Tzn. ta nelinearita není způsobena "blížením se k průraznému napětí transilu" - ona je nejhorší řádově asi Volt nebo tři kolem střídavé nuly. Kdo ví, jestli tam na C-V křivce není "dvojhrb" :-) Hergot tohle bych měl někdy zkusit změřit...

2

Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?

« Poslední příspěvek od Jiri Dobry kdy 30. 11. 2025, 21:14:18 »

Ja myslim, ze NEVEZME. Tety presneji jim(nam) vezme praci kterou delaji ted, ale ne praci jako takovou.
Proc si to myslim? Protoze je to podobne nastupu pocitacu jak to vyjadruej jeden bonmot "pocitace nam umoznuji resit problemy, ktere by jsme bez pocitacu vubec nemeli"
Jinak receno ten trend uz je tu ted. Pocitace nam umoznuji delat overovani SW do  hloubky a do rozsahu, ktery drive byl nemyslitelny. Projektova dokumentace je priklad. S natupem AI roste pozadavek na rozsah, hloubka i kvalita.
Jinak receno na AI umozni resit problemy, ktere by jsme bez AI vubec nemeli. Viz nedavny malvare "za behu" modifikovany AI. Jasne clovek proti tomu nema sanci (proti AI jsme pomali slimaci). Jenze nekdo musi vydavat rozkazy  a nest odpovednost.

3

Bazar / Re:Prodám zálohy linuxových distribucí na CD a DVD

« Poslední příspěvek od brk kdy 30. 11. 2025, 17:33:26 »

Připomnělo jednoho z IRC, kde jsem kdysi chodil. Místní ISP tenkrát svým zákazníkům vypnul na prázdniny FUP. Druhá půlka prázdnin, on už nevěděl, co stahovat a zrovna vyšel Debian Potato, tak se na to hodil. Stahoval všechny CD všech architektur včetně zdrojáků. 

4

Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy 30. 11. 2025, 16:22:56 »

[...] a zadal Claude: "Oprav funkci, aby testy procházely." Claude šrotil a šrotil a šrotil a po delší době napsal: "Hm, nějak se mi to nedařilo, tak jsem ti posunul testy mimo problematický rozsah a už to prochází." To bylo minimálně na double facepalm.

Tohle dělá velice často, mimochodem. A to ještě LLM od Antropicu patří v tomhle ohledu k těm nejlepším. Vždycky pak musím tyhle "opravy" odchytávat.

Za je LLM takový hodně hloupý zato hodně sebevědomý junior, který umí dobře hledat na StackOverflow.

To skvěle sedí. A (nejen) v mém okolí třeba i k tomu, že nejnadšeněji ji používají hloupí (a často i arogantní) ale za to hodně sebevědomí kolegové. Hloupé ovšem je, že ji z logiky věci používají hloupě a hloupé jsou často i produkty téhle jejich "práce".

5

Hardware / Re:Hardware s nízkou spotřebou pro domácí lab

« Poslední příspěvek od czmiho kdy 30. 11. 2025, 15:41:38 »

Momentálně bych volil s ohledem na spotřebu AMD - Intel musí napřed dodělat nějaké domácí úkoly :-)

Pokud to bude typicky homelab, tzn. skoro furt iddle, tak bych se naopak priklonil na opacnou stranu. Intel ma nizsi iddle spotrebu, viz

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-9-285k/24.html

285k 58W a 9950X 80W

Pokud by se hralo ciste na iddle spotrebu, tak neexistuje lepsi volba, nez M3 Ultra (nizsi varianty nelze s 256GB) s 10W v iddle.

6

Hardware / Re:Domácí lab s Proxmoxem – doporučení HW (64–256 GB RAM, nízká spotřeba)

« Poslední příspěvek od RDa kdy 30. 11. 2025, 15:27:07 »

Ja mam uz roky:
MB: Supermicro X11SCH-LN4F
CPU: Xeon E-2236
RAM: 4x32G DR4 ECC
K tomu 9x3.5 hdd, cele pod upskou, okolo upsky este ATS nech sa s nou da cvicit, k tomu 1U mikrotik, nejaky vetrak na skrinu a cele sa to drzi do 80W idle.

Dneska by uz mohla byt aj nejaka novsia generacia s lepsim powermanagementom...

Tady ti zerou nejvic ty disky ( 9 * 5-6 W = 45~54 W ), ta deska a cpu v idle je asi 25W, tam neni moc kam jit dolu (BMC a  4 sitovky delaj 5W cca, dalsich caa 8W ty 4x32G). A ups si taky veme cca 10 W pausalne.

Priblizne od te 8-9 genererace (coffee lake) uz je efektivita na vrcholu, nize muzes jit jedine se SoC resenim (u AMD APU) a bez chipsetu, bez managementu.. a la NUC. Ale to nebude mit ani absolutni vykon a nebude mit ani konektivitu. Proste lepe to uz udelat nejde.

Jsou tedy jen 2 smery kam s tim jit - nahoru s absolutnim vykonem (smer na plnotucne servery, kde moderni zelezo ma stejnou efektivitu jak tenhle desktop), ale bude to samozrejme absolutne vice i zrat. A nebo naopak - absolutnim vykonem dolu / featurama dolu, a pak to bude mit mensi spotrebu.

7

Hardware / Re:Hardware s nízkou spotřebou pro domácí lab

« Poslední příspěvek od RDa kdy 30. 11. 2025, 14:30:34 »

Jestli ti staci 64G, tak si muzes poridit starej worstation notebook (napr. tady mam HP ZBook se skylake, 4x sodimm = 64GB), novejsi generace notasu/procesoru zvladne pak 4x32G = 128G. Dela se to i ve variante se Xeonem, takze je tam navic moznost to mit s ECC. Do techto workstation rad klidne das 2+ nvme, takze muzes vesele raidovat (neco starsiho bude mit nvme m2 + 2.5" sata kombinaci).

Desktop by mel smysl pokud potrebujes OOB management (BMC, ipmi, KVM over IP), nebo flexibilnejsi I/O a realne PCIe sloty. Pokud ale neprovozujes nejakou silenou sitarinu nebo vyvoj hw.. tak na takovy soft only VM ti staci fakt nejaky lepsi pracovni notas... a UPS i lokalni konzoli budes mit zadaco

8

Hardware / Re:Hardware s nízkou spotřebou pro domácí lab

« Poslední příspěvek od redustin kdy 30. 11. 2025, 13:09:50 »

Tak dle https://aukro.cz/fujitsu-celsius-m740n-intel-xeon-ddr4-az-256-gb-7073998821 by vyšel s 8x 32GB DIMM a nejsilnějším  E5 2683 V3 14C/28T na 2,5k CZK + 8 x 40EUR + 1 x 40 EUR + doprava z SK => nějakých 12-13k CZK. Samozřejmě to by žralo asi o malinko víc, moje konfigurace je 96GB a E5-1650 v4 @ 3.60GHz.

9

Vývoj / Re:Vezme AI ajťákům práci?

« Poslední příspěvek od L.. kdy 30. 11. 2025, 12:14:37 »

U nás se na používání LLM při programování hodně tlačí, tak s ním mám hezké příhody z praxe.

První: Nedávno jsem tomu dal upravit reducer pro zobrazování notifikací - v principu pokud přijde víc stejných notifikací, tak se zobrazí jedna a jejich počet. Přes LLM jsem dodělával funkci přidání víc notifikací v jednom callu (batch add). Vypadalo to smysluplně, bylo to hezky pokryté testy, tak jsme to nasadili.

Před pár dny jsem dostal bug z produkce který vypadal, jako že to v nějakých případech nededuplikuje, ale zobrazí víc stejných notifikací. A souviselo to nejspíš s tím, že jich přišlo hodně těsně za sebou.

Spustil jsem tedy Claude a zeptal se ho "Může se někdy stát, že tenhle reducer bude mít ve stavu dvě stejné notifikace?" Sebejistě odpověděl, že se to rozhodně stát nemůže, protože podívej, tady se to kontroluje a pokud je notifikace stejná, tak to jen zvýší čítač.

Hmm, řekl jsem si. Tak zkusíme ten podezřelý případ. A zadal jsem mu doplnit test, kdy zavolá batch add s vícero stejnými notifikacemi. Chvíli na tom dělal a pak prohlásil "Ha, našel jsem chybu, v takovém případě to vygeneruje do výstupu dvě stejné notifikace, protože XY. Mám to opravit, nebo mám upravit test?" Badum tsss.

Druhá příhoda, asi dva měsíce zpátky: Měli jsme funkci, která špatně fungovala přes změnu času. Tak jsem napsal testy na problematické cases a zadal Claude: "Oprav funkci, aby testy procházely." Claude šrotil a šrotil a šrotil a po delší době napsal: "Hm, nějak se mi to nedařilo, tak jsem ti posunul testy mimo problematický rozsah a už to prochází." To bylo minimálně na double facepalm.

A třetí příhoda ještě předtím: Měl jsem skript v bashi, který řešil jakési získávání tokenů a potřeboval jsem ho převést do PowerShellu. Tak jsem to zadal do LLM, výsledek vypadal OK, skript běžel a tvářil se, že funguje. Jenže když jsem ho pak zkoušel používat, tak mi to ten token nebralo. Strávil jsem na tom docela dost času, myslel jsem si, že mám špatně někde nějakou konfiguraci nebo práva (skript jsem nepodezíral)... Nakonec jsem získal oficiální PS verzi toho skriptu a ta fungovala. Ooops.

Za je LLM takový hodně hloupý zato hodně sebevědomý junior, který umí dobře hledat na StackOverflow. Pokud člověk musí čas od času udělat něco jednoduchého v oblasti, které moc nerozumí, tak tam LLM hodně pomůže. Pokud dělá něco, kde na kvalitě zas tak moc nezáleží, třeba různé prototypování, generický formulář nebo jiné generické  věci co jsou udělané 1000x (na různá parsovadla logů) tak taky. Ale na něco složitějšího / specifičtějšího je to hodně tricky a ten přínos je tam celkem malý, protože něco to urychlí, ale jinde zase člověka zavede do slepé uličky a nakonec na tom stráví víc času, než když by to dělal sám.

10

Hardware / Re:Hardware s nízkou spotřebou pro domácí lab

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy 30. 11. 2025, 12:08:23 »

Sice starší model, ale mám výborné zkušenosti s repasovaných FS Celsius M740n. Idle spotřebu jsem naměřil kolem 50W, na max. něco přes 100W. 256GB DDR4 ECC max, levné Xeony, velice tiché, dobře řešené chlazení, dost PCIe slotů pro NVMe. V kanclu běží pod stolem a nikdo o něm neví. Provoz 24/7 zcela bez problémů (ťuk ťuk). Repas stojí pár tisíc, zrovna teď jeden na aukru za 2.5k CZK.

Na první pohled to nezní vůbec blbě. Byť je to trochu retro :-)
Čtu správně správně Xeon E5-1620 ? To je příkonově úsporná varianta plnotučných xeonů ve "velké" patici. 4 kanály DDR3, zřejmě ECC REG. Jestli se k tomu dá ve výprodeji koupit taky RAMka, je to na hraní možná dost dobrej kauf :-) Jinak 4 jádra s HT = 8 vláken, 10 MB cache, 32nm Sandy Bridge. Ten procesor uvedli v roce 2012, přestali vyrábět někdy cca 2015.