1
Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas
« Poslední příspěvek od Radek Zajíc kdy Dnes v 13:53:24 »Mimochodem, tu zakladnovou stanici je pri techto kapacitach taky potreba pripojit na optiku.
Poslední příspěvky
2
Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas
« Poslední příspěvek od Radek Zajíc kdy Dnes v 13:49:36 »Citace
Takže ne, žádný souhlas nedávat a ISP ať si to dotáhne k hranici pozemku a zbytek si majitel domu zaobstará sám (klidně i s tím, že to za úplatu provede ten stejný ISP).Hodně štěstí.
Citace
Tahat opticke vlakno do kazdeho domu je prece strasne neekonomicke. A na neexistujici pripojce ISP nic nevydela. Pri sdileni si navic mohu poridit vyssi tarif a tim na tom ISP vydela. Delba nakladu neni komerce, kdyz nikdo nema zisk.Když se staví masově, jsou náklady na jednu přípojku relativně nízké (tak nízké, že je ISP je schopen zainvestovat ze svého, s vidinou toho, že třeba 1/3 až 3/4 přípojek bude mít aktivní a zbytek bude dlouho spát. A i tak mu to vyjde ziskově (v dlouhém horizontu, protože optika na rozdíl od bezdrátových pojítek má tu životnost a užitnost řádově delší).
Navic nemusi porizovat domaci tarif. Smlouva je dohoda dvou stran.
(...)
Ale tady přece neporovnáváme 30 optických přípojek a 30 bezdrátových přípojek! Ta bezdrátová pojítka nebudou tam, kde není aktivní služba, zatímco optiku se vám snaží vecpat, i když vám stačí internet v mobilu.
Když si ale vzpomenu jako jednotlivec, tak - pokud operátora přesvědčím - mě bude čekat účet o řád vyšší (např. 20 vs. 200 tisíc), někdy i o dva řády vyšší. Zároveň to bude dlouho trvat (kvůli administrativě, kterou ISP musí zařídit - byť s přípojkami do 100 metrů je ta administrativa dneska jednodušší).
Pokud jde o síť postavenou z dotací (což je mmj. i ten projekt v satelitu za Prahou, o kterém jsem psal), taky se může stát, že mě nikdo v následujících sedmi letech (doba udržitelnosti projektu) nebude chtít dodatečně připojit vůbec, protože podmínky dotace to neumožňují.
Takže z toho vyplývá opět jen: pokud budete dělat problémy, operátoři se na vás vykašlou. Jestli vám to bude vadit teď? Pravděpodobně ne. Bude to vadit za tři roky, za pět let? No, podle mě jo.
LTE a bezdráty se většinou* opravdu optice nevyrovnají**.
* čest výjimkám
** výjimky existují i tady
Citace
Tak na co optiku, že? Za 10 let bude mobilní síť zase řádově jinde, takže dnešní optika může být už zastaralá technologie.To je sdílená kapacita, navíc jen teoretická a jen tam, kde to dává ekonomicky smysl (je potřeba postavit rozežranou základnovou stanici každých pár set metrů). Kdo to bude dělat, pokud významná část zákazníků v tom místě bude mít optiku? Proč to ten někdo neudělal pro každou z těch vesnic, kde teď CETIN natahuje optiku, když je to tak super? Hm?
Ne, ve skutečnosti budete odkázaní na přetížené LTE/5G s kolísavými 30 - 50 Mbps down, 2 - 10 Mbps up, s vysokou latencí a jitterem.
3
Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas
« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 13:46:42 »Tahat opticke vlakno do kazdeho domu je prece strasne neekonomicke. ...Ani ne ....
Rekneme ze se bavime o 100+Mbitech. To aktualne muzes realizovat zhruba tak, ze 60GHz p2p pojitka pro kazdou pripojku nebo optika. Ty pojitka ti budou fungova na ... mozna 1km. Rekneme ze na ty vzdalenosti budes mit 30 RD, takze se bavime o rekneme 300kKc. Optika vcetne vykopu bude za rekneme 1M, ale pokud to prifaris do vykopu ... tak to za tech 300k udelas taky.
Pricemz je velmi nepravdepodobny, ze bys byl schopen nekam umistit a zprovoznit 30 anten.
Ale ty 5G sítě maj, cituji AI:
5G (reálné/typické): 50 Mb/s až přes 3 Gb/s (stahování),.
5G (teoretické maximum): Až 10 Gb/s nebo i více,.
Tak na co optiku, že? Za 10 let bude mobilní síť zase řádově jinde, takže dnešní optika může být už zastaralá technologie.
4
Hardware / Re:Doporučte tankovou inkoustovou tiskárnu
« Poslední příspěvek od TechnikTom kdy Dnes v 13:45:48 »...HP M430f...Mno ... tady bych s tim oslavovanim ponekud brzdil. Naprosto typicky narazis na to, ze scan na sitovy disk === SMB1 a scan do mailu = ssl3, v lepsim pripade tls 1.0. A pokud chces vedet jestli to nahodou umi neco jinyho, tak tim se soudruzi nijak nechlubej = v tech spec nic nenajdes.
Sken do e-mailu nebo na síťový disk (samba / windows share) = bez tlusté aplikace.
...
U nových na problém s SMB1 už dlouho nenarazíš a slušný výrobce vydal nový fw i pro staré stroje vyrobené v době kdy novější verze protokolu ještě neexistovala.
Daleko víc to do toho budou házet vidle různé Avasty, AVGéčka a další antiviry, které se čas od času rozhodnou, že rozhodně nikoho zvenčí nepustí ukládat do sdílené složky. Případně tu možnost sdílení po aktualizaci zaříznou samotné Windows.
Specifikaci co vše to umí většinou najdeš v tech, specifikaci stroje a v produktovém letáku.
Ale možná jsem jen rozmazlený od Canonu
)5
Hardware / Re:Doporučte tankovou inkoustovou tiskárnu
« Poslední příspěvek od darebacik kdy Dnes v 13:39:24 »Na práci: HP M430f je voser-free. Neupínejte se na inkoust a na barvičky.Zabudol som napisat, ze polovicna cena z HP M430f by mohla byt OK
Duplexní tisk i duplexní skenovací podavač.
Konfigurace přes barevný grafický displej nebo přes HTTP GUI = bez tlusté aplikace.
Sken do e-mailu nebo na síťový disk (samba / windows share) = bez tlusté aplikace.
Zřejmě i TWAIN driver by se našel, pokud náhodou to nefunguje i pod Windows automagicky před Bonjour/uPnP - ale sken do síťové složky je pro užovky mnohem snazší, než startovat nějaký bitmapový udělátor se schopností hovořit s (otevřeným) TWAIN driverem.
Teoreticky by měl být v základu plnohodnotný toner.
Jinak tu lidi posledních pár let dost chválí Brother nebo tankový Epson.
Základní pravidlo: nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit kupovat levné věci.
Ja osobne mam doma Samsung Xpress M2070 (samsung uz asi tlaciarne nerobi). Mam ju urcite cez 5 rokov a neni problem s nicim. Akurat, ze nema LAN, ale scan funguje (gscan2pdf) aj cez wifi OK.
Sice je malo vyuzivana, ale ked dam tlac, tak tlaci a ked dam scan, tak skenuje. Zase ju nemam otestovanu vo Win, ale cez linux funguje vsetko dobre.
6
Hardware / Re:Doporučte tankovou inkoustovou tiskárnu
« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 13:03:19 »...HP M430f...Mno ... tady bych s tim oslavovanim ponekud brzdil. Naprosto typicky narazis na to, ze scan na sitovy disk === SMB1 a scan do mailu = ssl3, v lepsim pripade tls 1.0. A pokud chces vedet jestli to nahodou umi neco jinyho, tak tim se soudruzi nijak nechlubej = v tech spec nic nenajdes.
Sken do e-mailu nebo na síťový disk (samba / windows share) = bez tlusté aplikace.
...
7
Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas
« Poslední příspěvek od 🇺🇦 GPU kdy Dnes v 13:03:07 »Ale tady přece neporovnáváme 30 optických přípojek a 30 bezdrátových přípojek! Ta bezdrátová pojítka nebudou tam, kde není aktivní služba, zatímco optiku se vám snaží vecpat, i když vám stačí internet v mobilu.
Běžnému uživateli je jedno, jestli má 100Mbps nebo 1000Mbps, a je mu jedno, jestli to jde vzduchem nebo optický kabelem. To jsou všechno hausnumera markeťáků, kteří se vám to snaží prodat s tím, že váš vysavač připojený do cloudu bude na optice lépe vysávat a že seriál Ulice budete moc sledovat v lepší kvalitě.
Běžný uživatel ale řeší, jestli platí 350 nebo 750 měsíčně doma za internet. Do toho samozřejmě platí za internet ještě několikrát, protože si platí i skvělý 5G internet v mobilu, a stejně tak ho platí i dětem.
A proto i běžný člověk nechce mít rozkopanou zahradu a věcné přemeno do půli pozemku, protože coby kdyby. Internet už mají v každém mobilu a na zbytek jim fakt stačí i ten bezdrát za 300.
Běžnému uživateli je jedno, jestli má 100Mbps nebo 1000Mbps, a je mu jedno, jestli to jde vzduchem nebo optický kabelem. To jsou všechno hausnumera markeťáků, kteří se vám to snaží prodat s tím, že váš vysavač připojený do cloudu bude na optice lépe vysávat a že seriál Ulice budete moc sledovat v lepší kvalitě.
Běžný uživatel ale řeší, jestli platí 350 nebo 750 měsíčně doma za internet. Do toho samozřejmě platí za internet ještě několikrát, protože si platí i skvělý 5G internet v mobilu, a stejně tak ho platí i dětem.
A proto i běžný člověk nechce mít rozkopanou zahradu a věcné přemeno do půli pozemku, protože coby kdyby. Internet už mají v každém mobilu a na zbytek jim fakt stačí i ten bezdrát za 300.
8
Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas
« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 12:50:48 »Tahat opticke vlakno do kazdeho domu je prece strasne neekonomicke. ...Ani ne ....
Rekneme ze se bavime o 100+Mbitech. To aktualne muzes realizovat zhruba tak, ze 60GHz p2p pojitka pro kazdou pripojku nebo optika. Ty pojitka ti budou fungova na ... mozna 1km. Rekneme ze na ty vzdalenosti budes mit 30 RD, takze se bavime o rekneme 300kKc. Optika vcetne vykopu bude za rekneme 1M, ale pokud to prifaris do vykopu ... tak to za tech 300k udelas taky.
Pricemz je velmi nepravdepodobny, ze bys byl schopen nekam umistit a zprovoznit 30 anten.
9
Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas
« Poslední příspěvek od benz.abdulaziz kdy Dnes v 12:42:24 »Operatorum ale nikdo nepodepisuje vecne bremeno nebo sluzebnost. Podepisujete jim souhlas se zrizenim vnitrniho vedeni a koncoveho bodu site. Vedeni az po koncovy bod site zustava v majetku operatora, takze kdyz ho poskodite (treba tim neumetelskym samodomo presunem jinam), za pripadnou opravu si budete muset zaplatit ze sveho. UPC nam takhle nauctovalo nove vybudovani koncove zasuvky.V okamžiku, kdy dáš nějakému ISP souhlas s umístěním sítě na tvém pozemku a je to dle nákresu (jak zaznělo výše), tak je to prakticky na úrovni věcného břemene (a klidně si ho ISP může nechat na základě toho souhlasu i zapsat) neboli (jak opět zaznělo výše), když si pak budeš něco na pozemku dělat a optika ti bude překážet, tak jsi víš kde (budeš se dohadovat s ISP na přeložení, což zrovna u velkých molochů je pakárna na léta, pokud to vůbec povolí). Takže ne, žádný souhlas nedávat a ISP ať si to dotáhne k hranici pozemku a zbytek si majitel domu zaobstará sám (klidně i s tím, že to za úplatu provede ten stejný ISP).
Uplne stejne to ale funguje uz roky u telefonu. Vite, ze telefonni zasuvku nebo vedeni v dome nesmite poskodit, a pokud ho chcete premistit, muze to udelat jen CETIN? Vetsina lidi to nevi a vedeni ruzne striha a likviduje. Trestnepravni dopad to realne nema (i kdyz v zakone takove ustanoveni existuje), pokud to resite jen u vas v byte (nebo ve svem rodinnem dome).
Zaroven ten souhlas, ktery operatorum podepisujete, nijak nenarusuje konkurenci (jak tu v diskusi padlo). Optik nebo dalsich vedeni muzete mit doma kolik chcete.
Souhlas s umistenim vnitrniho vedeni a koncoveho bodu site nemovitost neznehodnocuje - naopak, zhodnocuje (i kdyz ruzni Martinove Poljakove budou tvrdit opak). Ten souhlas jim dokonce doporucuje i zakon (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-127#p104-3).
Ano, nekvalitni sluzby na optice existuji, ale neni to bezne, a uz vubec to neni bezne u velkych operatoru.
Dalsi pohled na vec: na rozdil od bezdratovych spoju (u kterych muze ISP zhasnout access point a mate po sluzbe) tu optiku ze zeme nikdo vytahovat nebude. Pokud ISP svoje sluzby ukonci, optiku nekomu proda, a ten nekdo ji bude provozovat dal, tedy je vetsi sance, ze ta (dnes vybudovana) infrastruktura bude dobre slouzit desitky let.
Osobne ted pozoruju jeden projekt vystavby: satelit u Prahy, spousta novych domu, na strechach Wi-Finy, LTE modemy, mozna i Starlink by se nasel. V projektu vystavby je dobre videt, kdo spekuloval a nedal souhlas s umistenim pripojky - zadne vedeni k nim nevede. Je to takm25 % domu. Az tam CETIN sit zprovozni (prvni polovina 2026), z tech mistnich Wi-Fin jich spousta odejde. Wi-Finarum se to postupne prestane vyplacet provozovat, sluzby jim zrusi, a nakonec temhle spekulantum (nebo novym majitelum) nezbyde nez zaplatit desitky tisic za individualni pripojeni k optice (nebo pouzivat nesrovnatelne alternativy typu LTE a Starlink).
TL;DR: Nespekulujte. Souhlas s umistenim koncoveho/vnitrniho vedeni a umistenim koncoveho bodu site podepiste. Pokud nechcete, aby vam rozrubavali celou nemovitost, nechte si koncovy bod umistit na neutralni misto v dome (uz tu padlo zadveri na chodbe, technicka mistnost, atp.). Chranicku od hrany pozemku k tomuto bodu vedte nejakym neutralnim mistem (napriklad hned vedle chodniku ke vstupu do domu), at si pozdeji muzete vedle postavit to jezirko nebo bazen.
A posledni rada: trasu si zadokumentujte! Fotky se pozdeji budou hodit.
Nekvalitní služby na optice zase nejsou až takovou výjimkou a velikost samotného ISP sama o sobě vůbec negarantuje kvalitu. A to nemluvě o praktikách Cetinu/O2 se soustavným zdražováním a vymýšlením prapodivných ceníků, kde zákazníka akorát škubou jak husu o posvícení. Ano, kdo na to má čas a koule, tak může s O2 hrát hru na tureckou tržnici a handl o ceně...
Možná bys byl překvapen, kolik ISP má optiku roztáhlou do baráků, přičemž primární konektivita je bezdrát, a to ještě přes několik opakovačů po cestě
Aby to ale nevyznělo jako averze vůči optice a ISP - to určitě ne. Ale zase si ISP nemůže dovolovat úplně všechno a hlavně to, co ani nepotřebuje. Seriózní ISP předá zákazníkovi konektivitu na hranici pozemku a spokojeni jsou oba. ISP proto, že nemusí garantovat nic, co je v majetku majitele a majitel se zase nemusí stresovat, že má na svém pozemku někde nějakou chráničku, která není jeho. Tož tak
10
Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas
« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 12:38:50 »Pro: 🇺🇦 GPU
To s tím sdílení je docela dost dobré!!!
Jako všichni tady říkáte jací jsou ISP darebáci, a že chtějí smlouvy, ale někteří zde sami tu smlouvu chtějí okamžitě porušit.
Každá smlouva na domácí Internet znemožňuje komerční provoz, a jeho bezúplatné sdílení mezi více subjekty.
Vyhral si bludistaka ... blabol roku.
Nic takove ve smlouvach neni, a ani byt nemuze a i kdyby bylo, tak je neplatne, protoze takove ujednani by bylo v rozporu s legislativou.
Je to presne stejnej blabol jako kdyby nekdo zakazoval vodu z vodovodu poskytnout navstevam/sousedum ... nebo zakazoval se jit vysrat na sdileny hajzlik.
A pokud vim, specilene ty tady tyhle blaboly siris dlouhodobe.
