Poslední příspěvky

1

Hardware / Re:Zkušenosti s monitory Dell U3325QE alebo BenQ RD320U

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 08:39:03 »

Ja bych te jen varoval s tim eth portem vs widle pokud pouzivas ... soudruzi v realteku(ten v tom totiz je) "vylepsili" ovladace a usbckovy realtekovy sitovky jsou nepouzitelny (opakovane a neustale odpojujou sit)*. Funkcni driver (pro ty widle) je nekde z roku 2015, s cimz ale prozmenu narazis na problem, ze ve widlich nejsi schopen zafixovat verzi driveru.

Tyce se 100% doku ve kterych je realtek. Osobne sem jich testoval cca 20 ruznych. Jakmile v tom bylo neco jinyho, problem zmizel.

*respektive chova se to pomene divoce, a primarne to nefunguje s ipv6.

2

Hardware / Re:USB Wi-Fi adaptér pre pracovné PC

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 08:21:28 »

...

Jasne, takze opet blabolis o vecech o kterych vis lautrhovno.

Kameny zdivo je u vsech budov starsich nejakych 50-60ti let naprosto bezny. A protoze je to kamen, tak samozjreme negramot nemuze tusit, ze sila takovyho zdiva neni 30, ani 60 ... ale spis tak 80+.

Blbove pak samozrejme netusej, ze si vercajk muze kdokoli za par zbrdli pucit. I  stim metrovym vrtakem ... a vazne netusim, co jedna dira rozkope na celym baraku.

Ale vis co, bez si nastavovat ty staticky ipv6 adresy. ...

3

Hardware / Re:Spínanie inteligentnej zásuvky na zaklade teploty

« Poslední příspěvek od kvas kdy Dnes v 07:57:54 »

zdravim pani,

dakujem tym, ktori sa drzali otazky a doporucovali zariadenia, ktore by sa dali pouzit.  dakujem za vas cas.

skupine, ktora riesila primarne bezpecnost odkazujem: chlapi, neplytvajte svojim cennym casom a neodpovedajte na to, co sa vas nepytaju. nejedna sa ani o "nehnutelnost" a aj keby to cele zhorelo, nic vazne by sa nestalo. bol to len napad, ako okrem ineho vyuzit "smart zasuvku" - ci sa mi ju vobec oplati kupovat na hranie. bezpecnost takejto sustavy mam s kym riesit, urcite by som to neriesil tu, ako sa tu z casu na cas riesia rozne pravnicke dotazy

4

Hardware / Re:Jaké NVR + kamery, aby byla podpora 5+ roků?

« Poslední příspěvek od vpn22 kdy Dnes v 07:24:39 »

https://www.youtube.com/watch?v=mhIdb10HZ4o

Nedělám si o ostatních čínských kamerách iluze.

5

Desktop / Re:Směr práce se dvěma okny

« Poslední příspěvek od novomente kdy Dnes v 00:47:45 »

Typicky zleva doprava tzn. jako píšeme a čteme. Alespoň pokud jde o kopírování/přesouvání souborů v ortodoxních správcích souborů (např. mc). Když je toho víc a mám tam složky obráceně, tak je prohodím pomocí Ctrl+U. Pokud ale chci zkopírovat třeba jen jeden soubor, tak klidně v „opačném“ směru. Pokud jde o práci v IDE, tak tam mám většinou otevřené dva zdrojáky vedle sebe + vlevo panel se stromem projektů, tříd atd. Hlavní práci pak dělám v tom zdrojáku vlevo (protože je uprostřed obrazovky) a ten soubor vpravo slouží spíš jako dokumentace (dá se tedy říct, že tady „opisuji“ zprava doleva tzn. opačně než v tom mc). A když by šlo o přetahování myší mezi okny, tak mi asi taky přijde intuitivnější směr zprava doleva, protože jsem pravák, chytnu tu myš a ikonu vpravo a táhnu ji před sebe a ne někam pryč do strany.

Nevím, jestli tahle informace nějak pomohla :-) Čeho to vlastně bude koncept – celého desktopového prostředí nebo nějaké jedné aplikace?

Informace určitě pomohla. A jsem rád, že se diskuse rozvíjí i na další způsoby práce s okny, panely, plochami, atd. Tedy co se týká všeobecně orientace.

Koncept bude celého desktopového prostředí

6

Desktop / Re:Směr práce se dvěma okny

« Poslední příspěvek od Ondrej Nemecek kdy Dnes v 00:13:37 »

Podle mě to není blbá otázka. Ale odpověď záleží na kontextu. U časové osy mám vlevo předešlý stav a vpravo následný stav (diff). Vlevo živý filesystém a vpravo zálohu. Taktéž vlevo lokální filesystém a remote vpravo.

Co se týče tlačítek, tak potvrzovací tlačítka vpravo dole vyjma situací, kdy má obsah proměnnou výšku, pak dává smysl mít potvrzovací tlačítka i vpravo nahoře, aby při změně obsahu neposkakovala 

7

Desktop / Re:Směr práce se dvěma okny

« Poslední příspěvek od Franta Kučera kdy 13. 10. 2025, 23:24:29 »

Typicky zleva doprava tzn. jako píšeme a čteme. Alespoň pokud jde o kopírování/přesouvání souborů v ortodoxních správcích souborů (např. mc). Když je toho víc a mám tam složky obráceně, tak je prohodím pomocí Ctrl+U. Pokud ale chci zkopírovat třeba jen jeden soubor, tak klidně v „opačném“ směru. Pokud jde o práci v IDE, tak tam mám většinou otevřené dva zdrojáky vedle sebe + vlevo panel se stromem projektů, tříd atd. Hlavní práci pak dělám v tom zdrojáku vlevo (protože je uprostřed obrazovky) a ten soubor vpravo slouží spíš jako dokumentace (dá se tedy říct, že tady „opisuji“ zprava doleva tzn. opačně než v tom mc). A když by šlo o přetahování myší mezi okny, tak mi asi taky přijde intuitivnější směr zprava doleva, protože jsem pravák, chytnu tu myš a ikonu vpravo a táhnu ji před sebe a ne někam pryč do strany.

Nevím, jestli tahle informace nějak pomohla :-) Čeho to vlastně bude koncept – celého desktopového prostředí nebo nějaké jedné aplikace?

8

Hardware / Re:USB Wi-Fi adaptér pre pracovné PC

« Poslední příspěvek od malekai.rydin kdy 13. 10. 2025, 22:27:27 »

Kolik lidí asi tak bydlí ve 400 let starém domě? Možná pár kastelánů na hradech, pokud se tyto považují za domy

9

Windows a jiné systémy / Re:V akom stave je Windows 11?

« Poslední příspěvek od tester3274 kdy 13. 10. 2025, 21:24:43 »

Jedno to není. To, že jsou Widle zcela imbecilní systém plný nelogičností a chyb - které MS vydává za feature, je prostě důsledek politiky výrobce OS, nikoliv výrobce notebooku. Ale když chce někdo v dnešní době ještě používat Widle, dobře mu tak.

Mě stačí, že mám W11 v práci, kde mě za používání tohoto nesmyslu platí a můžu tak sledovat kolik MS certified profesionálů je potřeba na udržení tohoto cirkusu v chodu, než se celý rozpadne a je nejjednodušší ho přeinstalovat než travit dny a týdny investigací. Na soukromý hardware mi widle nesmí od dob WinXP. Takže ano, máte pravdu v tom, že odpovědnost za provozuschopnost jde za výrobcem NTB. Ovšem za to, že jsou Widle takový paskvil, ale fakt výrobce NTB nemůže. To je celé.

10

Hardware / Re:Kamerový systém do skladu

« Poslední příspěvek od Matho23 kdy 13. 10. 2025, 20:09:05 »

Nedavno sa tu diskutovalo o kamerach v threade https://forum.root.cz/index.php?topic=31137.0

Ja odporucam Unifi od Ubiquiti. Pozri si na YouTube nejake videa s ich Unifi Protect systemom. Stale ho vyvijaju a jeho nove verzie dostavas zdarma cez auto update (alebo rucny update).

K tvojim bodom:
- Unifi vyraba prevazne non-wifi kamery, tj nutnost ethernet kabla s POE
- Unifi ma viacero NVR zariadeni, ako napriklad CloudKey+ / UNVR / Network Video Recorder Instant
- CloudKey+ by som bral ak mas tak 2-3 kamery, UNVR ak potrebujes viac diskov, ktore zaroven mozu byt zapojene v RAID-e, Network Video Recorder Instant ak potrebujes "klasicke" NVR, ktore ma HDMI vystup a centralne z neho napajas vsetky kamery cez POE
- do Unifi Protect systemu na tychto zariadeniach sa vies dostat lokalne alebo cez ui subdomenu, bez nutnosti verejnej IP, odkialkolvek
- doba ulozenia zalezi primarne od zvoleneho disku/diskov v NVR + moznost nahravat v h264/h265
- mozes nahravat v rezime  24/7 alebo len motion detection, stare zaznamy sa automaticky premazavaju
- export do tretich stran - Google Drive / OneDrive / Dropbox / NAS (smb)
- podpora 3rd party kamier, ale len staticky obraz, bez moznosti akejkolvek detekcie v nom
- moznost nastavenia email alertu + prilozi sa obrazok z videa, pripadne webhook na tebou zadanu url (moze to byt urlka s tokenom, ktora ti trigerne zaslanie smsky cez 3rd party sms "branu")
- pauznutie alarmu - v aktualnej webovej verzii je moznost pauznut na 30 minut / 1h / 2h / 4h / 24h / do dalsieho tyzdna / custom
- nocne videnie maju, ale led svetlo zvycajne nie, moznost dokupit externe UP-Floodlight
- kupoval by som uz G6 radu kamier a pripadne novsie, G6 maju hw AI chip pre lepsie rozpoznavanie osob/zvierat/aut/SPZ

- mal som skusenosti s Reolink kamerami + Shinobi, Reolink kamery ako take maju dobry pomer cena/vykon, ale ak mas na to peniaze, tak chod cestou Unifi, budes mat s tym menej starosti:
- nebudes muset hackovat nic na kolene - tj. ziadny vlastny server (ako napr raspberry pi pre selfhostovane Shinobi), ziadna nutnost verejnej IP pre ten server, ziadne custom smtp, nemusis sa starat o sw aktualizacie, problemy s prehravanim h265 videi v Shinobi + od Unifi budes mat lepsiu mobilnu appku

Ale ak si to chces rozbehat niekde v Dockeri so Shinobi alebo podobne tak to pochopim, mozno by som niekde k tomu Shinobi nasiel poznamky z cias ked som to rozbehaval (2.5 roka dozadu). Bezalo mi to v Docker Swarme na RPI v4 a videa boli na to RPI uploadovane cez zabudovane Shinobi FTP z Reolink kamier, v motion-detection only rezime.