Poslední příspěvky

1

Studium a uplatnění / Re:Kam zmizely nabídky práce na HPP?

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 07:59:09 »

Jo, jo, pro zaměstnance a stát je dozajista ztráta, že jim pak ti, co se obtěžují tvořit hodnoty sami nehradí život. O tom žádná.

Já se tedy musím důrazně ohradit proti tvrzení, že zaměstnanci netvoří hodnoty. Naopak, podle mě spousta osvč různého typu pouze přicmrndává, například veškerá současná tvorba webu, reklamy a vizuálů na internetu žádná tvorba hodnot není  . A živí se tím velká skupina "podnikatelů".  Než z toho vyšílíte, tak si uvědomte, že hodnoty nejsou v těch vizuálech, v tom jakože responzivním vyfikundovaném webu, ale jsou to informace a zábava v těch článkách plus něco hodnot je ve funkčnosti.  Vizuál je defacto zbytečný, a i o tu funkčnost (a tedy hodnotu) se velice brzy postará AI. 

2

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od snugar_i kdy Dnes v 07:03:19 »

Stačí se ptát dál. Ať udělá bezpečnostní audit, audit na duplikace, benchmark audit, mapis mu ze chceš zhodnotit kod z vice rolý vývoje sw, zeptej se co by se dalo vylepšit. Jaký jsou možný qol změny. Popiš mu tvuj usecase a zeptej se na robusnost. Jestli nemaš technologický dluh. Muzes se zeptat jestli splnujes clean code ddd kiss solid a podobne pristupy, zeptej se co by tam mohlo byt kdyby to byl enterprise standard a pod. Vsechno ti to napise a zhodnoti sam. Ty ai nejsou dobry jen na programovani ale analyzy, navrhy refactor, code review apo zvladaji take dobre.

Takže neprogramátorovi stačí se naučit, jak přesně se vyvíjí software, a pak může vyvíjet software pomocí AI. Hmm, vlastně pak už i bez, protože se z něj musel stát programátor...

3

Desktop / Re:Zkušenosti s nasazením LibreOffice Base

« Poslední příspěvek od Kit kdy Dnes v 06:01:45 »

Je docela rozdíl, když se obrázek generuje sedminásobnou Fourierovou transformací půl hodiny nebo dvě hodiny. V NASA to zkoušeli pomocí Pythonu podle jeho rovnic a bylo to nepoužitelně pomalé. Dal tomu programu licenci Freeware, což byl pro NASA problém.

Ano, je mi jasné, že Python bude pomalejší, než Paskal, nakonec tyhle dva jazyky se dají parádně zkombinovat a každý bych zvolil na tu část aplikace, kde je nejvhodnější. Podobně pracuje Ada např. v rámci Adamant, který by pro vesmířany byl určitě zajímavý.

Pokud mají někteří chlapci a děvčata z NASA příliš nosánek nahoru, oslovil bych Roskosmos, nakonec kšeft je kšeft . Podle videí a kurzů na Udemy vidím, že Paskal stále žije v Rusku, Španělsku, Portugalsku a v zemích latinské ameriky. Schválně jsem se zeptal áíčka a dozvěděl jsem se podrobnější informace, cituji:

Tady nejde o to, že by programátoři z NASA měli nosánek nahoru. Mají problém s tím, že ten program nedokáží zreprodukovat tak, aby měl aspoň poloviční výkon. Při zpracování několika TB fotek je to znát. Přitom ten program může běžet efektivně třeba i v tom Pythonu, ale oni to prostě neumí. Sám bych ho viděl spíš na Fortran, který je podle mne na to nejlepší, zejména díky svým schopnostem zpracovávat matice. I Matlab by podle mne byl lepší než Python.

4

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 01:09:54 »

Dokáže ale neprogramátor zhodnotit, jestli neplácá blbosti? Jestli AI něco umí opravdu dobře, tak je to generování korporátního technoblábolu se všemi požadovanými buzzwordy.

Kdyby jen korporátních technoblábolů... Ještě lépe umí generovat naprosto nekorporátní technoneblábol s množstvím odborných termínů a komplexních zkratek bez jediného buzzwordu, který je jasný, faktický, přesný, korektní a logicky perfektně provázaný. Jen má jedinou vadu: pravdivé v něm jsou možná spojky mezi větami a i ty kdo ví jestli. Takže laik má dojem, že AI všechno ví a on teď všechno může a člověk, co o tématu něco ví přemýšlí zda se má smát nebo plakat.

TL;DR
Pokud o tématu nic nevíte, nemáte na základě čeho posoudit, zda AI negeneruje faktické nesmysly což dělá často a hlavně sofistikovaně.

5

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od Jiří Havel kdy Dnes v 00:29:55 »

Stačí se ptát dál. Ať udělá bezpečnostní audit, audit na duplikace, benchmark audit, mapis mu ze chceš zhodnotit kod z vice rolý vývoje sw, zeptej se co by se dalo vylepšit. Jaký jsou možný qol změny. Popiš mu tvuj usecase a zeptej se na robusnost. Jestli nemaš technologický dluh. Muzes se zeptat jestli splnujes clean code ddd kiss solid a podobne pristupy, zeptej se co by tam mohlo byt kdyby to byl enterprise standard a pod. Vsechno ti to napise a zhodnoti sam. Ty ai nejsou dobry jen na programovani ale analyzy, navrhy refactor, code review apo zvladaji take dobre.

Jo jo, AI vždycky něco odpoví.

Dokáže ale neprogramátor zhodnotit, jestli neplácá blbosti? Jestli AI něco umí opravdu dobře, tak je to generování korporátního technoblábolu se všemi požadovanými buzzwordy.

6

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od Mudvy kdy 11. 02. 2026, 22:50:25 »

Stačí se ptát dál. Ať udělá bezpečnostní audit, audit na duplikace, benchmark audit, mapis mu ze chceš zhodnotit kod z vice rolý vývoje sw, zeptej se co by se dalo vylepšit. Jaký jsou možný qol změny. Popiš mu tvuj usecase a zeptej se na robusnost. Jestli nemaš technologický dluh. Muzes se zeptat jestli splnujes clean code ddd kiss solid a podobne pristupy, zeptej se co by tam mohlo byt kdyby to byl enterprise standard a pod. Vsechno ti to napise a zhodnoti sam. Ty ai nejsou dobry jen na programovani ale analyzy, navrhy refactor, code review apo zvladaji take dobre.

7

Studium a uplatnění / Re:Uplatnění pro junior embedded vývojáře

« Poslední příspěvek od balkovic kdy 11. 02. 2026, 22:42:00 »

embedded vývoj má jedno specifikum - výrazně složitější remote práci, protože k tomu potřebuješ vývojové kity, prototypy device, osciloskop, logický analýzator a další vybavení.

Můj bratr má všechny ty krámy doma Já bych nechtěl, ale dá se to zvládnout ...

8

Studium a uplatnění / Re:Uplatnění pro junior embedded vývojáře

« Poslední příspěvek od skopda kdy 11. 02. 2026, 21:45:33 »

embedded vývoj má jedno specifikum - výrazně složitější remote práci, protože k tomu potřebuješ vývojové kity, prototypy device, osciloskop, logický analýzator a další vybavení. mimo prahu a brno bude ve městě typicky jedna firma co dělá embeded, takže konkurence zaměstnavatelů moc není a platy tomu odpovídají.
Druhý bod proč dnes budeš velmi těžko shánět práci jako junior je AI. embeded jsem dělal 15let jako hobby a 2 roky profesionálně a v posledních týdnech čumím jak puk co všechno claude code zvládne. Ještě před pár měsíci byla AI v tomto směru marná, dnes jí nedělá problém práce s interrupty, asynchroními periferiemi, kód je čistý, a paměťově úsporný. Dokonce mě AI překvapila I metodickým přístupem k hledání chyby, navrhla kam přidat logování nebo co hledat na průběhu z osciloskopu.
Takže podle mě junior který nemá praktické zkušenosti s HW (pájení, robotika, mechatronika, rf technika nebo něco podobného) dnes práci moc snadno nenajde. A když už tak mizerně placenou.

9

Sítě / Re:Nízká rychlost bondingu s pfSense u O2

« Poslední příspěvek od Arnavisca kdy 11. 02. 2026, 20:32:23 »

HW toho pfsense?

pfsense mně běží jako virtuálka na protectli -  Core(TM) i3-1215U + 64 GB RAM, 2,5Gbit NIC.

Samotné pfsense má přiděleno 6 jader a 4 GB RAM a pro sebe 2,5Git NIC - tak jako předtím.

10

Sítě / Re:Nízká rychlost bondingu s pfSense u O2

« Poslední příspěvek od HornikNG kdy 11. 02. 2026, 20:25:18 »

HW toho pfsense?