Poslední příspěvky

1

Studium a uplatnění / Re:Kam zmizely nabídky práce na HPP?

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 08:44:15 »

... - viz EET,  ...

Takze taky patris k tem, kteri si nezvladnou precist jeden odstavec textu a tudiz vubec netusis, jak eet NEfungovalo.

Protoze to s danema nemelo naprosto zhola nic spolecnyho. Jediny co to delalo byla buzerace s vystavovanim papirku. Dane se plati z ucetnicvi, a primo v zakone bylo receno, ze to do ucetnicvi zadnou navaznost nema.

Naopak, po zavedeni se vyber dani razantne snizil. Ocemz se ostatne ti 3 gramotni muzou samozrejme snadno presvedcit.

Takce jedinej dusledek bylo -100G utracenych za prave tuhle hovadinu.

---
Ja bych si moc pral, aby se cena za platbu kartou dala pekne kazdymu kdo plati vyuctovat extra. Ono by ho to rychle preslo.

...
Já se tedy musím důrazně ohradit ...

... jj soudruhu, to ze zivnostnici od statu nic nechtej a zivej se sami, je potreba radne zdanit a potrestat a nejlip je zrusit a majetky jim svinim znarodnit...

2

Desktop / Re:Zkušenosti s nasazením LibreOffice Base

« Poslední příspěvek od Pavel Stěhule kdy Dnes v 08:40:37 »

Moje účetnictví provozuji v libre calcu - na moje věci to bohatě stačí - hodila by se mi ale nějaká automatizace na generování kontrolních hlášení. Zase faktur mám tak málo, že mne to ještě nedokopalo, do přepsat. Asi by to šlo nějak i přímo v Libre calcu, ale to jejich skriptovací prostředí mi nesedí.

Roky pokukuju po https://gambaswiki.org/website/en/main.html

V podstatě je to analogie Visual Basicu, kde se tyto malé věci docela dobře dělaly - stejně jako v Delphi, .NETu a dalším. Tam bude minimální rozdíl ve funkčnosti - a každému sedí trochu něco jiného.

3

Studium a uplatnění / Re:Kam zmizely nabídky práce na HPP?

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 08:36:28 »

Jo, jo, pro zaměstnance a stát je dozajista ztráta, že jim pak ti, co se obtěžují tvořit hodnoty sami nehradí život. O tom žádná.

Já se tedy musím důrazně ohradit proti tvrzení, že zaměstnanci netvoří hodnoty.

Tak jsem to nemyslel a ani nenapsal i když chápu, že to tak mohlo být pochopeno. Napsal jsem "netvořit hodnoty sami" (ve smyslu sami na sebe). To zaměstnanci už z definice nedělají.

4

Hardware / Re:Zastavení větráků na kartě s Nvidia RTX5060

« Poslední příspěvek od jjrsk kdy Dnes v 08:29:50 »

Hele naco se vlastne ptas? Vsechny graficky karty uz peknych par desitek let umi menit jak vychozi frekvence, tak limitovat maximalni stejne jako se da laborovat s nastavenim teplot potazmo primo otacek vetraku.

A zaroven plati, ze cim vykonejsi variantu chipu mas (nemluvim umyslne o karte, ale o tom chipu na ni), tim privetivejsi je k behu v pasivnim rezimu, protoze tim mensi % zateze vznika pri beznym desktopovym provozu pripadne se da vic podtaktovat.

Nastaveni se da realizovat ruzne, varianty jsou flash upravenyho firmware, konfigurace v ovladacich a pripadne nejaky SW treti strany.

5

Hardware / Re:Zastavení větráků na kartě s Nvidia RTX5060

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 08:08:18 »

Ahoj, máte někdo grafickou kartu s čipem Nvidia 50xx a funkcí FANStop ? MSI,ASUS, Gaiward
třeba RTX5060 nebo 5070 nebo 5080 nebo 5090 .
Dá se nastavit nižší frekvence procesoru a pamětí tak, aby se nemusely při malé zátěži točit ventilátory ?
Např. -100% z taktu procesoru a 80% z taktu pamětí ? Protože ono to asi dělá "throttling" chvíli
se točí a chvíli ne-e.  Jde o to jeslti když budu jenom prohlížet internet, psát dopisy a přehrávat video,
jestli se budou točit ventilátory.

Podle mě s hlučností karty bývá problém zejména pokud není dobré odvětrávání skříně, případně proudění ve skříni / ze / do skříně.  Pak také můžou být neaktuální ovladače gr. karty. Pokud je dobře chlazený procesor (jestli třeba nefouká na gr kartu atp.), neměl by mít on ani takt pamětí RAM na fany gr. karty velký vliv.  Tak jedině podtaktovat v ovladačích kartu, a upravit  profil větráků. Osobně na to většinou moc nešahám, ale mám velkou skříň a větráky z a do skříně, a větráky karty se zapnou (jsou slyšet) až když jedu hry na max (a teda mám radeon 7900 xtx)...

6

Sítě / Re:Nízká rychlost bondingu s pfSense u O2

« Poslední příspěvek od Radek Zajíc kdy Dnes v 08:06:08 »

Sviti na terminatoru vsechny ctyri kontrolky?

7

Studium a uplatnění / Re:Kam zmizely nabídky práce na HPP?

« Poslední příspěvek od Karmelos kdy Dnes v 07:59:09 »

Jo, jo, pro zaměstnance a stát je dozajista ztráta, že jim pak ti, co se obtěžují tvořit hodnoty sami nehradí život. O tom žádná.

Já se tedy musím důrazně ohradit proti tvrzení, že zaměstnanci netvoří hodnoty. Naopak, podle mě spousta osvč různého typu pouze přicmrndává, například veškerá současná tvorba webu, reklamy a vizuálů na internetu žádná tvorba hodnot není  . A živí se tím velká skupina "podnikatelů".  Než z toho vyšílíte, tak si uvědomte, že hodnoty nejsou v těch vizuálech, v tom jakože responzivním vyfikundovaném webu, ale jsou to informace a zábava v těch článkách plus něco hodnot je ve funkčnosti.  Vizuál je defacto zbytečný, a i o tu funkčnost (a tedy hodnotu) se velice brzy postará AI. 

8

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od snugar_i kdy Dnes v 07:03:19 »

Stačí se ptát dál. Ať udělá bezpečnostní audit, audit na duplikace, benchmark audit, mapis mu ze chceš zhodnotit kod z vice rolý vývoje sw, zeptej se co by se dalo vylepšit. Jaký jsou možný qol změny. Popiš mu tvuj usecase a zeptej se na robusnost. Jestli nemaš technologický dluh. Muzes se zeptat jestli splnujes clean code ddd kiss solid a podobne pristupy, zeptej se co by tam mohlo byt kdyby to byl enterprise standard a pod. Vsechno ti to napise a zhodnoti sam. Ty ai nejsou dobry jen na programovani ale analyzy, navrhy refactor, code review apo zvladaji take dobre.

Takže neprogramátorovi stačí se naučit, jak přesně se vyvíjí software, a pak může vyvíjet software pomocí AI. Hmm, vlastně pak už i bez, protože se z něj musel stát programátor...

9

Desktop / Re:Zkušenosti s nasazením LibreOffice Base

« Poslední příspěvek od Kit kdy Dnes v 06:01:45 »

Je docela rozdíl, když se obrázek generuje sedminásobnou Fourierovou transformací půl hodiny nebo dvě hodiny. V NASA to zkoušeli pomocí Pythonu podle jeho rovnic a bylo to nepoužitelně pomalé. Dal tomu programu licenci Freeware, což byl pro NASA problém.

Ano, je mi jasné, že Python bude pomalejší, než Paskal, nakonec tyhle dva jazyky se dají parádně zkombinovat a každý bych zvolil na tu část aplikace, kde je nejvhodnější. Podobně pracuje Ada např. v rámci Adamant, který by pro vesmířany byl určitě zajímavý.

Pokud mají někteří chlapci a děvčata z NASA příliš nosánek nahoru, oslovil bych Roskosmos, nakonec kšeft je kšeft . Podle videí a kurzů na Udemy vidím, že Paskal stále žije v Rusku, Španělsku, Portugalsku a v zemích latinské ameriky. Schválně jsem se zeptal áíčka a dozvěděl jsem se podrobnější informace, cituji:

Tady nejde o to, že by programátoři z NASA měli nosánek nahoru. Mají problém s tím, že ten program nedokáží zreprodukovat tak, aby měl aspoň poloviční výkon. Při zpracování několika TB fotek je to znát. Přitom ten program může běžet efektivně třeba i v tom Pythonu, ale oni to prostě neumí. Sám bych ho viděl spíš na Fortran, který je podle mne na to nejlepší, zejména díky svým schopnostem zpracovávat matice. I Matlab by podle mne byl lepší než Python.

10

Vývoj / Re:Vhodna AI na programovanie (pre neprogramatora)

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 01:09:54 »

Dokáže ale neprogramátor zhodnotit, jestli neplácá blbosti? Jestli AI něco umí opravdu dobře, tak je to generování korporátního technoblábolu se všemi požadovanými buzzwordy.

Kdyby jen korporátních technoblábolů... Ještě lépe umí generovat naprosto nekorporátní technoneblábol s množstvím odborných termínů a komplexních zkratek bez jediného buzzwordu, který je jasný, faktický, přesný, korektní a logicky perfektně provázaný. Jen má jedinou vadu: pravdivé v něm jsou možná spojky mezi větami a i ty kdo ví jestli. Takže laik má dojem, že AI všechno ví a on teď všechno může a člověk, co o tématu něco ví přemýšlí zda se má smát nebo plakat.

TL;DR
Pokud o tématu nic nevíte, nemáte na základě čeho posoudit, zda AI negeneruje faktické nesmysly což dělá často a hlavně sofistikovaně.