Poslední příspěvky

1

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 20:16:02 »

Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu někam, kam ji navíc dost pravděpodobně ani nechci protože třeba u nás na domě žádný technický prostor tohoto typu nemám a dostat se do jediného alespoň jakž takž vhodného prostoru znamená kromě jiného sundat dlažbu na polovině dvora.

Moc to komplikujete. Optiku by Vam nejspis nejprve navrhli vest stejnou cestou, jakou dnes vede to DSL. Pokud by to nevyhovovalo, zeptali by se Vas, kam to tedy v baraku chcete.

Co je komplikovaného na tom, že by museli sundávat dlažbu na polovině dvora? Tak je to tu u kdejakého domu; a to ještě ta naše je moderní betonová, často je tu kamenná což znamená deset centimetrů tlusté velké žulové desky. Prostě venkov. A ne, nepotřebuji žádný plán, nepotřebuji teď tu optiku. Potřebuji, aby mi udělali na zdi plastovou krabičku, kde bude končit kabel a to je všechno. To je ten plán.

Představa, že mi třeba EG.D bude zřizovat přípojku elektřiny jen za podmínky, že budu mít elektroměr v obýváku, je taky poněkud zvláštní.

Nevim, jak EG.D, ale treba CEZ ma pomerne presne definovano, jak ma vypadat propojeni mezi hlavni pojistkovou skrini a rozvadecem s elektromerem, a taky jak ma vypadat elektromerovy rozvadec, a jake jsou minimalni hlavni jistice pro dum. Proc nikdo neprotestuje proti 3x40A hlavnim jisticum, povinnym chranickam k pojistkove skrini, a rozvadecovym skrinim, ktere vas donuti pouzivat (a navic umistit na hrane pozemku)? Vzdyt by to slo i snaz, kabel muze byt v zemi primo, hlavni jistic muze byt v dome (komu se chce chodit ho nahazovat ven do zimy)...

Protože tohle je optika, ne rozvod elektřiny a tohle GPU fakt neřešil; reagujte místo těch výmluv na to, co napsal. Mimochodem, vy máte jističe 3x40A? Domy máme teda jenom tři, ale...

2

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Radek Zajíc kdy Dnes v 20:06:08 »

Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu někam, kam ji navíc dost pravděpodobně ani nechci protože třeba u nás na domě žádný technický prostor tohoto typu nemám a dostat se do jediného alespoň jakž takž vhodného prostoru znamená kromě jiného sundat dlažbu na polovině dvora.

A to teda nemluvím o tom, že asi třicet centimetrů pod povrchem je tu skála (i vodu tu prý stříleli) takže je tam minimálně hodně těsno. Ale to by se asi dalo vyřešit ještě v rámci jejich rozpočtu.

Moc to komplikujete. Optiku by Vam nejspis nejprve navrhli vest stejnou cestou, jakou dnes vede to DSL. Pokud by to nevyhovovalo, zeptali by se Vas, kam to tedy v baraku chcete.

Je lepsi mit pripraveny plan, az ta situace prijde, nez vymluvy, proc optiku nechcete.

Představa, že mi třeba EG.D bude zřizovat přípojku elektřiny jen za podmínky, že budu mít elektroměr v obýváku, je taky poněkud zvláštní.

Nevim, jak EG.D, ale treba CEZ ma pomerne presne definovano, jak ma vypadat propojeni mezi hlavni pojistkovou skrini a rozvadecem s elektromerem, a taky jak ma vypadat elektromerovy rozvadec, a jake jsou minimalni hlavni jistice pro dum. Proc nikdo neprotestuje proti 3x40A hlavnim jisticum, povinnym chranickam k pojistkove skrini, a rozvadecovym skrinim, ktere vas donuti pouzivat (a navic umistit na hrane pozemku)? Vzdyt by to slo i snaz, kabel muze byt v zemi primo, hlavni jistic muze byt v dome (komu se chce chodit ho nahazovat ven do zimy)...

3

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od Filip Jirsák (forum) kdy Dnes v 19:55:17 »

Greylisting je málokdy nastaven na víc, než nízké desítky minut. Ono ani nemá smysl nastavovat ho na víc; k odfiltrování velké části spammerů stačí těch minut klidně jen pět nebo deset. Z praxe. Navíc z greylistu odesílatel většinou přechází do whitelistu a minimálně v dohledné době pak už greylistován není.

Ono ani tak nejde o to, na jaký čas je nastaven greylisting – původně tam nebýval žádný čas, prostě stačil druhý pokus. Je možné, že někde už je greylist aplikován tak, že druhý pokus nesmí přijít rychle.

Podstatné je to, že odesílatel se zpravidla do opakovaného pokusu o odeslání nehrne hned, chvíli počká – aby cílový systém měl šanci se spravit a e-mail přijmout. A rozestupy těch pokusů se obvykle postupně prodlužují. Takže podruhé to odesílatel zkusí třeba za 5 minut po prvním pokusu o odeslání, potřetí za 15 minut a počtvrté za hodinu.

No a pokud těch odesílajících serverů je víc, tak se třeba s pěti odesílajícími servery rázem dostanete na několik hodin.

No a vhledem k tomu, že servery Googlu obvykle bývají whitelistovány, možná si Google zbytečně nekomplikuje život tím, aby byl hodný na uživatele greylistu.

Každopádně pro vyřešení tohoto problému je potřeba zajistit si přístup k logům přijímajícího MTA a porovnat časy, kdy byl server odeslán uživatelem GMailu (to bude čas v hlavičkách e-mailu), kdy došlo k prvnímu pokusu o doručení e-mailu MX serveru pro danou doménu, kdy byly další pokusy o doručení a kolik jich bylo, kdy MX server e-mail skutečně přijal, a kdy pak byl doručen do schránky uživatele. Protože ten problém bude někde na straně příjemce – nejspíš greylisting, ale také to může být třeba nějaká zasekávající se antispamová či antivirová kontrola nebo něco takového.

4

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 19:22:58 »

Pokud operátor něco buduje, má mi na hranici pozemku (nebo dle dohody) natáhnout mikrotrubičku ať již s vlákem nebo bez vlákna a tím to pro něj má končit. [...]  Zde vám zadarmo zřídí přípojku až do obýváku v očekávání, že vás budou už navždy dojit. [...] Představa, že mi třeba EG.D bude zřizovat přípojku elektřiny jen za podmínky, že budu mít elektroměr v obýváku, je taky poněkud zvláštní.

Přesně tak.

Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu [...]

Předpokládám, že právě z tohoto důvodu optiku nemáte a nebudete mít. Oni si totiž vybírají převážně snadno připojitelné lokality, o žádné podobné výzvy nikdo nestojí. [...] staré chalupy daleko od sebe uprostřed lesů nikoho nezajímají, tam je člověk rád, že na návsi chytne mobilní signál, možná i LTE s 1 čárkou. Jako u nás...

Tak třeba na Slovensku zajímají. Navíc tady to je velice o dotacích, v tom mají předřečníci pravdu. U nás takhle vypadá polovina městečka. Ovšem pravda je, že valná většina obyvatel bydlí v té druhé polovině, bohužel.

5

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 18:42:09 »

Není to na straně odesílatele (GMailu), je to na straně příjemce. Pravděpodobně greylist – poprvé e-mail odmítne a očekává, že legitimní odesílatel e-mail zkusí odeslat znovu, zatímco spammer se na to vykašle.

Greylisting je málokdy nastaven na víc, než nízké desítky minut. Ono ani nemá smysl nastavovat ho na víc; k odfiltrování velké části spammerů stačí těch minut klidně jen pět nebo deset. Z praxe. Navíc z greylistu odesílatel většinou přechází do whitelistu a minimálně v dohledné době pak už greylistován není.

6

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od 🇺🇦 GPU kdy Dnes v 18:37:56 »

Pokud operátor něco buduje, má mi na hranici pozemku (nebo dle dohody) natáhnout mikrotrubičku ať již s vlákem nebo bez vlákna a tím to pro něj má končit. Až budu chtít zřídit připojení, tak si buď na tom místě zřídím kapličku s odpovídajícm stupněm krytí pro zařízení na rozhraní sítě, a případně si zajistím trasu pro vedení dále, kam uznám za vhodné - garáž, technická místnost,...

Já si myslím, že doby, kdy byl telefon na poličce v předsíni, a následně jej nahradil modem, protože tam byl historicky vyveden telefonní kabel, jsou už pryč. Ostatně, kdy už někdo bude chtít využít tu úžasnou optiku na plno, přece ji nakonec nedegraduje na Wi-Fi... a tahat kabely z předsíně do dalších místností v novostavbě nechcete.

Pokud je něco zadarmo, produktem jste vy. Zde vám zadarmo zřídí přípojku až do obýváku v očekávání, že vás budou už navždy dojit.

Představa, že mi třeba EG.D bude zřizovat přípojku elektřiny jen za podmínky, že budu mít elektroměr v obýváku, je taky poněkud zvláštní.

Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu někam, kam ji navíc dost pravděpodobně ani nechci protože třeba u nás na domě žádný technický prostor tohoto typu nemám a dostat se do jediného alespoň jakž takž vhodného prostoru znamená kromě jiného sundat dlažbu na polovině dvora.

A to teda nemluvím o tom, že asi třicet centimetrů pod povrchem je tu skála (i vodu tu prý stříleli) takže je tam minimálně hodně těsno. Ale to by se asi dalo vyřešit ještě v rámci jejich rozpočtu.

Předpokládám, že právě z tohoto důvodu optiku nemáte a nebudete mít. Oni si totiž vybírají převážně snadno připojitelné lokality, o žádné podobné výzvy nikdo nestojí. V tom rozpočtu určitě bude nějaký limit nákladů na připojení jedné nemovitosti, případně bude stanoven nějaký maximální průměr. Navíc, peníze jsou často právě v satelitních vesničkách s novostavbami, staré chalupy daleko od sebe uprostřed lesů nikoho nezajímají, tam je člověk rád, že na návsi chytne mobilní signál, možná i LTE s 1 čárkou. Jako u nás...

7

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 18:27:20 »

Ale proto se taky fakt nepotřebuju za dvacet tisíc teď někam optikou připojovat.

Tak si to zopakujeme: výstavba aktuálně probíhá plně na náklady operátorů, a natáhnou vám to tam, kam si řeknete, pokud to splní definici "připojené nemovitosti".

Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu někam, kam ji navíc dost pravděpodobně ani nechci protože třeba u nás na domě žádný technický prostor tohoto typu nemám a dostat se do jediného alespoň jakž takž vhodného prostoru znamená kromě jiného sundat dlažbu na polovině dvora.

A to teda nemluvím o tom, že asi třicet centimetrů pod povrchem je tu skála (i vodu tu prý stříleli) takže je tam minimálně hodně těsno. Ale to by se asi dalo vyřešit ještě v rámci jejich rozpočtu.

8

Bazar / Re:Koupím DDR4 32GB ECC unbuffered DIMM moduly

« Poslední příspěvek od CPU kdy Dnes v 17:33:45 »

Nějaké mám, nechám je levně, co 2 Bitcoiny za modul?
Cena BTC letí dolů a cena Pamětí letí nahoru...

9

Hardware / Re:Doporučte tankovou inkoustovou tiskárnu

« Poslední příspěvek od greenlinuxguru kdy Dnes v 17:33:01 »

Ok, neoriginální toner je za pár kaček.
Teď k tomu připočteme fotoválec, který s neoriginály nemusí vydržet stejně dlouho jako s originály a na ceně vytištěné stránky se taky počítá.

Věděl jsi, že pro tisk jednostránkové úlohy na leserová tiskárně se odrbe fotoválec o 3 stránky? Resp. pro každý tisk se nejdříve projede komplet demagnetizace, pak teprve projede tisk a zase stránka demagnetizace a očištění?

Mám laserovou černobílou Brother DCP 1512E, má ji i mamka, mám ji asi 7 let, neoriginální fotoválec stojí asi 250 Kč, toner 200 Kč, tisknu minimálně, nezasychá, když chci něco barevně vytisknu si v práci, nebo v copy centru... to tak jednou za uherskej rok... barevné fotky tisknu v drogerii z flash...

Záleží jak kdo tiskne, já minimálně potřebuji nějaký lístek nebo něco, hlavně aby to nezasychalo a bylo spolehlivé.

Tyhle kydy jsou teorie, autor nezmiňuje konkrétní osobní zkušenosti. Bavme se o zkušenostech a ne o tom jedna paní ve fóru povídala a udělal jsem si názor. Moje zkušenost je takováto.

10

Hardware / Re:HackRF One vs Pluto+

« Poslední příspěvek od nonius kdy Dnes v 17:14:12 »

Tyjo, jak se ten svět mění...

DVB-S2 (S2X ?) jsou potomkem DVB-S jsou potomkem analogové satelitní televize.

V dobách analogového satelitu byla mezifrekvence pro "satelitní" kanály zhruba v pásmu 950-2150 MHz. Rastr TV kanálů byl tuším 8 MHz = teoretická maximální šířka pásma v MHz.

Když přišel digitál, tak DVB podle mého začínalo s tímto 8MHz kanálovým rastrem i na satelitu.
A původní DVB-S, v době kdy jsem mu na moment věnoval trochu pozornost, jelo zásadně QPSK = čtyři stavy = dva bity na symbol. Protože satelitní přenos má tradičně mizerný odstup signál/šum a možná hůř, mizernou linearitu.

Teď koukám, že DVB-S2 přitlačilo na pilu se šířkou pásma. Našel jsem nějaký relativně raný test report (2007), kde jeli při nějakém eventu Eurovize na "páteři" pri interní potřeby šířku pásma 36 MHz, což bylo v té době asi maximum. Pro srovnání, u nás se nasazovalo DVB-T plošně tuším v roce 2012 (první digitální tma), T2 v roce 2019-2020. Satelit byl technologicky vždycky trochu napřed před pozemním DVB, protože na satelitu není pásmo až tak vzácné: je násobeno pozicemi na stacionární orbitě a tuším se v rámci pozice dala i přepínat směšovací frekvence a polarizace, viz DISEQ-C.
Pokud DVB-S2 jelo běžně 36 MHz a modulaci maximálně APSK32, tak DVB-S2X umí násobit šířku kanálu (72 MHz a možná i víc) a viděl jsem zmínky až o APSK256.

Mimochodem zajímavá věc, tohle APSK. Připadá mi, že ta konstalace měla být původně odolnější vůči nectnostem satelitního kanálu, ve srovnání např. s QAM - ale v momentě, kdy se bavíme o konstalaci 256 bodů, je ten obrazec každopádně tak napěchovaný, že je to snad už docela jedno, jestli je "polární" nebo "šachovnicový" :-)

Tak či onak mám pocit, že může být zajímavý technický problém, pomocí softwaru na PC, ze streamu kolem 100 Mbps softwarově demuxovat MPEG, nemluvě o demodulaci. Ačkoli... FFT by asi šla akcelerovat GPU...

Ale tak nějak vůbec, z hlediska bastlení mi tohle kdovíjak sexy nepřijde. Nekódovaných bude jenom pár kanálů, stejně na televizi nekoukám, demodulátor / demultiplexer bych musel někde stáhnout hotový a zuby nehty přeložit, že bych si na to něco napsal sám naprosto nehrozí... nevidím tam z mého úhlu pohledu moc prostoru pro nějaký hřejivý pocit Jánošíkova vítězství. Přijde mi, že ta doba je pomalu pryč, koukám i Digizone fórum na Lupě tiše zmizelo aniž bych si všiml...

Šířka pásma u analogového satelitního vysílání byla běžně 27 až 36MHz, kvůli frekvenční modulaci.
DVB-S/S2 používá většinou stejnou šířku pásma, může použít také menší nebo větší, záleží na symbolické rychlosti.
DVB-T se začalo spouštět už v roce 2008, byly spuštěny vysílače zejména v západních Čechách a velké vysílače dalších částech ČR. Analog se začal vypínat na některých vysílačích už v roce 2010, poslední byl vypnut 2012.