Poslední příspěvky

1

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od cznarg kdy Dnes v 15:10:38 »

Ach jo, to je zase souhrne nesmyslů. Nejenomže ve 4K nevysílá snad nikdo, nejenomže na to dnes opravdu nepotřebujete žádný gigabit ale když vezmu kolik lidí jsem za posledních 10 let potkal co by mělo doma víc 4K televizí a kolik jich doma mělo 20 Mbit (za který ovšem platili jak za 100 Mbit) a vůbec to ani netušili a neřešili, s drtivým přehledem tak v poměru 0:4 vyhrává ta druhá skupina. Asi je to tím, že se pohybuju převážně mimo nerdovské sociální vrstvy, mimo korporátní prostředí a mimo různá satelitní ghetta a to soukromě i pracovně.

4k- Youtube, dál Disney, Neflix a tuším že Apple TV má content v 4k, SkyShowTime . Pravda zrovna ten fotbal a ulice asi 4k nebude, nicméně všeobecně optika je investice na několik let. A z hlediska toho že dneska je 4k standard, troufám si tvrdit že i ten zbytek se přizpůsobí (OnePlay - ulice ... a fotbal nevím na čem se sleduje)

O tom, že na videokonference teda fakt nepotřebujete nějaké rychlé připojení ani nemluvě. To jsou řeči jak z marketingové příručky nějakého ISP typu O2. A mimochodem: já mám taky doma děti. Dokonce pět, jen tak na okraj. A smartphone, co generuje gigantické fotky taky. A pracuju remote. Sorry jako.

JN, každé ráno jsem se o tom přesvědčil když se připojilo 10 lidí s kamerou a místo kabelu jsem používal WiFi v paneláku...

2

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 14:11:06 »

A je vtipné se koukat jakým stylem si tahá data např. ten youtube ve 4K. 200 Mbps, chvíli nic, 200 Mbps, chvíli nic a tak dál.

Ano. To dělá proto, že může. Prostě si vyžádá chunk dat a ten mu musí dorazit než se dostane ke konci toho prvního. To je celé. Implementoval jste na straně frontendu někdy nějaké streamování? S rychlostí připojení to souvisí maximálně tak, že to prostě musí stihnout.

A se stížností nového nájemníka že když se oba s manželkou koukají na 4K video (každý na jiné) tak se mu se to na wifi co dá ke 100 Mbps seká už jsem se také setkal.

Tak takové Wi-Fi si umím docela dobře představit. Tady v kanceláři mám taky teoreticky 40 Mbit, v praxi cokoliv mezi 2 Mbit a 50 Mbit podle toho, jakou má zrovna pásmo náladu. A i tak tu, mimochodem, FHD videa přehráváme. Pravda, na 4K tu nemám přehrávat co a proč.

Ale klidně si nechte optiku zakopat v cestě kolem domu bez možnosti se připojit. Alespoň na vás budou příští majitelé domu často vzpomínat, jen to nebude v dobrém.

Vzhledem k tomu, že jsem jeden z těch, co tu asi pětkrát napsali, že od ISP čekám, že mi předá přípojku na hranici pozemku abych se mohl připojit kdybych to někdy v budoucnu potřeboval nějak nevím, jestli není ta vaše poznámka poněkud hloupá a zbytečná.

3

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od 🇺🇦 GPU kdy Dnes v 14:07:10 »

A je vtipné se koukat jakým stylem si tahá data např. ten youtube ve 4K. 200 Mbps, chvíli nic, 200 Mbps, chvíli nic a tak dál.

A není to tím, že se to snaží naplnit nějaký buffer, třeba 10 vteřin napřed, a protože to zvládne za 2 vteřiny, tak to pak zase X vteřin spí? S pomalejším připojením to jen bude spát kratší dobu. A mě osobně je jedno, jak dlouho to spí, když to zvládne ten buffer plnit a video se přehrává plynule.

Oni totiž poskytovatelé streamovaného obsahu sami šetří, a nestojí o to, aby uživatel s rychlým přopojením během okamžiku stáhl celé video.

4

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od 🇺🇦 GPU kdy Dnes v 14:00:53 »

Ulice ve 4K, leda tak při pohledu z okna...

5

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Jimmyx kdy Dnes v 13:58:58 »

Ach jo, to je zase souhrne nesmyslů. Nejenomže ve 4K nevysílá snad nikdo, nejenomže na to dnes opravdu nepotřebujete žádný gigabit ale když vezmu kolik lidí jsem za posledních 10 let potkal co by mělo doma víc 4K televizí a kolik jich doma mělo 20 Mbit ...

Ve 4K vysílá např. Youtube a jiné streamovací služby a kromě 4K televizí už mají lidi i běžně i 4 K monitory. A je vtipné se koukat jakým stylem si tahá data např. ten youtube ve 4K. 200 Mbps, chvíli nic, 200 Mbps, chvíli nic a tak dál. A se stížností nového nájemníka že když se oba s manželkou koukají na 4K video (každý na jiné) tak se mu se to na wifi co dá ke 100 Mbps seká už jsem se také setkal.

Ale klidně si nechte optiku zakopat v cestě kolem domu bez možnosti se připojit. Alespoň na vás budou příští majitelé domu často vzpomínat, jen to nebude v dobrém.

6

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 13:54:03 »

Nevím, kdo z vás by co a kam řadil, ale veřte, že jen greylisting sám o sobě vyřeší vysoké desítky procent spamu. Z mé osobní zkušenosti na našem mailserveru plyne, že cca 70 %. Až mě tehdy překvapilo jak moc. Spammeři holt nedělají rádi requesty podruhé. A velcí hráči s tím problém nemají. Když to vezmu poměrově, u mě je antispamová ochrana tvořena tak ze 70 % greylistingem a sofistikovanější metody řeší až ten zbytek, co projde.

Samozřejmě se ty poměry mohly za poslední roky změnit ale pochybuji, že se změnily nějak opravdu zásadně.

Přesně tak... v mém případě klesl load na mailserveru a počet spamů ve schránkách zapnutím greylistingu asi o 90%. To bylo při zapnutém Amavis + SpamAssassin (Bayes) + ClamAV.
Je fakt,  že následně se někteří spammeři naučili greylistingu vyhovět...

Tak byl odeslán asi v 9 dopoledne (podle hlavičky), ale čas v přišlé poště je 18 hodin toho dne (je to v hlavičce a souhlasí s časem přišlé pošty), ale mě se zobrazil až večer.

Pokud tohle přijmu jako správnou interpretaci hlaviček, tak může být přijímající server například z nějakého důvodu přetížený. Pokud je to nějaký menšinový hráč, který hostuje mailboxy zákazníkům apod., může mít přetížený procesor, nebo diskové IOps, nebo mu chvíli přetekl disk, nebo má nějakou rezervu v konfiguraci greyslistingu / RBL nebo tak něco...

7

Bazar / Re:Koupím DDR4 32GB ECC unbuffered DIMM moduly

« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 13:43:10 »

Kolik tisícikorun nabídneš za sadu 4*16 GB, tedy celkem 64 GB? (4*16 DDR4 UDIMM tj. s ECC ale neregistrované)
A neboj se být opravdu mimořádně štědrý!!!
Uvědom si, že malá částka moje černé srdce neobměkčí.

Pro inspiraci:
https://www.alza.cz/kingston-fury-64gb-kit-ddr4-3600mhz-cl16-renegade-black-d8570532.htm

...a ceny stoupají pomalu každý den !!!

Napis cislo modelu tech pameti, chci videt zda jsou opravdu 3600 MT/s a pocet ranku, zda to Ryzen Pro utahne v 2DPC na nejake takove frekvenci. Nebo srovnavate jabka s hruskama?

8

Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 13:39:41 »

Běžnému uživateli je jedno, jestli má 100Mbps nebo 1000Mbps, a je mu jedno, jestli to jde vzduchem nebo optický kabelem. To jsou všechno hausnumera markeťáků, kteří se vám to snaží prodat s tím, že váš vysavač připojený do cloudu bude na optice lépe vysávat a že seriál Ulice budete moc sledovat v lepší kvalitě.

Běžný uživatel si koupí několik 4k televizí a zajímá ho aby mu fungovalo jeho 4k. Takže i ta ulice v kvalitě :-) Vidím to doma kdy máme televizi na které je opravdu poznat 1080p vs 4k. Popravdě i mí rodiče, kteří jsou technicky nezdatní poznají rozdíl mezi 1080p a 4k. A sami říkají že ten jejich 50mbit je pomalý... Běžný uživatel taky občas má nějaký ten homeoffice a nějaké ty video konference kde by taky rád viděl víc než 3 pixely. Běžný uživatel má doma děti a nedej bože že hrají nějakou kompetitivní hru. Ty děti taky pak trochu zajímá jestli jedou přes optiku nebo přes nestabilní LTE. Běžný uživatel má doma Windows který jsou závislý na OneDrive, má doma GoPro kameru která uploaduje do GoPro cloudu několika gigové videa a má doma mobilní telefon s 100Mpix objektivem který generuje fotky větší než byly běžné disky před 20 lety a které by rád sdílel.

Ach jo, to je zase souhrne nesmyslů. Nejenomže ve 4K nevysílá snad nikdo, nejenomže na to dnes opravdu nepotřebujete žádný gigabit ale když vezmu kolik lidí jsem za posledních 10 let potkal co by mělo doma víc 4K televizí a kolik jich doma mělo 20 Mbit (za který ovšem platili jak za 100 Mbit) a vůbec to ani netušili a neřešili, s drtivým přehledem tak v poměru 0:4 vyhrává ta druhá skupina. Asi je to tím, že se pohybuju převážně mimo nerdovské sociální vrstvy, mimo korporátní prostředí a mimo různá satelitní ghetta a to soukromě i pracovně.

O tom, že na videokonference teda fakt nepotřebujete nějaké rychlé připojení ani nemluvě. To jsou řeči jak z marketingové příručky nějakého ISP typu O2. A mimochodem: já mám taky doma děti. Dokonce pět, jen tak na okraj. A smartphone, co generuje gigantické fotky taky. A pracuju remote. Sorry jako.

9

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od Martin Poljak kdy Dnes v 13:32:05 »

Ale greylisting v dnes moc nedává smysl - od potíží s velkými hráči, kteří druhý pokus nutně neudělají za stejné IP adresy, po časové limity (když druhá strana udělá druhý pokus moc brzo - měli jsme 30s a někdo měl v Kerio serveru 20s).

Spousta opatření tzv. proti spamu nedává smysl. A zrovna greylisting bych řadil k těm opatřením s menším smyslem, protože na straně spammera bylo triviální ho obejít.

Nevím, kdo z vás by co a kam řadil, ale veřte, že jen greylisting sám o sobě vyřeší vysoké desítky procent spamu. Z mé osobní zkušenosti na našem mailserveru plyne, že cca 70 %. Až mě tehdy překvapilo jak moc. Spammeři holt nedělají rádi requesty podruhé. A velcí hráči s tím problém nemají. Když to vezmu poměrově, u mě je antispamová ochrana tvořena tak ze 70 % greylistingem a sofistikovanější metody řeší až ten zbytek, co projde.

Samozřejmě se ty poměry mohly za poslední roky změnit ale pochybuji, že se změnily nějak opravdu zásadně.

10

Server / Re:Pošta z Gmail.com má zpoždění několik hodin

« Poslední příspěvek od Mintaka kdy Dnes v 13:08:58 »

Právě to: "...předá e-mail prvnímu poštovnímu serveru, poštovní servery si to pak předávají pořád stejně, a až poslední server uloží e-mail do schránky..."
neodpovídá realitě e-mailu.

Zatímco u papírové pošty to tak jak to popisujete zhruba odpovídá, u e-mailu ve většině případů komunikuje MUA odesílatele s MSA/MTA a ten přímo s MTA/MDA a ten pak s MUA příjemce. Samozřejmě tam může být nějaký mezikrok ale víc se tam dějí akce na straně MTA a MUA, než předávání mezi servery.
Navíc tam hrají roli další protokoly, jako např. DNS, které v prostředí reálné pošty nemají přímou analogii.

Zatímco fyzický dopis projde přes několik dopravních prostředků s různou mírou rychlosti a frekvence pošt/třídíren, v závislosti geografické lokalitě, tak e-mail jde ve většině případů (pohledem protokolu SMTP) napřímo bez ohledu na geografii.

BTW: Už se mi stalo, že pohled ze zahraničí dorazil s několikaměsíčním zpožděním (i víc než po roce). U e-mailu se tohle téměř jistě nestane. A pokud doručení e-mailu na server příjemce trvá víc než jednotky minut, tak je "něco špatně" a je legitimní řešit, kde je problém.