1
Sítě / Re:Optický kabel - obecný souhlas
« Poslední příspěvek od Radek Zajíc kdy Dnes v 20:06:08 »Jenomže definice "připojené nemovitosti" zcela určitě není malá plastová krabice zvenku na fasádě zajišťující, aby na zakončení nepršelo ale nejspíš díra přes půlmetrovou čtyřista let starou žulovou stěnu někam, kam ji navíc dost pravděpodobně ani nechci protože třeba u nás na domě žádný technický prostor tohoto typu nemám a dostat se do jediného alespoň jakž takž vhodného prostoru znamená kromě jiného sundat dlažbu na polovině dvora.
A to teda nemluvím o tom, že asi třicet centimetrů pod povrchem je tu skála (i vodu tu prý stříleli) takže je tam minimálně hodně těsno. Ale to by se asi dalo vyřešit ještě v rámci jejich rozpočtu.
Moc to komplikujete. Optiku by Vam nejspis nejprve navrhli vest stejnou cestou, jakou dnes vede to DSL. Pokud by to nevyhovovalo, zeptali by se Vas, kam to tedy v baraku chcete.
Je lepsi mit pripraveny plan, az ta situace prijde, nez vymluvy, proc optiku nechcete.
Představa, že mi třeba EG.D bude zřizovat přípojku elektřiny jen za podmínky, že budu mít elektroměr v obýváku, je taky poněkud zvláštní.Nevim, jak EG.D, ale treba CEZ ma pomerne presne definovano, jak ma vypadat propojeni mezi hlavni pojistkovou skrini a rozvadecem s elektromerem, a taky jak ma vypadat elektromerovy rozvadec, a jake jsou minimalni hlavni jistice pro dum. Proc nikdo neprotestuje proti 3x40A hlavnim jisticum, povinnym chranickam k pojistkove skrini, a rozvadecovym skrinim, ktere vas donuti pouzivat (a navic umistit na hrane pozemku)? Vzdyt by to slo i snaz, kabel muze byt v zemi primo, hlavni jistic muze byt v dome (komu se chce chodit ho nahazovat ven do zimy)...
Poslední příspěvky