1
Software / Re:Nabízím nadšenci archiv softwaru
« Poslední příspěvek od Jaroslav Buchtík kdy Dnes v 18:05:00 »To není rozumná reakce na to co jsem napsal výše - **NECHCI** to zpracovávat !!! Je to asi 100 volume a rámcově > 5 tis titulů.

<*****@seznam.cz>: message requires SMTPUTF8, but no server was found
that supports SMTPUTF8. The last attempted server was
mx2.seznam.czX-Mailer: PHP/5.6.40-57+0~20211119.60+debian10~1.gbp8a9bd1amarád, který zdá se rozumí historii, říká, že když došlo k první zemědělské revoluci někdy v roce -10k, tak to znamenalo strašlivou degradaci na tisíce let (nemoci a další jevy z toho že se lidi přestali pohybovat a místo toho zakládali pole/statky; zhoršení výživy kvůli kvalitě tehdejší zemědělské produkce)To je pravda ale je třeba také říci, že konkrétně v oblasti úrodného půlměsíce, kde ta revoluce v naší oblasti de-facto začala se podle velké části uznávaných teorií lidé přesunuli k zemědělství de facto z nutnosti; měla na to výrazný vliv změna klimatu po konci doby ledové. Takže to je mírně jiný případ: tehdy na výběr společnost jednoduše neměla. Mohla buď vymřít/emigrovat nebo přežít ale žít méně kvalitně. Což dnes neplatí.
[/list]
V rámci objektivity je nutno dodat, že zde existují i protinázory. Nejsem historik, abych je posoudil, ale znějí rozumně.
- Dnes, pokud se AI/LLM budou ještě chvíli zlepšovat stejně jako dosud, "transformace" proběhne v řádu jednotek roků. Historické transformace probíhaly o řád déle, společnost se zvládla přizpůsobit.
- Předchozí transformace, vč. té, kterou popisuješ, nebyly v okamžiku, kdy se děly, úplně dobré. Samozřejmě po 100 letech jsou výsledky úžasné, ale v okamžiku, kdy se děly, to pro mnoho lidí znamenalo ve skutečnosti _snížení_ kvality života, klidně po celé generace. Konkrétní příklad: Když průmyslová revoluce "sebrala" např. venkovským tkalcům práci, trvalo ve městech několik generací, než si vydobyli "jenom" 6x12h pracovní týden u strojů, zákaz dětské práce atd. Abstraktní filozofický příklad zahrnující termíny jako Malthusian equilibrium: https://x.com/ESYudkowsky/status/1922105523782222330 Kamarád, který zdá se rozumí historii, říká, že když došlo k první zemědělské revoluci někdy v roce -10k, tak to znamenalo strašlivou degradaci na tisíce let (nemoci a další jevy z toho že se lidi přestali pohybovat a místo toho zakládali pole/statky; zhoršení výživy kvůli kvalitě tehdejší zemědělské produkce)
A pak mám ještě jednu autistickou výtku k uváděným 3%: lidí, kteří opravdu dělají v zemědělství, je nyní opravdu jen pár procent, ale na rozdíl od středověku vyžadují mnohem víc podpory z okolí - od chemického průmyslu po traktory. Když se tohle spočítá, nejspíš vyjde víc než 3 %.