1
Server / Re:Vytvoření CAA záznamů pro doménu
« Poslední příspěvek od McFly kdy Dnes v 17:30:38 »Perfektní, díky moc. V reálu to mám btw nastaveno správně, ale v příkladu jsem to uvedl s velkými počátečními písmeny, ani nevím proč. 


S notebookem mám 3. Z toho notebookový vypnutý (protože je moc malý). Vpravo (doma je ten display větší -- 32" lehce curved) mám hlavní práci. Vlevo (doma 23") pak dodatečné informace (např. otevřené zadání při verifikaci že jsem udělal vše, dokumentace při vývoji atd. atd.).
Na samotném notebooku bych si nedokázal představit práci ... Resp. v případě nutnosti se dá, ale prostě nevejde se tam dokumentace, IDE atd. (a furt přepínat screeny mi nepřijde moc pohodlný, zvláště když občas potřebuju vidět dokumentaci a kód vedle sebe).
Ta pravá strana je pro LE špatně, má tam být malé el.Kód: [Vybrat]@ IN CAA 0 issue "Letsencrypt.org"
www IN CAA 0 issue "Letsencrypt.org"
@ IN CAA 0 issuewild "OtherCA.org"
Ale co když chci jasně říci, že není možné vytvořit samostatný cert třeba pro mail.firma.cz nebo intranet.firma.cz ? Bude nutné explicitně pro každý hostname (mail, intranet, webmail ...) vytvořit záznam níže? Je má logika správná?Ano, je to přesně tak. Autority postupují od vydávaného jména a odebírají části zleva dokud buď nenajdou záznam, nebo dokud jim zbude jen public suffix. Protože webová prezentace bude chtít certifikát pro vrchol zóny (aby fungovala v prohlížečích bez "www.", je skutečně potřeba nastavit odlišné záznamy u každého jména zvlášť.Kód: [Vybrat]mail IN CAA 0 issue ";"
intranet IN CAA 0 issue ";"
Dřív jsem taky používal dva monitory (taková ta klasika - na jednom hlavní práce, na druhém nějaké pomocné věci, dokumentace atd.). Ale pak jsem došel k tomu, že lepší než otáčet hlavou je přepínat virtuální plochy (ty navíc s více monitory nejdou moc dohromady resp. měly by se přepínat buď nezávisle nebo jen na jednom displeji).
Problém více displejů je taky v tom, že člověk pak často sedí a kouká nakřivo – ten hlavní monitor sice může mít na střed, ale pak delší dobu čte dokumentaci na tom „vedlejším“ atd. Někdy jsem měl dole notebook a nad ním monitor, ale ten je pak dost vysoko. Pokud mají být vedle sebe, tak hodně záleží na šířce – u širokoúhlých displejů by si člověk vyloženě ukroutil hlavu – a u těch užších je zase otázka, proč jich mít víc a nepořídit radši jeden širší.
Mám tedy 16 virtuálních ploch (4×4) a úlohy na nich umístěné tak, abych se většinou přepínal jen mezi dvěma nejbližšími – tzn. např. IDE a hned vedle je terminál, kde program spouštím. Většinou mám jedno okno přes celou plochu. V IDE mám např. dva zdrojáky vedle sebe + postranní panel. Někdy mám vedle sebe dvě různá okna.
Jednu dobu jsem byl celkem nadšený z myšlenky aktivit v KDE. Sám o sobě to byl dobrý nápad, bohužel to ale nebylo dotažené a hlavně chyběla podpora v aplikacích. Takže se mi každou chvíli stávalo, že jsem např. kliknul na odkaz a on se začal otevírat v okně prohlížeče běžícího v jiné aktivitě, protože prohlížeč o aktivitách nic nevěděl a tohle okno považoval za hlavní nebo naposledy použité. U virtuálních ploch se to tedy děje taky, ale tam je aspoň mnohem rychlejší jejich přepínání a přesouvání oken z jedné na druhou.
Více fyzických monitorů se podle mého hodí, když člověk dělá něco jako dispečera – sleduje více obrazovek a může na ně koukat i z dálky nebo periferním viděním, protože tam až tak nečte drobný text ale spíš sleduje nějaké výraznější upozornění a změny.
Práci, kterou je potřeba oddělit víc, tak mám na samostatném fyzickém počítači, ale displej, klávesnice a myš jsou společné, takže pak jen přepínám počítače (udělal jsem si jakési vlastní softwarové KVM).
Mam 4 monitory (24" IPS 1440p) na upravenem stojanu z alzy (Q05BSV). 2 nad sebou a 2 na vysku po stranach. Ve vzdalenosti na delku paze. Vyskove nastavitelny stul, otocna zidle, posuvne nastavitelne operky predlokti.
Je to tak akorat, ze nemusim moc pouzivat plochy ani alt-tabovat. Presne se mi tam vejdou dva zdrojaky, konzole, logy, dokumentace, prohlizec na vyhledavani, poznamky. Na dalsi plose e-mail, chat, voip.
Nemusim kroutit krkem, muzu pootocit cele telo.
Chapu, ze 4 male monitory jsou divne, ale vadi mi, kdyz je na velkem monitoru nerovnomerne podsviceni a prechody kvuli pozorovacim uhlum. Taky kdyz mi jeden monitor chcipne, porad muzu jet dal.
...
Ve skutecnosti ale posledni dobou z nutnosti jedu na notebooku nanejvys s nahodnymi 1-2 monitory a ruzne se u toho trapim.
nmProxmox -- vmbr0 -- enp2s0 -- rb5009ug (eth2) -- internet (eth1)LAN siet 192.168.100.0/24
IP PVE 192.168.100.2vmbr0 je sietovy bridge pre VM a CT./interface vlan add name=vlan200_dmz interface=bridge1 vlan-id=200 comment="DMZ VLAN"
/ip address add address=192.168.200.1/24 interface=vlan200_dmz comment="DMZ network"
/ip firewall nat add chain=srcnat out-interface=pppoe-out1 src-address=192.168.200.0/24 action=masquerade comment="DMZ internet access"
/ip firewall filter add chain=forward src-address=192.168.200.0/24 dst-address=192.168.100.0/24 action=drop comment="Block DMZ -> LAN"Pre zaklad by to malo stacit.auto vmbr200
iface vmbr200 inet manual
bridge-ports enp2s0.200
bridge-stp off
bridge-fd 0Chlazení N305 a asi ani slabších N97 bych nenechal úplně na tom pasivu, co je na Odroidu - přidal bych tam nějaký tichý pomalý ventilátor [...] Ostatně disky to taky potřebujou.